dilekçe İade Olanlara Ait Hak Talep Dilekçesi - 2

[MSA 7.768]

MANİSA NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

 

Gönderilmek Üzere

 

SALİHLİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE

 

 

DAVACININ                        

Adı Soyadı                            : …………………

T. C. Kimlik Numarası        : …………………

Adresi                                    : …………………………………………………………..

                                                                                                          …………………….

 

DAVALI                                 : Manisa Vergi Dairesi Başkanlığı

Adresi                                    : Ayn-ı Ali Mahallesi 3316 Sokak No: 22

                                                                                              YUNUSEMRE / MANİSA

 

İDARİ İŞLEME KONU      :

Yazının Tarihi                       : 12.04.2019

Yazının Sayısı                       : 66319745-841.02.17-E.12256

Tebliğ Tarihi                         : 15.04.2019

 

 

DAVANIN KONUSU           : Görevden uzakta geçirdiğim dönemlere ilişkin tarafımdan haksız yere tahsil edilmiş olan faiz ile zamanında alamadığım ve eksik almış bulunduğum maaş ve maaş farkları için yasal faizlerinin ödenmesini kurumuma vermiş olduğum 03.04.2019 tarihli dilekçe ile talep ettim. 12.04.2019 tarih ve 66319745-841.02.17-E.12256 sayılı yazı ile talebimin reddedilmesi üzerine bu idari işlemin iptal edilmesi talebimden ibarettir.

 

AÇIKLAMALAR                 : Manisa İli Kula İlçesi Vergi Dairesi Müdürlüğünde vergi dairesi müdürü olarak görev yapmakta iken Gelir İdaresi Başkanlığının 18.07.2016 tarih ve 34642558-903.08.02-E.74680 sayılı yazısı tarafıma 19.07.2016 tarihinde tebliğ edilerek 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 137. maddesi gereği görevden uzaklaştırıldım. Sonrasında 10.08.2016 tarihinde tebliğ edilen 10.08.2016 tarih ve 2016/2 sayılı borç bildirim belgesi ile 15.07.2016 tarihinde almış olduğum maaşımla ilgili olarak 657 sayılı Kanunun 137. maddesi ile Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğünün kişi borcu çıkartılması ile ilgili 25.07.2016 tarih ve 6492 sayılı yazısı gereği görevden uzaklaştırma/açığa alınma uygulaması sonucu fazla ve yersiz ödenmiş bulunan 1.149,91 TL. nin faiziyle birlikte geriye ödenmesi bildirilmiştir. Söz konusu miktar 7,66 TL. faiziyle birlikte 16.08.2016 tarihinde 0932678 sayılı alındı belgesi ile Kula Malmüdürlüğü veznesine tarafımdan ödenmiştir.

 

            01.09.2016 tarih ve mükerrer 29818 sayılı Resmi Gazete ‘de yayımlanan 672 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere Dair Kanun Hükmünde Kararname ile de 01.09.2016 tarihi itibariyle kamu görevinden çıkarıldım. Yaş ve hizmet şartlarını doldurduğum için Ocak 2017 ayı içinde Sosyal Güvenlik Kurumuna müracaat ederek emeklilik talebinde bulundum. Bu talebim kabul edilerek 01.02.2017 tarihinden itibaren emekli aylığım tahsis edilmiştir.

 

            23.01.2017 tarih ve 29957 sayılı Resmi Gazete ’de yayınlanan 685 sayılı OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu Kurulması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname gereği kurulan bu komisyona 18.07.2017 tarihinde yaptığım 17001438 sayılı müracaat sonucunda terör örgütleri ile Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliğim, mensubiyetim veya iltisakım yahut bunlarla irtibatım olduğu gerekçesiyle tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işlemine karşı yaptığım kamu görevine iade talebim yerinde görülerek başvurumun oy birliğiyle kabul edilmesine karar verilmiştir. Söz konusu 22.11.2018 tarih ve 2018/46023 sayılı kararda “UYAP’ tan temin edilen bilgilerde; başvurucu hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçu kapsamında Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda 2018/6755 sayılı karar ile kamu adına kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği, Komisyon tarafından ilgili kamu kurum ve kuruluşları ile yapılan yazışmalardan; başvurucu hakkında terör örgütleri ile Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatını ortaya koyan herhangi bir bilgi ve belge edinilmediği” tespiti yapılmıştır.

 

            PTT kanalıyla 31.12.2018 tarihinde tebliğ edilen 19.12.2018 tarih ve 66319745-903.02-E.41985 sayılı atama onayı ile Salihli Adil Oral Vergi Dairesi Müdürlüğüne şef olarak atamam yapılmıştır. Bu görevime de 03.01.2019 tarihinde başladım ve halen devam etmekteyim. Görevime tekrar başlamam nedeniyle emekliliğim de iptal edilmiştir.

 

            Ben açıkta geçirdiğim süre içerisinde maaşlarımın 1/3 lük kısımları ile kamu görevinden çıkarılmam dan dolayı dışarıda geçirdiğim süre ile ilgili olarak maaşlarımın tamamını haksız yere zamanında alamamış bulunmaktayım. Göreve iade edildikten sonra haksız yere zamanında alamadığım maaşlar tahakkuk ettirilmiş, yukarıda da belirttiğim gibi almış olduğum emekli maaşlarının mahsubu yapıldıktan sonra kalan tutar 25.02.2019 tarihinde hesabıma yatırılmış bulunmaktadır. Fakat tarafımdan tahsil edilen 7,66 TL. tutarındaki faiz ödenmediği gibi ilgili dönemlerde emekli maaşımın mahsubu yapıldıktan sonra tarafıma ödenen tutarların geç ödemesinden kaynaklanan kayıplarımı gidermek için faiz ödemesinde bulunulmamıştır.

 

            Bunun üzerine 03.04.2019 tarihinde vermiş olduğum dilekçe ile haksız yere ödemiş olduğum 7,66 TL. tutarındaki faizde dahil olmak üzere emekli olduğum 01.02.2017 tarihine kadarki dönemlerle ilgili maaşlarımın tamamına, 01.02.2017 tarihinden sonraki dönemler için emekli maaşlarımın mahsubundan sonra ki kalan ve ödemesi yapılan miktarlar için 25.02.2019 tarihine kadar ki yasal faizlerinin hesaplanıp tarafıma ödenmesini talep ettim. Tarafıma 15.04.2019 tarihinde 12.04.2019 tarih ve 50569643-841.02.17-E.12283 sayılı yazı ekinde tebliğ edilen 12.04.2019 tarih ve 66319745-841.02.17-E.12256 yazı ile bu talebimin uygulanmasının mümkün olmadığı bildirilerek yasal faiz talebim reddedilmiştir.

 

            Açıkta geçirdiğim süre zarfında maaşımdan yapılan kesintiler ile kamu görevi dışında geçirdiğim sürelerde alamadığım birikmiş maaşlarım dan  emekli maaşlarımın mahsubundan sonra kalan farklar 25.02.2019 tarihinde tarafıma ödenmekle bu yöndeki mağduriyetim giderilmiş, açığa alındığımda benden talep edilen kesinti ile ilgili olarak ödediğim faiz geri ödenmediği gibi aldığım maaş, kesinti ve farklarına ilişkin bir faiz ödemesi yapılmamıştır. Açık tayken maaşımdan kesintilerin yapıldığı tarihlerden ve kamu görevi dışındayken zamanında ödenmemiş bulunan maaşlarımın ilgili dönemlerinden ödemenin yapıldığı tarihe kadar geçen sürelerdeki enflasyon oranları dikkate alındığında mülkiyet hakkı kapsamında gördüğüm alacaklarımın enflasyon oranları karşısında önemli ölçüde değer kaybına uğratılarak ödenmiş olduğu aşikardır.

 

            Anayasamızın  mülkiyet hakkı başlıklı 35. maddesinde; herkesin mülkiyet ve miras haklarına sahip olduğu, bu hakların ancak kamu yararı amacıyla kanunla sınırlanabileceği, mülkiyet hakkının kullanılmasının toplum yararına aykırı olamayacağı, hak arama hürriyeti başlıklı 36. maddesinde; herkesin meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahip olduğu, yargı yolu başlıklı 125. maddesinin ilk cümlesinde; idarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı yolunun açık olduğu, son cümlesinde de; idarenin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlü olduğu hükümleri düzenlenmiş bulunmaktadır. İdare  dava konusu ettiğim idari işlemde; kamu görevine iademe cevaz veren düzenlemede mali ve sosyal hakların ödenmesini hükmettiğini, idarece tesis edilen işlemler nedeniyle faiz yada başka bir tazminat ödenmesini öngören bir hükmün bulunmadığını belirtmiştir. Fakat söz konusu düzenlemede faiz ödenmesini engelleyici bir hüküm de bulunmamaktadır. Yukarıda da belirttiğim gibi anayasamızdaki hüküm gayet açık ve nettir. İdare kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlüdür. Zaten 12 Mart 2019 tarih ve 30712 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış Anayasa Mahkemesinin  benzer bir olayla ilgili 07.02.2019 tarih ve 2015/4812 başvuru numaralı kararı da bulunmaktadır. Söz konusu karar ile aldığım emekli maaşlarının dökümü, aylık dönemler halinde haksız yere zamanında alamadığım maaş miktarlarını, aldığım emekli maaş miktarlarını, emekli maaşlarımın mahsubundan sonra ödemesi yapılan ve yasal faiz hesaplanması gereken miktarları gösterir cetvel ile davaya konu ve done olarak eklemek istediğim evrakların birer fotokopileri ekte sunulmuş bulunmaktadır.

 

            Yukarıda arz ve izahına çalıştığım hususlar göz önünde bulundurulduğunda idari işlemin iptal edilmesinin, ödediğim faiz ile ödenen maaş, kesinti ve farklarla ilgili olarak hesaplanacak yasal faizlerinin tarafıma ödenmesinin hukuka uygun olacağı kanaatini taşımaktayım. Takdir şüphesiz yüce mahkemenizindir.

 

SONUÇ VE TALEP : Yukarıda arz ve izahına çalıştığım ve mahkemenizin de resen gözeteceği hususlar nedeniyle;

 

1- İdari işlemin iptali, haksız yere ödemiş olduğum 7,66 TL. faizin iade edilmesi , 19.07.2016-01.09.2016 tarihleri arasında açıkta geçirdiğim süre içinde kesinti yapılan tutarlara ait yasal faiz ile 01.092016-03.01.2019 tarihleri arasında kamu hizmeti dışında geçirdiğim dönemlere ait tarafıma toptan ödenen maaş ve farkların ilgili dönemlerinden 25.02.2019 tarihine kadar hesaplanacak yasal faizlerinin ödenmesi,

 

2- Tüm yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı kurum üzerinde bırakılması,

 

 Yönünde karar verilmesi hususunda gereğini saygıyla arz ederim.29.04.2019

 

 

 

 

………………….

 

EKLER       :

1- 12.04.2019 tarih ve 50569643-841.02.17-e.12283 sayılı yazı.

2- 12.04.2019 tarih ve 66317945-841.02.17-E.12256 sayılı yazı.

3- 03.04.2019 tarihli dilekçem.

4- 10.08.2016 tarih ve 2016/2 sayılı Borç Bildirim Belgesi.

5- 16.08.2016 tarih ve 20160008229 sayılı Tahsilat Fişi.

6- Karşılaştırmalı Cetvel.

7- Anayasa Mahkemesi Kararı.

Faiz Dava Dilekçesi.doc Faiz Dava Dilekçesi.pdf

[observer 274]

sayım @MSA bu paylaşım için çok teşekkür ederiz. Bu faiz ödemeleri dışında  malumunuz ki yıllık ücretli izinlerimiz, açıkta geçen sürelere ait alacaklarımız da gasp edilmiştir. Bunu mevcut dilekçe üzerinde ayrıca beyan ederek ücretli izine karşılık gelen hak kayıplarımızın da ödenmesini belirtebilir miyiz?  Karar verilirken bu hak kaybı da dikkate alınır mı ? Melih hocam bu ücretli izn ödemeleri ile ilgili sanırım bir karar paylaşmıştı ve sizde ya da blogda örneği var mı ? 

[MSA 7.768]

observer, 20 saat önce yazdı:

sayım @MSA bu paylaşım için çok teşekkür ederiz. Bu faiz ödemeleri dışında  malumunuz ki yıllık ücretli izinlerimiz, açıkta geçen sürelere ait alacaklarımız da gasp edilmiştir. Bunu mevcut dilekçe üzerinde ayrıca beyan ederek ücretli izine karşılık gelen hak kayıplarımızın da ödenmesini belirtebilir miyiz?  Karar verilirken bu hak kaybı da dikkate alınır mı ? Melih hocam bu ücretli izn ödemeleri ile ilgili sanırım bir karar paylaşmıştı ve sizde ya da blogda örneği var mı ? 

Parasal konuları ilgilendiren talepler aynı dilekçede belirtilebilir. Yıllık izin konusuna vakıf değilim. Kararı Melihten alıp paylaşırım.

[tude 4]

Paylaşım için teşekkürler