OHAL Ve KHK Mağdurları 4

[vergici672 8.759]

Ben bugün, her günkü gibi, en az 10 defa baktım. İncelemeye devam 

[Konuk]

vergici672, 3 dakika önce yazdı:

Ben bugün, her günkü gibi, en az 10 defa baktım. İncelemeye devam 

Ben haftada bir bakıyordum. Ama artık bakma zaman aralığımı uzatacağım. Zira değişen bir şey yok. İnceleniyor.....

Zaten kötü haber tez ulaşır. Bir şekilde red gelirse haberini alırım.

[Yakışır.. 320]

Başvurunuzun incelemesi red kararı verilmek üzere devam ediyor.. 701 li sgk pasif bankası olanların kararı zor ya.. Allah yardımcımız olsun..

[Victim 297]

Kabul gelenlerin gözü aydın. Rabbim beterinden korusun. Ret gelenler idare mahkemesinde alırlar haklarını inşallah. Alışıyor insan. 5.aya girdik bile İdare mahkemesi sürecinde. 

Bugünün güzel haberi Aralık 3'de verilen idari şerh kaldırılması için dilekçenin sonuçlanmış olması. Şerh kaldırılmış.Lakin bir şerhte pasaport defterinin kendisinde oluyormuş ayrıca bilginize:). Emniyet uyandırdı bu konuda da tesadüfen ve tekrar Nüfusu aradım.Haklıymışsınız,iyi ki aramışsınız birkaç kişi daha varmış sizinle aynı durumda onlarınkini de kaldıralım sizinkiyle beraber dediler sistemi check yapınca:) Bunda da bir hayır varmış bak vesile olduk kazanılmış hakkın yerini bulmasına dedim kendime:). 

İcra ve asliye/hukuk mahkemeleri davaları  hakkında teknik bir sorum var müsaadeleriyle bu vesileyle:

İhraç haftası,tüm birikimimi de kaybettim. Senet almıştım. 3 sene ödeme olmadı.1 senedir açtığım icra yeni kesinleşti. Borçlunun 3 sene önce devrettiği muvazaalı taşınmazlara dava açmak isteriz icra kararına binaen. Fakat icra memuru 20 /3' ü isnat gösterip gizli bilgi diye pasif kayıt borçlunun mal varlığından çıkardığı taşınmazlara dair bilgi talebimiz reddedilmiş. Borçlunun devrettiği taşınmazlardan başka nasıl haberdar olacağız ki?  Tasarrufu iptal davası açmadan lazım bu bilgiler ki davayı açabilelim. İcra memurunun böyle bir lüksü var mı? İcrayı niye açtık ki o zaman tasarrufu iptal için tapudan bilgi isteyemeyeceksek? Kaldı ki İcra dairesi bankalara yazmış, sormuş borçlunun mevduat bilgilerini ve para yok hesabında. Banka hesabı bilgileri daha az mı kişisel veri oluyor da tapuya yazmıyor? Aynı şeyi tapu içinde yapması lazım değil mi İcra Müdürlüğünün? Teknik bilgisi olan hakim veya katip arkadaşlar varsa özelden yazabilirler lütfen. Konu dışı olduğu için herkesin affına sığınıyorum.Hakkınızı helal edin lütfen.

Allah cc tüm mağdur ve masumları düze çıkarsın.Saygılar.

[ahusenk 189]

Khkli vatandaş, Bir saat önce yazdı:

Biz de eşimle aynı şeyi konuştuk izlerken

Biz de ....aslinda hepimizin hayati film gibi...trajik bir film...

Güncelleme • 17 Ocak, 2020 • ahusenk

[Konuk]

Dün bakmıştım inceleme devam yazıyordu. Bu gece 11 gibi baktım kabul gördüm dpu 701 khk. Anlamadığım önce yök aramıyor muydu sonra kabul görüyorduk

 

KYOK aldım 14 ay oldu.

[Kemik11 66]

Yakışır.., 2 saat önce yazdı:

Başvurunuzun incelemesi red kararı verilmek üzere devam ediyor.. 701 li sgk pasif bankası olanların kararı zor ya.. Allah yardımcımız olsun..

Geçmiş olsun kod bilgisi var mı

[batfung209 0]

Victim, Bir saat önce yazdı:

Kabul gelenlerin gözü aydın. Rabbim beterinden korusun. Ret gelenler idare mahkemesinde alırlar haklarını inşallah. Alışıyor insan. 5.aya girdik bile İdare mahkemesi sürecinde. 

Bugünün güzel haberi Aralık 3'de verilen idari şerh kaldırılması için dilekçenin sonuçlanmış olması. Şerh kaldırılmış.Lakin bir şerhte pasaport defterinin kendisinde oluyormuş ayrıca bilginize:). Emniyet uyandırdı bu konuda da tesadüfen ve tekrar Nüfusu aradım.Haklıymışsınız,iyi ki aramışsınız birkaç kişi daha varmış sizinle aynı durumda onlarınkini de kaldıralım sizinkiyle beraber dediler sistemi check yapınca:) Bunda da bir hayır varmış bak vesile olduk kazanılmış hakkın yerini bulmasına dedim kendime:). 

İcra ve asliye/hukuk mahkemeleri davaları  hakkında teknik bir sorum var müsaadeleriyle bu vesileyle:

İhraç haftası,tüm birikimimi de kaybettim. Senet almıştım. 3 sene ödeme olmadı.1 senedir açtığım icra yeni kesinleşti. Borçlunun 3 sene önce devrettiği muvazaalı taşınmazlara dava açmak isteriz icra kararına binaen. Fakat icra memuru 20 /3' ü isnat gösterip gizli bilgi diye pasif kayıt borçlunun mal varlığından çıkardığı taşınmazlara dair bilgi talebimiz reddedilmiş. Borçlunun devrettiği taşınmazlardan başka nasıl haberdar olacağız ki?  Tasarrufu iptal davası açmadan lazım bu bilgiler ki davayı açabilelim. İcra memurunun böyle bir lüksü var mı? İcrayı niye açtık ki o zaman tasarrufu iptal için tapudan bilgi isteyemeyeceksek? Kaldı ki İcra dairesi bankalara yazmış, sormuş borçlunun mevduat bilgilerini ve para yok hesabında. Banka hesabı bilgileri daha az mı kişisel veri oluyor da tapuya yazmıyor? Aynı şeyi tapu içinde yapması lazım değil mi İcra Müdürlüğünün? Teknik bilgisi olan hakim veya katip arkadaşlar varsa özelden yazabilirler lütfen. Konu dışı olduğu için herkesin affına sığınıyorum.Hakkınızı helal edin lütfen.

Allah cc tüm mağdur ve masumları düze çıkarsın.Saygılar.

 

"Lakin bir şerhte pasaport defterinin kendisinde" bu nedir acaba daha detaylı açıklar mısınız ? Ne şekilde söylemek lazım tam olarak ?

[Hayat harcadın 32]

Sevgili dostlarım; kanser hastası babamı kaybettik. Mesleğime geri dönüşümü görsün diye çok istemiştim ama olmadı.

  Siz mazlum insanların duasına talibim, Allah hepinizden razı olsun.. 

 

[Okan 43]

Hayat harcadın, 5 dakika önce yazdı:

Sevgili dostlarım; kanser hastası babamı kaybettik. Mesleğime geri dönüşümü görsün diye çok istemiştim ama olmadı.

  Siz mazlum insanların duasına talibim, Allah hepinizden razı olsun.. 

 

Allah rahmet etsin.

Mekanı cennet olsun.

Başınız sağolsun.