İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

OHAL Ve KHK Mağdurları 4

Önerilen Yorum

Evet bendede mesaj gelmiyor inşallah güzel haberler alırız.

  • Şaşırma 1

679 KHK İNCELEME DEVAM

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Ben de deniyorum mesaj gelmiyor. İlk kez böyle birşey oluyor. Hayırlısı inşallah. 

  • Şaşırma 1

672 KHK- Bylok WiFi mağduru Sakarya 4. Ağır ceza(karar kesinleşmedi) -Okul (2012- Şubat 2014) Banka maaş hesabı. 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Ben saat 17 de girdim inceliyorlar mış bi problem yoktu.


679 EGM Polis. Takipsizlik var.Kod SC-SCC, 22 temmuz da kabul kararı.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Herkes iyicene sıyırmış gibime geliyor ? tek bildiğim kalan dosyalar bu sene kesin bitecek. Soruşturma mevzusuna gelince prim kasmaya çalışan birinin kuyuya taş atması sadece yoksa yeni bir gelişme olmazsa hep yaptıkları incelemeleri yapıyorlar zaten. 

Kod gelmemesi de teknik bir sorundan kaynaklanıyordur toplu giriş ve farklı birşey değildir

 

  • Beğeni 1
  • Kahkaha 1
  • Onaylama 2

Sağlık Bakanlığı - KESK (SES)  - Komisyon KABUL

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Gökten meteor yağsa komisyondan hayırlı habere yoracam o haldeyim 

  • Kahkaha 8

672 KHK- Bylok WiFi mağduru Sakarya 4. Ağır ceza(karar kesinleşmedi) -Okul (2012- Şubat 2014) Banka maaş hesabı. 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Kod gelmeye başladı. Ancak önceki deneme kodları geliyor. Biraz bekleyip daha sonra denemekte fayda var.


679 - YÖK 18.06.2018 KYOK, 14.10.2020 tarihinde Komisyon ret kararını gördü. 28.11.2020'de idare mahkemesine başvurdu. 31.03.2023 tarihinde 26. idare mahkemesi 2/3 oy çokluğu ile red verdi. 21.06.2023 tarihinde İstinaf'ta dosya açıldı. Kriterler; 26. İdarenin red kararındaki gerekçeler: 2001 yılı öncesi SGK kaydı, 2009 yılında büyük kızımın dershaneye gitmesi, Türkiye geneli denemeleri için gazete aidatı ödemek, 2014 yılında kızımın dershaneye gitmesi, dershaneye ödenen ücret terörizmin finansmanı, 2015 yılında büyük kızımın yurtta kalması ve yurt için ödenen ücret, 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Komisyondan Kod geliyor arkadaşlar.Tam da 14 yıl önce bugün göreve başlamıştım.Bugünde göreve dönseydim hiç fena olmazdı.İnceleme devam ediyor.

Güncelleme • • Zeovantaneo
Eksik yazi
  • Beğeni 1

672 MEB- KYOK (Ocak 2019), banka (sonuna kadar), istifa edilmiş sendika (27 ay - Haziran 2016), kurum kanaati olumlu (11 Aralık 2019)

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Santos689, Bir saat önce yazdı:

Herkes iyicene sıyırmış gibime geliyor ? tek bildiğim kalan dosyalar bu sene kesin bitecek. Soruşturma mevzusuna gelince prim kasmaya çalışan birinin kuyuya taş atması sadece yoksa yeni bir gelişme olmazsa hep yaptıkları incelemeleri yapıyorlar zaten. 

Kod gelmemesi de teknik bir sorundan kaynaklanıyordur toplu giriş ve farklı birşey değildir

 

Insallah butun günümü zehir etti o twit ? siyirma konusuna gelince cok haklisiniz ?

  • Beğeni 1

 677 egm kriter yok inceleme devam

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
tartar10, 3 saat önce yazdı:

Yarım saattir komisyon sayfasından mesaj gelmiyor. Sizde de var mı böyle bir durum.

Biraz önce girdim hemen geldi msj ve tabii ki incelede hala


672 KHK MEB -Sendika-Takipsizlik- komisyon incelemesi devam ediyor

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Geçmişte de zaman zaman herkes soruşturma geçirecek, komisyon karar veremiyor, o nedenle soruşturması olmayanlara soruşturma açılacak gibi .... çok yazıldı Twitter da. 

Şu da bir gerçek, hakkımızda soruşturma olmaması, olmayacağı anlamına gelmiyor. İlk zamanlar her önlerine gelene soruşturma açmak  için bahane arıyorlardı. şu saatten sonra birinin soruşturmasında ifadesinde adınız geçmediği, sonradan belirlenen büyük bir kriteriniz-bylock vs olmadığı sürece kolay kolay soruşturma açılmaz. Açılmaması için elbet bir sebep yok, mevcut adalet sistemimizde herşey mümkün. Bakın boşuna atmadık, boşuna red vermedik demek isteyebilirler elbet. 

Ama Komisyonun red vermesi için illaki bir soruşturma olsun bir kriter olsun derdi yok. Olmadı kurum kanaati diyip geçiyor. 

Ayrıca zaten yeterince tıkanmış birikmiş dosyaların olduğu bir sisteme ekstra yük bindirmek de ne kadar akıllıca olur, o da ayrı bir konu. 

  • Beğeni 4

672-YÖK

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
Bu konu kapalıdır ama konuya cevap yazmaya yetkiniz var görünüyor.



  • İletiler

    • Benim de 2 yil aradan sonra 15. Idare mahkemesinde kuzu gibi yatan dosyamdan 5 gün önce nüfus kayıt örneği çıkartılmış gözüküyor. Bir hareketlilik var sanırım artık karara çıkacak. Hadi bakalım hayırlısı ☺ dualarinizda bana da yer verin😊
    • Danıştay Onama kararından sonra ne yapıyorduk arkadaşlar? AYM 'ye başvuru yapıyoruz galiba ama kaç gün içinde bilen var mı? Bir de sağlam idare hukukçusu avukat lazım yoruldum bıktım artık...
    • @Karagöz çok teşekkür ediyorum hocam darısı herkesin başına olsun tüm üyelerimizden güzel haberleri görmek dileğiyle 🙏🏻☺️
    • @Gül reçeli ve diğer idare Mahkemesinden iade olanlar için yararlı bir başlık: https://forum.khkhaber.com/forum/68-i̇stinaf/ ( Burada oldukça fazla Örnek var )  ben kendi dilekçemi buraya yorum olarak yazdım.   Dosya Linki : https://file.io/ldKx08FKHqhd 
    • T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİNE Gönderilmek üzere ANKARA                                                XX. İDARE MAHKEMESİNE     ESAS NO                    : 2023/xxx KARAR NO               : 2024/xxx   İSTİNAFA CEVAP VEREN DAVACI                     : Sizin Kendi Bilgileriniz   DAVALI                     : TÜRKİYE CUMHURİYETİ MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI                                         Devlet Mah. Yahya Galip Cad. 06100 Bakanlıklar / ANKARA   KONU                           : Usul ve hukuka uygun Ankara xx.İdare Mahkemesinin Esas No: 2023/xxx, Karar No: 2024/xxx sayılı karara karşı Davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi talepli istinafa cevap dilekçesi     AÇIKLAMALAR        :   1. FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğum gerekçesiyle kamu görevimden çıkarılma işlemine karşı açtığım iptal davası Ankara xx. İdare Mahkemesince görülmüş ve mahkemece alınan ara kararlar ile 12 farklı kurumdan bilgi ve belgeler talep edilmiştir. Bahse konu kurumlardan mahkemeye gönderilen belgelerde, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğumu gösteren somut, kesin, hukuken denetlenebilen herhangi bir bilgi olmadığından, davalı idarece hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminde hukuka uyarlılık bulunmamış ve dava konusu işlem oybirliği ile iptal edilmiştir.   2. Davalı idare ise söz konusu karara karşı, aleyhime tek bir somut bulgu ortaya koymaksızın istinaf talebinde bulunmuştur. Söz konusu istinaf talebi usule ve hukuka açıkça aykırı olduğundan reddine karar verilmelidir. Şöyle ki;   Dava dilekçem ekinde sunduğum deliller, mahkemece yapılan geniş çaplı araştırmalar, şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği ve mensubiyeti veya irtibat yahut iltisak noktasında dahi en ufak bir bağlantısının olmadığını ortaya koyan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxx soruşturma 2020/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK) ve yine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxxx sayılı soruşturma 2022/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK), davalı idarenin soyut savunması ile şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat, iltisak veya bağlantılı olduğuna dair hiçbir somut delil, veri, bilgi, yahut emarenin dahi bulunmadığı tartışmasız bir biçimde sübuta ermiştir.   Her ne kadar davalı idare sadece şahsımın irtibatlı yahut iltisaklı olduğu "değerlendirmesinin" yeterli olduğunu savunmakta ise de idarenin kanunda "terör örgütleri ile irtibat yahut iltisaklı oldukları değerlendirilen" ibaresinde geçen "değerlendirmenin" tatbikinin keyfi veya takdiri olamayacağı, bu türden bir değerlendirmenin veya kanaatin kuşku götürmez bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılmasının zorunlu olduğu tartışmasızdır.   Davalı idare tarafından şahsım hakkındaki "kanaatin" somut, kesin, hukuken denetlenebilir herhangi bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılamadığı davalı idare tarafından verilen cevapla ortaya çıkmıştır. Hal böyle iken dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ve idare mahkemesince verilen iptal kararının da yerinde olduğu konusunda hiçbir duraksama bulunmamaktadır.     SONUÇ VE TALEP            : Yukarıda açıklanan gerekçeler ve re’sen tespit edilecek nedenlerle;   Davalı idare tarafından hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi kararında usule ve hukuka aykırılık bulunmadığından, davalı idarece hiçbir haklı gerekçeye dayanılmaksızın yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmesini talep ederim.                                                                                                                       Ad  SOYAD                                                                                                            TCKN       LİNK ==> https://file.io/ldKx08FKHqhd    
×
×
  • Yeni Oluştur...