Güvenlik Soruşturmasından Geçemedim. Ne Yapmalıyım?

[ahmet torun 1]

Merhaba. Ben 2018 yılının eylül ayında sgk ya atandım. (Güvenlik soruşturmam 4 ay kadar sürdü.) Güvenlik soruşturmasından geçemedim ablamın fetö terör örgütü ile bağlantısı olduğuna dair hakkında açılan davadan dolayı. Bende idare mahkemesine dava açtım suçun şahsiliği ilkesine dayanarak o da 1 sene kadar sürdü velhasıl 28 ekim 2019 de mahkeme devam ederken atandım. Daha sonra sgk bana dava açtı. Bu karara itiraz etti. 25 ocak 2020 de elime ulaşan tebligata göre de sgk açtığı davayı kazandı.(Benim attığım dava hala devam ediyor ve bu arada da ablamın davasında hiçbir gelişme olmadı.) Şimdi ne olur? Ne yapmalıyım? Hafta sonu öğrendim geldim çalışmaya devam ediyorum. Görevden alırlar mı? 

[Aklima 4.699]

ahmet torun, 2 saat önce yazdı:

Merhaba. Ben 2018 yılının eylül ayında sgk ya atandım. (Güvenlik soruşturmam 4 ay kadar sürdü.) Güvenlik soruşturmasından geçemedim ablamın fetö terör örgütü ile bağlantısı olduğuna dair hakkında açılan davadan dolayı. Bende idare mahkemesine dava açtım suçun şahsiliği ilkesine dayanarak o da 1 sene kadar sürdü velhasıl 28 ekim 2019 de mahkeme devam ederken atandım. Daha sonra sgk bana dava açtı. Bu karara itiraz etti. 25 ocak 2020 de elime ulaşan tebligata göre de sgk açtığı davayı kazandı.(Benim attığım dava hala devam ediyor ve bu arada da ablamın davasında hiçbir gelişme olmadı.) Şimdi ne olur? Ne yapmalıyım? Hafta sonu öğrendim geldim çalışmaya devam ediyorum. Görevden alırlar mı? 

Sayın ahmet torun,

28 elim 2019 tarihinde mahkemeniz devam ederken atandığınızı yazmışsınız. Sonrasında SGK nın bu karara itiraz ettiğini belirtmişsiniz. Devam eden davada hangi karara nasıl ve neden itiraz ediliyor? Devam eden davaya karşı dava neden ve nasıl açılıyor? SGK nın kazandığı davanın konusu ve karar kısmında ne yazıyor? Kaldı ki parantez içerisinde yine sizin davanızın devam ettiğini yazmışsınız. Hukuken yorum yapılabilecek bir durum değil.

Elinizdeki evrakları kriminolojik olarak paylaşırsanız yada detay verirseniz yardımcı olabiliriz

[ahmet torun 1]

Benim hakkımın verilmemesinin ileride daha ağır sonuçlar doğuracağını belirterek ankara 1. İdare mahkemesi benim yürütmeyi durdurma için yaptığım başvuruyu kabul etti. Sgk bu yürütmeyi durdurmaya itiraz etti. Ama söylediğiniz de mantıklı geldi bana çünkü ortada sonuçlanmış bir dava yok. Nasıl itiraz etti anlamadım. Eğer bir telefon numarası verebilirseniz veya yazdığım numaraya mesaj atarsanız fotoğrafları sizinle paylaşmak isterim. Kriminal fotoğraf nasıl oluyor bilmiyorum vallahi

05447697555 yazarsanız çok mutlu olurum çünkü gerçekten ne yapacağımı bilmiyorum.

[Aklima 4.699]

ahmet torun, 13 saat önce yazdı:

Benim hakkımın verilmemesinin ileride daha ağır sonuçlar doğuracağını belirterek ankara 1. İdare mahkemesi benim yürütmeyi durdurma için yaptığım başvuruyu kabul etti. Sgk bu yürütmeyi durdurmaya itiraz etti. Ama söylediğiniz de mantıklı geldi bana çünkü ortada sonuçlanmış bir dava yok. Nasıl itiraz etti anlamadım. Eğer bir telefon numarası verebilirseniz veya yazdığım numaraya mesaj atarsanız fotoğrafları sizinle paylaşmak isterim. Kriminal fotoğraf nasıl oluyor bilmiyorum vallahi

05447697555 yazarsanız çok mutlu olurum çünkü gerçekten ne yapacağımı bilmiyorum.

ardakayra.7667@gmail.com adresine gönderirseniz sevinirim. Eski nesil telefon kullanıyorum. Sosyal medya programları kullanmıyorum. Katı olduğum konulardır. "Kriminolojik" kelimesi yanlış oldu "kronolojik" olacaktı. bundan kastım, olayları ve evrakları tarih sırasına göre paylaşmanız.

[Aklima 4.699]

Aklima, 29.01.2020 - 08:52 yazdı:

ardakayra.7667@gmail.com adresine gönderirseniz sevinirim. Eski nesil telefon kullanıyorum. Sosyal medya programları kullanmıyorum. Katı olduğum konulardır. "Kriminolojik" kelimesi yanlış oldu "kronolojik" olacaktı. bundan kastım, olayları ve evrakları tarih sırasına göre paylaşmanız.

Sayın ahmet torun,

Kararları okudum. Hatta istinafın dayanak aldığı AYM kararını da okudum.

Sizin başvurunuz atamanıza yönelik kararın iptali ve yürütmenin durdurulmasına yönelik. Bu davada mahkeme iptalle ilgili karar vermemiş. Yürütmenin durdurulmasıyla ilgili karar vermiş ve bunada 7 gün içinde itiraz edebilirsiniz demiş. Kurumda itiraz etmiş. İtiraza istininaf olarak bölge idare mahkemesi 1 nci dairesi bakmış ve verilen yürütmeyi durdurma kararının kaldırılmasına hükmetmiş. Ve bu karar kesin yani itiraz mercii yok İYUK madde 27/7.

Mevcut durumda görevden alınacaksınızdır. Yeniden işe başlamanız yürütmeyi durdurma kararı verilen davanızın "iptal" istemi kısmının lehinize sonuçlanması gerekmektedir. Sizi dahada üzmek istemem ancak ödenen maaşlarda geri istenecektir.

Mevcut durumda istinafın kararı tartışmalı bir karar. Ancak karar davanın tamamına yönelik ifadeler içermiyor. Söz konusu ifadeler yürütmenin durdurulmasına yönelik. Sıkıntı YD kararlarına yapılan itirazların düzenlendiği İYUK madde 27/7 nedeniyle verilen kararın itiraz yolunun ve yeniden başvuru yolunun kapalı olması.

Davanızın iptal kısmını iyi takip ediniz.

[ahmet torun 1]

Aklima, 30.01.2020 - 12:41 yazdı:

Sayın ahmet torun,

Kararları okudum. Hatta istinafın dayanak aldığı AYM kararını da okudum.

Sizin başvurunuz atamanıza yönelik kararın iptali ve yürütmenin durdurulmasına yönelik. Bu davada mahkeme iptalle ilgili karar vermemiş. Yürütmenin durdurulmasıyla ilgili karar vermiş ve bunada 7 gün içinde itiraz edebilirsiniz demiş. Kurumda itiraz etmiş. İtiraza istininaf olarak bölge idare mahkemesi 1 nci dairesi bakmış ve verilen yürütmeyi durdurma kararının kaldırılmasına hükmetmiş. Ve bu karar kesin yani itiraz mercii yok İYUK madde 27/7.

Mevcut durumda görevden alınacaksınızdır. Yeniden işe başlamanız yürütmeyi durdurma kararı verilen davanızın "iptal" istemi kısmının lehinize sonuçlanması gerekmektedir. Sizi dahada üzmek istemem ancak ödenen maaşlarda geri istenecektir.

Mevcut durumda istinafın kararı tartışmalı bir karar. Ancak karar davanın tamamına yönelik ifadeler içermiyor. Söz konusu ifadeler yürütmenin durdurulmasına yönelik. Sıkıntı YD kararlarına yapılan itirazların düzenlendiği İYUK madde 27/7 nedeniyle verilen kararın itiraz yolunun ve yeniden başvuru yolunun kapalı olması.

Davanızın iptal kısmını iyi takip ediniz.

Merhaba ben maile cevap vereceğinizi düşünerek uzun zamandır buraya girmiyordum. Öncelikle teşekkür ederim ilgilendiğiniz için.

Şuan hala çalışıyorum. Kararın üzerinden 20 gün falan geçti. Duyduğum kadarıyla mahkemenin bu kararı beni atayan kuruma insiyatif kullanma hakkı doğuruyormuş. Yani kurum mahkeme sonuçlanana kadar isterse çalıştırabilir isterse görevden açığa alabilir diye duydum. Bu konu da bi fikriniz var mı?

"sizi dahada üzmek istemem ancak ödenen maaşlarda geri istenecektir." Çalışmadığım bi parayı almadım ki sizce geri istemelerinde ki neden nedir.

Ve son olarak suçun şahsiliği diye mahkeme karar verip beni atıyor diğer mahkeme başka bir kanun söyleyip alıyor. Sizçe ne olur sonuç? Bu davayı kaybettiğimde bir üst mahkemeye gidebilir miyim böyle bir hakkım var mı? Veya kazanırsam SGK yine itiraz edebilir mi? Kısaca en son nereye varılır ben mi kazanırım SGK mi. Yorumunuz benim için önemli.

Teşekkür ederim.

 

[Aklima 4.699]

ahmet torun, 1 saat önce yazdı:

Merhaba ben maile cevap vereceğinizi düşünerek uzun zamandır buraya girmiyordum. Öncelikle teşekkür ederim ilgilendiğiniz için.

Şuan hala çalışıyorum. Kararın üzerinden 20 gün falan geçti. Duyduğum kadarıyla mahkemenin bu kararı beni atayan kuruma insiyatif kullanma hakkı doğuruyormuş. Yani kurum mahkeme sonuçlanana kadar isterse çalıştırabilir isterse görevden açığa alabilir diye duydum. Bu konu da bi fikriniz var mı?

"sizi dahada üzmek istemem ancak ödenen maaşlarda geri istenecektir." Çalışmadığım bi parayı almadım ki sizce geri istemelerinde ki neden nedir.

Ve son olarak suçun şahsiliği diye mahkeme karar verip beni atıyor diğer mahkeme başka bir kanun söyleyip alıyor. Sizçe ne olur sonuç? Bu davayı kaybettiğimde bir üst mahkemeye gidebilir miyim böyle bir hakkım var mı? Veya kazanırsam SGK yine itiraz edebilir mi? Kısaca en son nereye varılır ben mi kazanırım SGK mi. Yorumunuz benim için önemli.

Teşekkür ederim.

İnsiyatif konusunda, açılmış bir dava varsa bu kurumun görüşüdür. Yani sizi istese dava açmaz. Davayı kazandıktan sonra "ya dursun bakalım ana dava bi sonuçlansın" gibi bir yaklaşım ciddiyetsizliktir. Emsal teşkil eder. Bu hususu kamu yararı gerekçe göstererek takdir ettiklerini izah etmeleri gerekir ki mevcut zihniyetin bunu yapacağını sanmam.

Maaşları geri isterler kısmı şöyle; Kraldan çok kralcılar size böyle bir yazı gönderip öde diyebilirler. Ancak belirttiğiniz gibi emeğinizin karşılığında aldığınız için en kötü ihtimalle idare mahkemesine olay gider ve haklı çıkarsınız.

Mevcut mevzuat kapsamında açtığınız ve devam eden davayı siz kazanırsınız. Ancak uygulamadaki durumu göz önünde bulundurursak ilk derece idare mahkemesi red de verebilir. Ancak istinaf aşamalarındaki kararlara baktığımızda davayı siz kazanırsınız.

[ahmet torun 1]

Aklima, 3 saat önce yazdı:

İnsiyatif konusunda, açılmış bir dava varsa bu kurumun görüşüdür. Yani sizi istese dava açmaz. Davayı kazandıktan sonra "ya dursun bakalım ana dava bi sonuçlansın" gibi bir yaklaşım ciddiyetsizliktir. Emsal teşkil eder. Bu hususu kamu yararı gerekçe göstererek takdir ettiklerini izah etmeleri gerekir ki mevcut zihniyetin bunu yapacağını sanmam.

Maaşları geri isterler kısmı şöyle; Kraldan çok kralcılar size böyle bir yazı gönderip öde diyebilirler. Ancak belirttiğiniz gibi emeğinizin karşılığında aldığınız için en kötü ihtimalle idare mahkemesine olay gider ve haklı çıkarsınız.

Mevcut mevzuat kapsamında açtığınız ve devam eden davayı siz kazanırsınız. Ancak uygulamadaki durumu göz önünde bulundurursak ilk derece idare mahkemesi red de verebilir. Ancak istinaf aşamalarındaki kararlara baktığımızda davayı siz kazanırsınız.

Çok teşekkür ederim verdiğiniz bilgiler için. Bakalım sonucu bekliyorum ne olacak nasıl olacak. UYAP vatandaş sistemi üzerinden hergün kontrol ediyorum. Tekrar bir evrak geldiğinde sizi yine rahatsız edeceğim Allah sizden razı olsun. Allaha emanet olun.