İçeriği gör
Karagöz

BM Başvuruları Genel Forumu

Önerilen Yorum

Konuk
Karagöz, 8 dakika önce yazdı:

O doğru. Kurtuluş Bey de söylemişti. Aynı anda ikisine de başvuramıyoruz. Ama BM'den olur da (Allah korusun) olumsuz bir karar geldi. AİHM'ye gitme hakkımızın devam etmesi yine de bir artı.

Öte yandan BM'den olumsuz karar gelirse, AİHM'den olumlu karar gelmesi olasılığı oldukça düşer.

O da bu tarz bişey dedi.... ?

 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
Karagöz, 12 dakika önce yazdı:

Ama zaten AİHM başvurumuza en az 4-5 (hatta 7-8) yıl var bizim. İdare mahkemesi-istinaf-danıştay-AYM. Bu yolu tüketmeden AİHM'ye gidemiyoruz.

BM'den olumsuz karar gelmesi durumunda AİHM'den ümit beslemek de çok önemli olmayabilir. Türkiye'nin politik baskıyla BM'ye karar dikte ettirmesi AİHM'ye dikte ettirmesinden çok daha zor. O yüzden BM kararının büyük ölçüde evrensel hukuk normlarında olacağını, orası olmazsa AİHM'nin hiç olmayacağını düşünüyorum.

Mantıklı...

Şu Kaboğlu ile de görüşülmeli acil...

Bakalım emin adımlar atalım...

Çok sağolun Hocam emekleriniz için...

??

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Forumu sadece takip eden bir KHK li yakını olarak yaptığım araştırmada BM ye başvuru yapılabilir ancak BM 'nin kararları bağlayıcı değil ve tazminat hükmü vermiyor bildiğim kadarıyla. 

Burada da iç hukuk yollarının tüketilmesi gerekiyor.

Ayrıca olay AİHM yansıyınca Hükümet bireysel başvuru sahibininin alternatif uluslararası yargı yollarına başvurduğu için AİHM e basvuramayacagi savunmasını yapıyor  ( 1 AİHM karar inda okumustum)

 Nacizane fikrimi belirteyim dedim 

Hukuk öğrencisi olarak.

  • Beğeni 1

Banka

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konu Sahibi Gönderim • (düzenlendi)
İncelemeye Devam, 12 dakika önce yazdı:

Forumu sadece takip eden bir KHK li yakını olarak yaptığım araştırmada BM ye başvuru yapılabilir ancak BM 'nin kararları bağlayıcı değil ve tazminat hükmü vermiyor bildiğim kadarıyla. 

Burada da iç hukuk yollarının tüketilmesi gerekiyor.

Ayrıca olay AİHM yansıyınca Hükümet bireysel başvuru sahibininin alternatif uluslararası yargı yollarına başvurduğu için AİHM e basvuramayacagi savunmasını yapıyor  ( 1 AİHM karar inda okumustum)

 Nacizane fikrimi belirteyim dedim 

Hukuk öğrencisi olarak.

Bütün bunlardan emin olmak durumundayız. Kurtuluş Bey'in söyledikleri ile bunlar çelişiyor. Bahsettiğiniz kararı nerede gördüğünüzü ve Türkiye'nin savunmasına karşın AİHM'nin ne karar verdiğini hatırlıyor musunuz?

Etkin iç hukuk yolu bulunmaması durumunda BM iç hukukun tüketilmesi ön koşulunu istemeyebilir.

Güncelleme • • Karagöz

TÜBİTAK'tan ihraç. KHK bursuyla PHD. Kesinleşmiş beraat

 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

AİHM kararını hudoc echr sitesinde okumuştum. Ama karar tarih ve sayısını hatırlamıyorum. Ancak Avrupa insan hakları sözleşmesinin 35 maddesinin 2. Fıkrasında bu hususa atıf yapılıyor. 

Google 'dan sözleşmeye ulasilabilir


Banka

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
İncelemeye Devam, 8 dakika önce yazdı:

AİHM kararını hudoc echr sitesinde okumuştum. Ama karar tarih ve sayısını hatırlamıyorum. Ancak Avrupa insan hakları sözleşmesinin 35 maddesinin 2. Fıkrasında bu hususa atıf yapılıyor. 

Google 'dan sözleşmeye ulasilabilir

Doğrudur. Benim de kafamı kurcalayan bir madde bu. İsterseniz siz de Kurtuluş Bey'e aklınızdaki soruları iletin. Kendisi bu konularda yardımcı oldu bugüne kadar bize.


TÜBİTAK'tan ihraç. KHK bursuyla PHD. Kesinleşmiş beraat

 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Merhaba

  • Beğeni 1

701 kriter yok KYOK aldı 2018 Dz.K.K.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konu Sahibi Gönderim • (düzenlendi)
İncelemeye Devam, 2 saat önce yazdı:

Bu haberin tarihi ve içeriği oldukça enteresan. AA boş yere böyle bir haber yapmaz. Tam da şu haberden bir hafta sonra yapılmış bu haber:

https://tr.euronews.com/2019/05/29/bmden-mit-operasyonu-ile-malezyadan-turkiyeye-goturulen-2-kisi-icin-serbest-birakin-cag

Adeta "BM'ye gidersen AİHM'ye gidemezsin" denmek için yapılmış AA'nın yaptığı haber.

Haberde bahsi geçen kararda, daha önce zaten tutuklular lehine karar verilmiş. AİHM'nin böyle bir kararı niçin verdiğini tam olarak bilmek mümkün değil. AA biliyorsunuz çok sayıda olayı çarpıttı.

Güncelleme • • Karagöz

TÜBİTAK'tan ihraç. KHK bursuyla PHD. Kesinleşmiş beraat

 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Ergenekon’la ilgili BM tazminata hükmetmişti. Aynı dosya AİHM götürülmüş. AİHM, BM bu konuda karar verdiği için kabul edilemez demiş. 

  • Onaylama 1

675 / yök / inceleme devam

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş



  • İletiler

    • @werwer17 @geçer elbet... Öncelikle zaman ayırıp cevap veren siz değerli arkadaşlara teşekkürler. Maalesef sindirilmişçesine ve bu ülkede yaşama hakkımız yokmuş gibi bir muamele ile karşılaştığımızdan dolayı bu tip sıkıntılarla karşılaşıyoruz. Pazartesi mülakata gittim ve KHK' lı olduğumu söylediğimde karşımdaki insan başını öne eğip "hımm" yaptı ama pek oralı olmadı ve ayrıntıda sormadı. Bugün ise katılış yaptım. Katılışımı yapan personel "önceden 4c kaydınız varmış son çalıştığınız yer size sigorta kaydı yapmadı mı" diye sordu. Bende "sigorta yapmadığı için işyerinden kaçarcasına ayrıldım" dedim. Başka da birşey sormadı. Bugün e-devlet' ten kontrol ettiğimde 4a girişimi gördüm. Dediğiniz gibi kimi umursuyor, kimisi içinde hiç önemli değil. Sorulmadığı sürecede söylemeyede gerek duymuyorum.İleride de sorun olacağını düşünmüyorum. İhraç edileli 7 yıl + 3.5 ay oldu. 2023 seçimlerinden çok umutluydum ama maalesef beklediğim gibi olmadı. Birşeyler yapıp sigortalı bir işe girmek için bazı nedenler ve bekletilerden dolayı çok geç oldu ama bir yerden başlamak lazımdı. Hayırlısı böyleymiş demek. Allah hepimizin sonunu hayır eylesin ve çalınmış hayatlarımızı geri almayı nasip etsin inşallah.
    • @The Oracle hocam işveren geçmiş çalışma bilgilerinize ulaşamıyor merak etmeyin siz soylemedikce onlar tespit edemez. Ben de bazı yerlerde söyledim bazı yerlerde söylemedim. Söylediğim yerlerde sıkıntı yapmadi. Özel sektörde işveren işine bakar. Zaten artik herkesin çevresinde illaki tanıdığı bir KHK li tanıdığı ya da yakını var.  
    • @The Oracle hocam öncelikle merhabalar; Benim ilk  SGK 4/A kaydım devlete oldukça çok miktarda borcu olan bir özel kurum tarafından yapıldı. İlk sigorta kaydım 1 temmuz 2019 da yapılmış dün baktım. Toplamda 3 kurumda SGK kaydım var.Durumu 1 i önceden biliyordu. Diğer 2 sine zamanla ben söyledim. Açıkçası yapılan işten memnun olunca işverenler/ IK / Muhasebe departmanı bu konuyu çok önemsemiyor. Hatta birisine gittim özellikle sordum öyle bir KHK ile kodlama çıkmıyor demişti. Ben SGK konusunda zorlukla karşılaşmadım. KHK lı olduğunuzu söylemenize gerek yok. Sigorta bildirimi yaparken çıkacağını zannetmiyorum çünkü sizde 4/A hanesi boş. ( Daha önceden özel sektörde çalışmadıysanız boş olmalı ) 4/C ye de onlar erişemeyeceğine göre içiniz rahat olsun.
    • Değerli arkadaşlar öncelikle hepinize iyi günler. Daha önceden bilgi edinmek istediğim bu konu hakkında farklı meslek gruplarını ilgilendiren sorular sorulduğunu ve forumda birçok cevap verildiğini biliyorum ama acaba son durum nedir diye tekrar sormak istedim. İhraç edildiğim Ocak 2017' den itibaren çalışıyorum ama SGK kaydım yok ve maalesef işyeride kayıt yapmaya yanaşmıyor. Bunun böye devam edemeyeceğine geçte olsa karar verdim ve sigorta kaydı olacak şekilde iş aramaya başladım. Bazı işyerlerine görüşme için gittiğimde KHK' lı olduğumu söylemedim. Söylesem muhtemelen baştan reddecekler. Herhangi bir işyerine KHK' lı olduğumu söylemeden girsem acaba sigorta bildirimi veya kaydı yaparken bu bilgiler gözüküyor mu? Net bir bilgisi olan varsa cevap verebilirse sevinirim. İş yerine girersem tabiri caizse sonradan papaz olma ihtimalimiz var. :(( Maalesef toplum hala bu konuda bilgisiz ve duyarsız.
    • geçmiş olsun bende aynı durumdayım halledebildiniz mi bende dilekçe aramaktayım fazla zamanım kalmadı eğer başvurduysanız bana da izah edermisiniz hangi adımları gerçekleştirdiniz  
  • Şimdi Popüler

×
×
  • Yeni Oluştur...