İçeriği gör
Karagöz

BM Başvuruları Genel Forumu

Önerilen Yorum

Konuk
observer, 56 dakika önce yazdı:

@Snickersnee tesekkür ederim. 3BM sözleşmesi olarak ikisini burda paylaştığınız siyasi ve medeni haklar sozlesmesi digeri ise insan haklari evrensel beyannamesi. 3. sözleşme hangisi acaba ? Maddelere direkt atıf yapmak etkili olur mu yoksa onlar burdan şu şu  maddeler ihlal edeilmis mi derler ? Bir digeri ben pdf olarak imzalayıp mail ile gondermeyi ardından postaya vermeyi düşünüyorum  nasil olur ? Mümkünse 3. Sozlesmeyi de paylasir misiniz?

 

 

3. Metni forumda paylaşmamis olabilirim, sadece bir forumdasa msjla iletmistim sanırım.

Aşağıda ekonomik ve kulturel haklarla ilgili sözleşmeyi sunuyorum, Türkçesini Google'dan bulabilirsiniz 

https://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/cescr.aspx

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
Snickersnee, 25.04.2020 - 11:37 yazdı:

Tazminat konusunda kendinize gore haklı olabilirsiniz ama eften puften nedenlerle daha hala komisyonu bekleyen binlerce kişi var. Bu tavsiye kararı iç hukuk yolunun tüketilmesinin zorunlu olmadığını kaydederek, KHK ile ihrac olanların BM'ye başvurmasının önünü açmış yani bir nevi emsal teşkil etmiş diye düşünüyorum. Konunun bu boyutu tazminat boyutundan bence çok daha önemli ama tabi herkesin durumu farklı, takdir sizin.

Sn. @observer keyfi tutuklama ile ilgili kararda iç hukuk yolunun tüketilmesinin zorunlu olmadığından bahsedildiginden ve bunun ihraclar kapsamındaki başvurulara emsal teşkil edebileceğinden bahsetmistim. Ancak, şu an bu ongorumde hatalı olduğum kanaatindeyim. Zira kararda atıfta bulunulan keyfi tutuklama çalışma grubunun çalışma usulüyle ilgili belgeyi bulup detaylıca inceleyince, bu durumun keyfi tutuklamalara mahsus bir durum olduğunu anladım, dolayısıyla ihraclara yönelik başvurular için genelleme yapmak (emsal olur demek) doğru olmayabilir.

Güncelleme • • Konuk

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Editör

Sayin @Snickersnee tespitleriniz dogru ve yerinde. Bununla birlikte ben kendime ozel bir durumu forumda paylaşmistim. Ohal sonrasi idari mahkeme basvurum ankara idare mahkemesi tarafından kabul edilmişti. Bir yil boyunca mahkeme bakanliktan savunma ostedi, komisyona dosyami sordu, kararin verilmesini istedi yetmedi durusma yapti ohal komisyonu hic bir şekilde paylaşım yapmadı, karar vermiyor, duruşmaya gelmiyor ve karar çıkmıyor yani mahkemeyi takmıyor. Ben burdan yola çıkarak hazırladım. Bir de tabi 15 temmuz oncesi sistematik sekilde yapilanlar var ki sayfaya sigmaz ama ben başvuru formuna sigdirdim. Yani böyle bir süreç  diyelim. Surasi da var ki ven basvuru yaptıktan sonra incelenmesi, savunma istenmesi diyene kadar karar da çıkar diye düşünüyorum ama bu adamlarin da iadeye zerre yanasmadigi mantigiyla başvuruyu yapmayi planlıyorum. 

Güncelleme • • observer
Duzeltme
  • Beğeni 1

675 KHK Tarim ve Orman Bk.        OHAL komisyonu inceleme devam ediyor. Takipsizlik kasım 2018.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Editör

sayın @Snickersnee maili yazdım ama geldi mi acaba


675 KHK Tarim ve Orman Bk.        OHAL komisyonu inceleme devam ediyor. Takipsizlik kasım 2018.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
observer, 2 dakika önce yazdı:

sayın @Snickersnee maili yazdım ama geldi mi acaba

Az önce size dönüş yaptım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

@Snickersnee hocam, verdiğiniz bilgiler için ben de teşekkürlerimi sunuyorum. 

  • Beğeni 1

672 - TÜBİTAK - 24. İdare Mahkemesi - Ankesörlü arama mağduru

"Kötü insanların türküleri yoktur."

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Dostlar nasılsınız bir ses verin 🙂 Arada gelişmelerden haberdar edelim birbirimizi.

  • Beğeni 1

672 - TÜBİTAK - 24. İdare Mahkemesi - Ankesörlü arama mağduru

"Kötü insanların türküleri yoktur."

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş



  • İletiler

    • Halaç adlı üyemiz forumumuza katılmıştır. Aramıza hoşgeldiniz... Üye No: 12621 Profil   : Halaç Tarih   : 08/06/20
    • kome adlı üyemiz forumumuza katılmıştır. Aramıza hoşgeldiniz... Üye No: 12620 Profil   : kome Tarih   : 08/06/20
    • @Leviathan ve değerli arkadaşlar,  Hemen hepimiz mevcut düzen devam ettiği müddetçe normal hukuk şartlarının geçerli olmayacağını biliyoruz. Ben adli/idari bütün başvurularımda yarın bu memlekete gerçek hukuk geldiğinde hiçbir hak kaybı yaşamamak için mevcut aksaklıklara ve hak kayıplarına değiniyorum. Aksi halde hukuk geri geldiğinde zaman aşımına uğramak yahut itiraz etmemişsin iddiasına muhatap olmak gibi bir durumla karşılaşabileceğimizden korkuyorum. Nitekim gerek 80 sonrası gerekse 28 Şubat sonrası hukuk mücadelesini devam ettirenler haklarının tamamını elde ettiler ancak hukuk mücadelesini terk edenler haklarının ancak bir kısmını alabildiler. 
    • Öncelikle beraat ve takipsizlik alan kişilerin göreve iade edilmesi hususunda kendisi ile görüşmek istemiştim beni odasından kovmuştu. O zaman dedim ki, inşallah sende benim yaşadığım bu haksızlığı hukuksuzluğu yaşarsın. Kendisiyle görüşmek için yarım saat odasının kapısında beklerken misafirleriyle konuşmasını dinledim. Velhasıl o zamanki muhabbetinden, ve şuan ki durumundan dolayı çıkarımlarim şudur: Bu zat şu anda günah çıkarma yapıyor. Verdiği röportajlardan da anlarsınız. Yalnız bu vatandaş, beraat takipsizlik alsın yada ceza alsın fark etmez herkese fetöcü terörist gözüyle bakıyor. Onun için şuanda KHK lilar görevlerine donsunler demeci vermesi bana komik geliyor.
    • Mantıken yaklaşımınızı doğru buluyorum; ancak, konjonktür degismedikce, komisyonun bu talebi hiçbir şekilde kabul etmeyeceği kanaatindeyim. Gerçi komisyon diğer talepleri de reddedebilir. Bu konuda bir gelişme kaydedebilirseniz bizi haberdar ediniz.
  • Şimdi Popüler

×
×
  • Yeni Oluştur...