İçeriği gör
Khk6890144@

Tanık ifadesi

Önerilen Yorum

Tanık ifadesinden dolayı Hatay 2. Acm ceza istedi 

3 tanık ifadesi 2012 ve öncesi

1.evde kaldı 

2. Himmet aldı

3 sohpet yapardı 

Abilik yapardı şeklinde ifadeler var  gerekli savunmamı yaptım ifadelerini çelişki ve yalan olanları tamamen ispat edecek belgeler sundum ama savcı ceza istedi 

30 haziran karar olacak mütaala okunduğu için

Bölge yada yargıtayda bozulma ihtilali var mı yada emsal karar var mi


689 khk Adalet 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Bahsettiğiniz durumda ceza almazsınız. Yargıtay kararlarında 17/25 aralık 2013 tarihi örgütün kriminalize olduğu tarih olarak kabul ediliyor. Sizin bahsettiğiniz tarih bunun çok öncesi.


689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Moderatör ve arkadaşlar merhaba. Benim başıma gelen başkasının başına gelmiş olabilir mi bilmiyorum ama lütfen bana bir fikir verin. Gerçekten Filmde gibiyim. 
Fetö ile ilgili hiçbir ilişkim yok. Savcılık etkin pişmanlıktan faydalanan bir tanığın beyanına göre hakkımda iddianame hazırladı önümüzdeki ay duruşmam olacak. Tanık, şöyle bir ifade vermiş: kod adını Furkan bildiğim Ankara üniversitesi psikolojik danışmanlık ve Rehberlik mezunu ve Aydın'lı, görsem fotoğraflarından teşhis edebileceğim diye. Polis Aydınlı ve Ankara pdr mezunu olarak benim fotoğrafımı bulup teşhis ettirmiş. Tanık ayrıca beni örgütün üniversite yapılanmasında yer aldığımı, Ankara eğitim sorumlusu olduğumu falan iddia etmiş. Görgü tanıklığı da yok, duyumlar üzerinden ifade vermiş. Ancak ben o kişi değilim. 2012-2013 yıllarında Ankara'da benimle yan yana evlerde kaldığını falan ifade etmiş. Ancak ben mezun olduktan Ankara'ya hiç gitmedim. Hiç alakam yok. Savcı tanık ifadesinin yanına bir de HTS kayıtlarıma göre hakkında adli işlem yapılmış kişilerle görüşmem var diye iddiada bulunmuş. Bu kişilerin hiçbiri mahrem imam ya da işte tepe yönetimi ya da operasyonel hat gibi birşeyler değil. Öğrenci velileri, öğretmenler, restaurant, tesisatçı gibi kişiler. Ve bu kişilerin hepsi şu an yaşadığım şehirden insanlar. Yani Ankara ile irtibat kurduğum birileri de yok. Hayatım bir anda kabusa döndü.
Böyle bir davası görülen kişi var mıdır?
Dava sonucu ne olur? Eninde sonunda kanıtlanır diyorum ama güvenim sarsıldı. Savcı nasıl iddianame hazırlayabilir?
Lütfen fikirlerinizi paylaşın🙏
Nasıl hareket etmeliyim? 


Görevde-kriter yok-tek tanık beyanı (fotoğraftan yanlış teşhis)-yargılama sürüyor

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • @F.Y. benimde yaklaşık bir yıldır olduğu gibi bekliyor. Görevdeyim heran bir terslik olacak duygusu beni psikiyatrilik etti. 
    • @F.Y. idare mahkeme kararı göreve iadeyse, BİM hızlıca 2-3 ay içinde bu kararı tersine çevirebiliyorken, eğer önceki idare mahkemesi kararı olumsuzsa,  karar alması epeyce gecikebiliyor... OHAL Komisyonundan beri amaç belli, hukuki süreci olabildiğince uzatmak... daha önce istenmiş ve dosyada olan bilgileri tekrar tekrar yeniden istiyorlar... Düşüncem süreci bekleyenlerin, hiç dönmeyecekmiş gibi hayatlarını dizayn etmeleri, (çünkü beklemek, belirsizlik herşeyden daha çok yoruyor ve giden ömrümüzden gidiyor) ve eğer ola ki, bir gün iade olunursa, her zaman yeni bir başlangıç yapılabilir ve yeni duruma hızlıca uyum sağlanır... böylece bu bekleme süreci de boşa harcanmamış olur...
    • Arkadaşlar dosyam 2.5 yıldır 13 idd de bu kadar uzun süre bekleyen var mı ? 
    • Geçmiş olsun, umarım en kısa zamanda hastalığınızı tamamen atlatırsınız. Malülen emeklilik hakkı, kazanılmış bir hak olduğundan ihraç olsanız bile bu hakkınız saklıdır. İhraç olmanız durumudan (ki inşallah olmazsınız) malülen emeklilik haklalarınızı alabileceksiniz. Benzer durumda olan bir tanıdığım var. Malülen emekli olma hakkı olduğu halde, kendisine sunulan geri hizmette çalışmayı kabul etmiş. Daha sonra ihraç olunca, malülen emekli olmak için gerekli girişimlerde bulundu ve ihraçken malülen emekli maaşı almaya başladı.
    • Merhabalar. Başvurmuş olduğunuz iş yeri İK yada Muhasebe birimleri farklı kurumlara ait SGK kayıt bilgilerini gizlilik gereği göremez rapor edemez. Ancak çok kurumsal iş yerleri ayrıntılı SGK döküm bilgilerinizi sizden isteyebilir. Ancak o dökümde KHK çıkış bilgileriniz görülebilir. Onun dışında durumunuzu belirtmenize çok gerek yok bence. Ayrıca işe başladığınızı da yeni fark ettim. Hayırlı olsun, rabbim utandırmasın inşallah. 
  • Şimdi Popüler

×
×
  • Yeni Oluştur...