İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

OHAL Komisyonu Karar Bekleyenler Anketi - 2020/07

OHAL KOMİSYONU KARAR BEKLEYENLER ANKETİ - TEMMUZ 2020   

375 oy

Bu anket için oylama sona ermiştir.
  1. 1. İhraçtan Önce Çalıştığınız Kurum/Bakanlık?

    • Milli Eğitim Bakanlığı
      146
    • Emniyet Genel Müdürlüğü
      48
    • Adalet Bakanlığı
      39
    • Milli Savunma Bakanlığı
      29
    • Sağlık Bakanlığı
      23
    • YÖK/Üniversiteler
      31
    • Maliye Bakanlığı
      6
    • Çalışma Bakanlığı
      3
    • Belediye - Yerel Yönetimler
      2
    • Başbakanlık ve Bağlı Birimler
      7
    • Jandarma Genel Komutanlığı
      2
    • İçişleri Bakanlığı
      5
    • Enerji Bakanlığı
      4
    • Ulaştırma Bakanlığı
      4
    • Gıda Tarım Bakanlığı
      8
    • Aile Bakanlığı
      0
    • Orman Bakanlığı
      1
    • Bilim Sanayi Bakanlığı
      2
    • Çevre Bakanlığı
      0
    • Gençlik ve Spor Bakanlığı
      4
    • Dışişleri Bakanlığı
      0
    • Gümrük Bakanlığı
      1
    • Cumhurbaşkanlığı ve Bağlı Birimler
      0
    • Rütbe ve Öğrenciler
      0
    • Diğer Kurumlar
      10
  2. 2. Adli İşlem Durumunuz Nedir?

    • Adli İşlem Yok
      124
    • KYOK - SYOK - Takipsizlik
      145
    • Beraat - Kesinleşti
      63
    • Beraat - İstinafta
      9
    • Beraat - Yargıtayda
      9
    • Soruşturma Sürüyor
      13
    • Adli Dava Sürüyor
      9
    • Ceza Alındı
      1
    • HAGB Alındı
      0
    • EP Uygulandı
      1
    • Ceza Erteleme Alındı
      0
    • Diğer
      1
  3. 3. Hangi KHK'dan OHAL Komisyon Kararı Bekliyorsunuz?

    • 668
      3
    • 669
      0
    • 670
      4
    • 672
      159
    • 673
      0
    • 675
      34
    • 677
      28
    • 679
      43
    • 683
      2
    • 686
      26
    • 689
      19
    • 692
      10
    • 693
      4
    • 695
      7
    • 697
      1
    • 701
      35


Önerilen Yorum

Savunma sanayii başkanlığı (müsteşarlığı) 

695 adli süreç yok 


695, Savunma Sanayii Başkanlığı, Uzm. Yrd. adli süreç yok, iade.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Ankete katılamadım.

686-EGM-İstanbul

kriter yok

adli soruşturma 3 yıldır devam ediyor


686- Egm

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Benim de 2 yil aradan sonra 15. Idare mahkemesinde kuzu gibi yatan dosyamdan 5 gün önce nüfus kayıt örneği çıkartılmış gözüküyor. Bir hareketlilik var sanırım artık karara çıkacak. Hadi bakalım hayırlısı ☺ dualarinizda bana da yer verin😊
    • Danıştay Onama kararından sonra ne yapıyorduk arkadaşlar? AYM 'ye başvuru yapıyoruz galiba ama kaç gün içinde bilen var mı? Bir de sağlam idare hukukçusu avukat lazım yoruldum bıktım artık...
    • @Karagöz çok teşekkür ediyorum hocam darısı herkesin başına olsun tüm üyelerimizden güzel haberleri görmek dileğiyle 🙏🏻☺️
    • @Gül reçeli ve diğer idare Mahkemesinden iade olanlar için yararlı bir başlık: https://forum.khkhaber.com/forum/68-i̇stinaf/ ( Burada oldukça fazla Örnek var )  ben kendi dilekçemi buraya yorum olarak yazdım.   Dosya Linki : https://file.io/ldKx08FKHqhd 
    • T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİNE Gönderilmek üzere ANKARA                                                XX. İDARE MAHKEMESİNE     ESAS NO                    : 2023/xxx KARAR NO               : 2024/xxx   İSTİNAFA CEVAP VEREN DAVACI                     : Sizin Kendi Bilgileriniz   DAVALI                     : TÜRKİYE CUMHURİYETİ MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI                                         Devlet Mah. Yahya Galip Cad. 06100 Bakanlıklar / ANKARA   KONU                           : Usul ve hukuka uygun Ankara xx.İdare Mahkemesinin Esas No: 2023/xxx, Karar No: 2024/xxx sayılı karara karşı Davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi talepli istinafa cevap dilekçesi     AÇIKLAMALAR        :   1. FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğum gerekçesiyle kamu görevimden çıkarılma işlemine karşı açtığım iptal davası Ankara xx. İdare Mahkemesince görülmüş ve mahkemece alınan ara kararlar ile 12 farklı kurumdan bilgi ve belgeler talep edilmiştir. Bahse konu kurumlardan mahkemeye gönderilen belgelerde, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğumu gösteren somut, kesin, hukuken denetlenebilen herhangi bir bilgi olmadığından, davalı idarece hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminde hukuka uyarlılık bulunmamış ve dava konusu işlem oybirliği ile iptal edilmiştir.   2. Davalı idare ise söz konusu karara karşı, aleyhime tek bir somut bulgu ortaya koymaksızın istinaf talebinde bulunmuştur. Söz konusu istinaf talebi usule ve hukuka açıkça aykırı olduğundan reddine karar verilmelidir. Şöyle ki;   Dava dilekçem ekinde sunduğum deliller, mahkemece yapılan geniş çaplı araştırmalar, şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği ve mensubiyeti veya irtibat yahut iltisak noktasında dahi en ufak bir bağlantısının olmadığını ortaya koyan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxx soruşturma 2020/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK) ve yine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxxx sayılı soruşturma 2022/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK), davalı idarenin soyut savunması ile şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat, iltisak veya bağlantılı olduğuna dair hiçbir somut delil, veri, bilgi, yahut emarenin dahi bulunmadığı tartışmasız bir biçimde sübuta ermiştir.   Her ne kadar davalı idare sadece şahsımın irtibatlı yahut iltisaklı olduğu "değerlendirmesinin" yeterli olduğunu savunmakta ise de idarenin kanunda "terör örgütleri ile irtibat yahut iltisaklı oldukları değerlendirilen" ibaresinde geçen "değerlendirmenin" tatbikinin keyfi veya takdiri olamayacağı, bu türden bir değerlendirmenin veya kanaatin kuşku götürmez bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılmasının zorunlu olduğu tartışmasızdır.   Davalı idare tarafından şahsım hakkındaki "kanaatin" somut, kesin, hukuken denetlenebilir herhangi bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılamadığı davalı idare tarafından verilen cevapla ortaya çıkmıştır. Hal böyle iken dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ve idare mahkemesince verilen iptal kararının da yerinde olduğu konusunda hiçbir duraksama bulunmamaktadır.     SONUÇ VE TALEP            : Yukarıda açıklanan gerekçeler ve re’sen tespit edilecek nedenlerle;   Davalı idare tarafından hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi kararında usule ve hukuka aykırılık bulunmadığından, davalı idarece hiçbir haklı gerekçeye dayanılmaksızın yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmesini talep ederim.                                                                                                                       Ad  SOYAD                                                                                                            TCKN       LİNK ==> https://file.io/ldKx08FKHqhd    
  • Şimdi Popüler

×
×
  • Yeni Oluştur...