İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

korkmaz244, 08.03.2021 - 19:12 yazdı:

Arkadaşlar bugün psikiyatri servisine gittim ağır depresyondan dolayi doktor bipolar bozukluk tanısı koydu çok ağır ilaçlar verdi...

Sn @korkmaz244 çok çok geçmiş olsun Allah şifa versin teşhis doğruysa tedavisi uzun süre devam eden bir hastalık ilaçlarınızı düzenli kullanın kendinize iyi bakın


672 KHK MEB -Sendika-Takipsizlik- komisyon incelemesi devam ediyor

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
ozelharekat61, 08.03.2021 - 13:56 yazdı:

Geçmiş olsun hocam da benim anlamadığım kısım neden sizi darbeye yardım yataklık tan yargıladılar 15 temmuzda kritik bir yerde miydiniz? Kodlamanız vs olumlu sorun görünmüyor

 Whatsap gurubundaki yazışmalarımın farklı yorumlanması ve 16 temmuz günü aksama doğru erlerin dövüldüğünü, hatta sosyal medyada dönen "erin kafasını kesmişler" durumunu "erin ne suçu var" diyerek eleştirmemi "asker fotosu paylaşarak kalkışmayı desteklediği.." diye geçirdiler.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
Egm672egm, 08.03.2021 - 21:07 yazdı:

Devrem cok gecmis olsun.Benim komisyon kararin da 2016 yilinda ust amir kannati oldugu belirtilmekte yanliz suan idare mahkemesin de savunma geldi ama ust amir kanaati ile alakali hicbir ibare olmadigi gibi hakkimda hicbir olumsuz birseyden bahsedilmemis.Fetonun gecmisinden bahsetmis en alt satirda sahis hakkinda izah olunan sebep ve dosyada bulunan bilgi belgelere gore ihrac karari yerinde demis.Sizin kurum savunmasin da ust amir kanaatinin ayrintisindan bahsedilmismiydi cevap verirseniz cok memnun olirum.

Yaklaşık 16 sayfalık hazır matbu dilekçeyi herkese geçiriyorlar. Fetönün tanımı, hiyerarşik yapısı, emir komuta zinciri vs. Bunları sıralamış. Son satıra da yukarıdan da görüldüğü sahis hakkinda izah olunan sebep ve dosyada bulunan bilgi belgelere gore ihrac karari yerinde vs  yazıyorlar herkese. Ama aynı dosya içinde tem ve kom yazısı olmalı. Ben de başlarda görememiştim sonradan farkettim toplam 31 sayfaydı.uyaptan indirdiğin dosyayı indirdiğinde fotoğraf görüntüleyiciden görünüyor.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
ozelharekat61, 08.03.2021 - 13:56 yazdı:

Geçmiş olsun hocam da benim anlamadığım kısım neden sizi darbeye yardım yataklık tan yargıladılar 15 temmuzda kritik bir yerde miydiniz? Kodlamanız vs olumlu sorun görünmüyor

 Whatsap gurubundaki yazışmalarımın farklı yorumlanması ve 16 temmuz günü aksama doğru erlerin dövüldüğünü, hatta sosyal medyada dönen "erin kafasını kesmişler" durumunu "erin ne suçu var" diyerek eleştirmemi "asker fotosu paylaşarak kalkışmayı desteklediği.." diye geçirdiler. 3 kere ağırlaştırılmış müebbetten dosya açıldı. Bunlardan biri de meclisi ortadan kaldırmaya teşebbüs (bombalamak). Allahtan meclis ankarada ve ben uçak kullanmayı bilmiyorum. Bunu budist müslümana yapmaz.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

677 KHK-EGM.inceleme devam ediyor.çok saşkınım.Devletime milletime en ufak yanlış olmadı olamazda asla.Bu nasıl bir dipsiz kuyu.Kafamda deli sorular.Bu nasıl iş?Düsünüyorum nolcak diye hep.Her gün okuyorum burayı.Çok büyük haksızlık.


677 khk egm

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Ortanca Damat, 10 saat önce yazdı:

 Whatsap gurubundaki yazışmalarımın farklı yorumlanması ve 16 temmuz günü aksama doğru erlerin dövüldüğünü, hatta sosyal medyada dönen "erin kafasını kesmişler" durumunu "erin ne suçu var" diyerek eleştirmemi "asker fotosu paylaşarak kalkışmayı desteklediği.." diye geçirdiler. 3 kere ağırlaştırılmış müebbetten dosya açıldı. Bunlardan biri de meclisi ortadan kaldırmaya teşebbüs (bombalamak). Allahtan meclis ankarada ve ben uçak kullanmayı bilmiyorum. Bunu budist müslümana yapmaz.

Devrrm benimkide ayni sekilde toplamda 31 sayfa eklerde olumsuz bir durum yok cogunda kayda raslanilmamistir yaziyor.Ama metak ettigim husus ust amir kanaatine hic deginmemisler


672 EGM inceleme devam SC SCD

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Benim de 2 yil aradan sonra 15. Idare mahkemesinde kuzu gibi yatan dosyamdan 5 gün önce nüfus kayıt örneği çıkartılmış gözüküyor. Bir hareketlilik var sanırım artık karara çıkacak. Hadi bakalım hayırlısı ☺ dualarinizda bana da yer verin😊
    • Danıştay Onama kararından sonra ne yapıyorduk arkadaşlar? AYM 'ye başvuru yapıyoruz galiba ama kaç gün içinde bilen var mı? Bir de sağlam idare hukukçusu avukat lazım yoruldum bıktım artık...
    • @Karagöz çok teşekkür ediyorum hocam darısı herkesin başına olsun tüm üyelerimizden güzel haberleri görmek dileğiyle 🙏🏻☺️
    • @Gül reçeli ve diğer idare Mahkemesinden iade olanlar için yararlı bir başlık: https://forum.khkhaber.com/forum/68-i̇stinaf/ ( Burada oldukça fazla Örnek var )  ben kendi dilekçemi buraya yorum olarak yazdım.   Dosya Linki : https://file.io/ldKx08FKHqhd 
    • T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİNE Gönderilmek üzere ANKARA                                                XX. İDARE MAHKEMESİNE     ESAS NO                    : 2023/xxx KARAR NO               : 2024/xxx   İSTİNAFA CEVAP VEREN DAVACI                     : Sizin Kendi Bilgileriniz   DAVALI                     : TÜRKİYE CUMHURİYETİ MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI                                         Devlet Mah. Yahya Galip Cad. 06100 Bakanlıklar / ANKARA   KONU                           : Usul ve hukuka uygun Ankara xx.İdare Mahkemesinin Esas No: 2023/xxx, Karar No: 2024/xxx sayılı karara karşı Davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi talepli istinafa cevap dilekçesi     AÇIKLAMALAR        :   1. FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğum gerekçesiyle kamu görevimden çıkarılma işlemine karşı açtığım iptal davası Ankara xx. İdare Mahkemesince görülmüş ve mahkemece alınan ara kararlar ile 12 farklı kurumdan bilgi ve belgeler talep edilmiştir. Bahse konu kurumlardan mahkemeye gönderilen belgelerde, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğumu gösteren somut, kesin, hukuken denetlenebilen herhangi bir bilgi olmadığından, davalı idarece hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminde hukuka uyarlılık bulunmamış ve dava konusu işlem oybirliği ile iptal edilmiştir.   2. Davalı idare ise söz konusu karara karşı, aleyhime tek bir somut bulgu ortaya koymaksızın istinaf talebinde bulunmuştur. Söz konusu istinaf talebi usule ve hukuka açıkça aykırı olduğundan reddine karar verilmelidir. Şöyle ki;   Dava dilekçem ekinde sunduğum deliller, mahkemece yapılan geniş çaplı araştırmalar, şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği ve mensubiyeti veya irtibat yahut iltisak noktasında dahi en ufak bir bağlantısının olmadığını ortaya koyan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxx soruşturma 2020/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK) ve yine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxxx sayılı soruşturma 2022/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK), davalı idarenin soyut savunması ile şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat, iltisak veya bağlantılı olduğuna dair hiçbir somut delil, veri, bilgi, yahut emarenin dahi bulunmadığı tartışmasız bir biçimde sübuta ermiştir.   Her ne kadar davalı idare sadece şahsımın irtibatlı yahut iltisaklı olduğu "değerlendirmesinin" yeterli olduğunu savunmakta ise de idarenin kanunda "terör örgütleri ile irtibat yahut iltisaklı oldukları değerlendirilen" ibaresinde geçen "değerlendirmenin" tatbikinin keyfi veya takdiri olamayacağı, bu türden bir değerlendirmenin veya kanaatin kuşku götürmez bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılmasının zorunlu olduğu tartışmasızdır.   Davalı idare tarafından şahsım hakkındaki "kanaatin" somut, kesin, hukuken denetlenebilir herhangi bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılamadığı davalı idare tarafından verilen cevapla ortaya çıkmıştır. Hal böyle iken dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ve idare mahkemesince verilen iptal kararının da yerinde olduğu konusunda hiçbir duraksama bulunmamaktadır.     SONUÇ VE TALEP            : Yukarıda açıklanan gerekçeler ve re’sen tespit edilecek nedenlerle;   Davalı idare tarafından hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi kararında usule ve hukuka aykırılık bulunmadığından, davalı idarece hiçbir haklı gerekçeye dayanılmaksızın yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmesini talep ederim.                                                                                                                       Ad  SOYAD                                                                                                            TCKN       LİNK ==> https://file.io/ldKx08FKHqhd    
  • Şimdi Popüler

×
×
  • Yeni Oluştur...