İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

Konuk

Arkadaşlarım, kaderdaşlarım çok şükür ben de az önce KABUL kararımı gördüm ??? Ret alan arkadaşlarım için çok üzgünüm, lütfen umudunuzu kaybetmeyin, ben kaybetmiştim. Dualarım her zaman sizinle, ben de buralarda olacağım. Hepinize her şey için sonsuz teşekkürler ? 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Dert Babası Yaz, 41 dakika önce yazdı:

Arkadaşlar an itibariyle kabul kararımı gördüm, hayallerim çok farklı idi ne yapardım kararı görünce diye , ama buruk sevinç, çok şükür Allah herkese bu duyguyu yaşatsın tüm mağdurların dönmesini yüce rabbimden dilerim....

profilde yanlış gözüküyor, 672 KHK EGM rütbeli, 2017 takipsizlik  kriter olarak 2012 açılmış pasif banka hesabım vardı ......herhangi tavassut yok sadece dualarımız...

Hayırlı olsun gözünüz aydın olsun

Her iade alan bir masum dostumuzu görünce mutlu oluyoruz ?

Pasif banka konusunu biraz daha açar mısınız? 


686 KHK incelemeye devam ediyor 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Virginia Woolf, 10 dakika önce yazdı:

Arkadaşlarım, kaderdaşlarım çok şükür ben de az önce KABUL kararımı gördüm ??? Ret alan arkadaşlarım için çok üzgünüm, lütfen umudunuzu kaybetmeyin, ben kaybetmiştim. Dualarım her zaman sizinle, ben de buralarda olacağım. Hepinize her şey için sonsuz teşekkürler ? 

Hayırlı olsun hocam inanın çok sevindim darısı diğer arkadaşların başına


Sağlık Bakanlığı - KESK (SES)  - Komisyon KABUL

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

@Aklima komisyonun KHK lar ile ihraçların göreve iade veya ret kararının mevzuata uygun olup olmadığı yönünde karar alması bir yönüyle kabul edilebilir.ama unutulmamalı ki komisyonda 685 sayılı KHK ile kuruldu ve kanunlaştı.o zaman biz öncelikle 685 sayılı kanunun ilgili maddesinin iptalini tartışmaya açsak daha doğru olur kanaatindeyim. ama yargının buna vereceği cevap zaten belli.  


672 beklemede ankara

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Virginia Woolf, 45 dakika önce yazdı:

Arkadaşlarım, kaderdaşlarım çok şükür ben de az önce KABUL kararımı gördüm ??? Ret alan arkadaşlarım için çok üzgünüm, lütfen umudunuzu kaybetmeyin, ben kaybetmiştim. Dualarım her zaman sizinle, ben de buralarda olacağım. Hepinize her şey için sonsuz teşekkürler ? 

Hayırlı olsun hocam. Sendika süresi kurum görüşü vb ayrıntı verir mısınız.


672 MEB. Takipsizlik alalı çok oldu. Sendikazede...

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Virginia Woolf, 50 dakika önce yazdı:

Arkadaşlarım, kaderdaşlarım çok şükür ben de az önce KABUL kararımı gördüm ??? Ret alan arkadaşlarım için çok üzgünüm, lütfen umudunuzu kaybetmeyin, ben kaybetmiştim. Dualarım her zaman sizinle, ben de buralarda olacağım. Hepinize her şey için sonsuz teşekkürler ? 

Allah hayırlı etsin. En kötü günleriniz böyle olsun. 


672-YÖK

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Virginia Woolf, Bir saat önce yazdı:

Arkadaşlarım, kaderdaşlarım çok şükür ben de az önce KABUL kararımı gördüm ??? Ret alan arkadaşlarım için çok üzgünüm, lütfen umudunuzu kaybetmeyin, ben kaybetmiştim. Dualarım her zaman sizinle, ben de buralarda olacağım. Hepinize her şey için sonsuz teşekkürler ? 

Hayırlı olsun inşallah darısı başımıza forumda yaprak dökümü var biz de hala bekliyoruz inceleme devam ?

Dert Babası Yaz, 1 saat önce yazdı:

Arkadaşlar an itibariyle kabul kararımı gördüm, hayallerim çok farklı idi ne yapardım kararı görünce diye , ama buruk sevinç, çok şükür Allah herkese bu duyguyu yaşatsın tüm mağdurların dönmesini yüce rabbimden dilerim....

profilde yanlış gözüküyor, 672 KHK EGM rütbeli, 2017 takipsizlik  kriter olarak 2012 açılmış pasif banka hesabım vardı ......herhangi tavassut yok sadece dualarımız...

Hayırlı olsun sn meslektaşım bizler icin iade olsak da zulüm devam ediyor yok araştırma merkezi yok 8-9 ay sonra başlatma vs vs ama en azından birinci aşamayı geçtiniz darısı başımıza ins


679 KHK-KYOK-İnceleme devam ediyor-Sd Kart:DİL 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
686zede, 2 saat önce yazdı:

Hayırlı olsun gözünüz aydın olsun

Her iade alan bir masum dostumuzu görünce mutlu oluyoruz ?

Pasif banka konusunu biraz daha açar mısınız? 

Teşekkür ederim ? 2010 yılında açılıp hiç kullanılmamış hesap vardı. 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Benim de 2 yil aradan sonra 15. Idare mahkemesinde kuzu gibi yatan dosyamdan 5 gün önce nüfus kayıt örneği çıkartılmış gözüküyor. Bir hareketlilik var sanırım artık karara çıkacak. Hadi bakalım hayırlısı ☺ dualarinizda bana da yer verin😊
    • Danıştay Onama kararından sonra ne yapıyorduk arkadaşlar? AYM 'ye başvuru yapıyoruz galiba ama kaç gün içinde bilen var mı? Bir de sağlam idare hukukçusu avukat lazım yoruldum bıktım artık...
    • @Karagöz çok teşekkür ediyorum hocam darısı herkesin başına olsun tüm üyelerimizden güzel haberleri görmek dileğiyle 🙏🏻☺️
    • @Gül reçeli ve diğer idare Mahkemesinden iade olanlar için yararlı bir başlık: https://forum.khkhaber.com/forum/68-i̇stinaf/ ( Burada oldukça fazla Örnek var )  ben kendi dilekçemi buraya yorum olarak yazdım.   Dosya Linki : https://file.io/ldKx08FKHqhd 
    • T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİNE Gönderilmek üzere ANKARA                                                XX. İDARE MAHKEMESİNE     ESAS NO                    : 2023/xxx KARAR NO               : 2024/xxx   İSTİNAFA CEVAP VEREN DAVACI                     : Sizin Kendi Bilgileriniz   DAVALI                     : TÜRKİYE CUMHURİYETİ MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI                                         Devlet Mah. Yahya Galip Cad. 06100 Bakanlıklar / ANKARA   KONU                           : Usul ve hukuka uygun Ankara xx.İdare Mahkemesinin Esas No: 2023/xxx, Karar No: 2024/xxx sayılı karara karşı Davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi talepli istinafa cevap dilekçesi     AÇIKLAMALAR        :   1. FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğum gerekçesiyle kamu görevimden çıkarılma işlemine karşı açtığım iptal davası Ankara xx. İdare Mahkemesince görülmüş ve mahkemece alınan ara kararlar ile 12 farklı kurumdan bilgi ve belgeler talep edilmiştir. Bahse konu kurumlardan mahkemeye gönderilen belgelerde, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğumu gösteren somut, kesin, hukuken denetlenebilen herhangi bir bilgi olmadığından, davalı idarece hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminde hukuka uyarlılık bulunmamış ve dava konusu işlem oybirliği ile iptal edilmiştir.   2. Davalı idare ise söz konusu karara karşı, aleyhime tek bir somut bulgu ortaya koymaksızın istinaf talebinde bulunmuştur. Söz konusu istinaf talebi usule ve hukuka açıkça aykırı olduğundan reddine karar verilmelidir. Şöyle ki;   Dava dilekçem ekinde sunduğum deliller, mahkemece yapılan geniş çaplı araştırmalar, şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği ve mensubiyeti veya irtibat yahut iltisak noktasında dahi en ufak bir bağlantısının olmadığını ortaya koyan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxx soruşturma 2020/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK) ve yine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxxx sayılı soruşturma 2022/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK), davalı idarenin soyut savunması ile şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat, iltisak veya bağlantılı olduğuna dair hiçbir somut delil, veri, bilgi, yahut emarenin dahi bulunmadığı tartışmasız bir biçimde sübuta ermiştir.   Her ne kadar davalı idare sadece şahsımın irtibatlı yahut iltisaklı olduğu "değerlendirmesinin" yeterli olduğunu savunmakta ise de idarenin kanunda "terör örgütleri ile irtibat yahut iltisaklı oldukları değerlendirilen" ibaresinde geçen "değerlendirmenin" tatbikinin keyfi veya takdiri olamayacağı, bu türden bir değerlendirmenin veya kanaatin kuşku götürmez bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılmasının zorunlu olduğu tartışmasızdır.   Davalı idare tarafından şahsım hakkındaki "kanaatin" somut, kesin, hukuken denetlenebilir herhangi bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılamadığı davalı idare tarafından verilen cevapla ortaya çıkmıştır. Hal böyle iken dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ve idare mahkemesince verilen iptal kararının da yerinde olduğu konusunda hiçbir duraksama bulunmamaktadır.     SONUÇ VE TALEP            : Yukarıda açıklanan gerekçeler ve re’sen tespit edilecek nedenlerle;   Davalı idare tarafından hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi kararında usule ve hukuka aykırılık bulunmadığından, davalı idarece hiçbir haklı gerekçeye dayanılmaksızın yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmesini talep ederim.                                                                                                                       Ad  SOYAD                                                                                                            TCKN       LİNK ==> https://file.io/ldKx08FKHqhd    
×
×
  • Yeni Oluştur...