İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

Konuk

Ben söyleyecek bir şey bulamıyorum...

Güncelleme • • Konuk

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Guardiann, 58 dakika önce yazdı:

Ben söyleyecek bir şey bulamıyorum...

Söyleyecek çok şey var da beraatim daha kesinleşmedi.

  • Beğeni 6
  • Kahkaha 1

TÜBİTAK'tan ihraç. KHK bursuyla PHD. Kesinleşmiş beraat

 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Arkadaşlar merhabalar, red kararının tebliğinden sonra dava dilekçesini göndermiştim, uyapa bugün düşmüş, Ankara 26. İdare mahkemesine vermişler benim davayı, bu mahkeme en son kurulanlardan mıydı, reddi verip geçenlerden mi acaba?


672 KHK Banka–Sendika beraat

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
serpil68, 3 saat önce yazdı:

Sevgili forumdaşlar kızım 31.000 sıralamayla Kırıkkale üniversitesi hukuk bölümüne yerleşti.Biz yakın diye sevinçliyiz ama kızım biraz buruk. Cok daha iyi büyük üniversitelere gidebilirdim bu sıralamayla diye üzüldü.Bizde bu sene yakın yerde olman iyi olmazsa seneye başka üniye geçiş yaparsın dedik sizin fikirlerinizide almak istedim.

Hocam öncelikle tebrik ederim. Başarısı gayet iyi. 

1-Merkezi Yerleştirme Puanı ile yatay geçiş imkanı mevcut. Bu sene puanı tutan farklı bir okula gidebiliyor. (Örneğin Ankara'da Hacettepe Üniversitesinin idari bilimler fakültesi oluyor. Seneye buraya şartsız olarak geçebilir.)

2-Kendi alanındaki daha iyi okullara, geçmeyi planladığı okulun şartlarına uymak ve yüksek ortalama yapmak şartıyla geçebiliyor. (Örneğin Gazi Hukuk'a şartlarını sağlamak şartı ile geçebilir)

3-ODTÜ gibi bazı okullar ise her bölümden kabul ediyor ama şartları daha sıkı (örneğin kızınızın puanı + 40 puana kadar olan bölümlere, ortalama + ÖSYM puanı + bölüm uyumu gibi bir puanlama yoluyla).

Ben bir hukukçu olarak, açıkçası, TR'de hukuk okumayı pek tavsiye etmem. Dil öğrenebileceği bir İİBF daha iyi olacaktır. 

 

 

namutenahi46, 2 dakika önce yazdı:

Arkadaşlar merhabalar, red kararının tebliğinden sonra dava dilekçesini göndermiştim, uyapa bugün düşmüş, Ankara 26. İdare mahkemesine vermişler benim davayı, bu mahkeme en son kurulanlardan mıydı, reddi verip geçenlerden mi acaba?

Bu mahkeme en son kurulan 3 mahkemeden. 19-28 arasındaki bütün mahkemelerde ret esas, kabul istisnaidir.

  • Beğeni 2
  • Teşekkür 1

KHK Forum Editörü - 672 Maliye - VDK

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
kaderine_razi, 12 saat önce yazdı:

Armut'ta ücretsiz verilebiliyor mu ilan? İş teklifi şeklinde olmuyor mu ücret mukabilinde

Sahibinden.com'da Armut.com'da ilan vermek ücretsiz. Sahibinden.com da vermek istediğiniz dersi ve seviyesini yazan bir ilan hazırlayıp yayınlıyorsunuz, ihtiyacı olan veliler arıyor, onlarla anlaşıp hizmetinize mukabil ücreti elden alıyorsunuz. Armut.com ise sisteme kendinizi özel ders veren olarak kayıt edip, çocuğuna ders verdirmek isteyen velilere bu sistem üzerinden teklif gönderip sonrasında telefonunu paylaşan velileri arayıp özel ders hizmeti detaylarını konuşup yine sistem üzerinden değil elden ücretini alarak ilerleyebiliyorsunuz. Biraz kurcaladığınızda bu çalışma şekline ve iş modeline kolaylıkla alışacağınızı düşünmekteyim. Özellikle pandemi döneminde zoom üzerinden uzaktan bağlantı ile evinizden kazanç sağlayabilecek duruma dönüşebileceksiniz.


  • MEB, 672 KHK, hiçbir kriter eşleşmesi yok haliyle hakkında ne adli ne de idari işlemde yok.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
tozkoparan, 12 saat önce yazdı:

Armutu tavsiye eden kendi tecrübesine binaen mi tavsiye etti bilmiyorum ama Armutla ilgili ekşi sözlükte çok şikayet var, para kazanayım derken paranızı kaptırmayın derim.  

Ders ücretini sistem üzerinden değil, ders sonrasında aileden alabiliyorsunuz. Buradaki sitelerin fonksiyonu internette bir ziyaretçi trafiği olduğu için müşteri bulmanızda kolaylık sağlaması yönünde. Ağır işlerde çalışmak yerine bir alternatif olacağını düşünmekteyim.


  • MEB, 672 KHK, hiçbir kriter eşleşmesi yok haliyle hakkında ne adli ne de idari işlemde yok.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
desensiz, 6 saat önce yazdı:

Ders ücretini sistem üzerinden değil, ders sonrasında aileden alabiliyorsunuz. Buradaki sitelerin fonksiyonu internette bir ziyaretçi trafiği olduğu için müşteri bulmanızda kolaylık sağlaması yönünde. Ağır işlerde çalışmak yerine bir alternatif olacağını düşünmekteyim.

Armutu ben hiç kullanmadım ama gelen iş tekliflerine cvp verebilmek için bir komisyon ödemek zorundasınız, bunu biliyorum. ekşi sözlükte ise @Musa Erkmen in de dediği gibi armutta çok sayıda bot yani fake yani sahte ilanın olduğu belirtilmiş, kullanıcılar bu bot ilanlar yüzünden sisteme boş yere komisyon ödemek durumunda kalıyormuş, bu iddia ne kadar doğrudur bilemem ama forumu uyarma gereği hissettim.

Sahibinden.com da ise böyle bir durum yok.

Güncelleme • • Konuk

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
level, Şimdi yazdı:

Dün ilk iş günümdü. Garip bir duygu, umarım tüm masumlar için adelet tecelli eder.

Hayırlı olsun..


  • MEB, 672 KHK, hiçbir kriter eşleşmesi yok haliyle hakkında ne adli ne de idari işlemde yok.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
vergici672, 12 saat önce yazdı:

Hocam öncelikle tebrik ederim. Başarısı gayet iyi. 

1-Merkezi Yerleştirme Puanı ile yatay geçiş imkanı mevcut. Bu sene puanı tutan farklı bir okula gidebiliyor. (Örneğin Ankara'da Hacettepe Üniversitesinin idari bilimler fakültesi oluyor. Seneye buraya şartsız olarak geçebilir.)

2-Kendi alanındaki daha iyi okullara, geçmeyi planladığı okulun şartlarına uymak ve yüksek ortalama yapmak şartıyla geçebiliyor. (Örneğin Gazi Hukuk'a şartlarını sağlamak şartı ile geçebilir)

3-ODTÜ gibi bazı okullar ise her bölümden kabul ediyor ama şartları daha sıkı (örneğin kızınızın puanı + 40 puana kadar olan bölümlere, ortalama + ÖSYM puanı + bölüm uyumu gibi bir puanlama yoluyla).

Ben bir hukukçu olarak, açıkçası, TR'de hukuk okumayı pek tavsiye etmem. Dil öğrenebileceği bir İİBF daha iyi olacaktır. 

 

 

Bu mahkeme en son kurulan 3 mahkemeden. 19-28 arasındaki bütün mahkemelerde ret esas, kabul istisnaidir.

@vergici672Tesekkürler bilgilendirmeiçin kendi alanında değiştirmek istiyor.


689 KHK (Esim icin takip ediyorum.Inceleme Devam)

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Benim de 2 yil aradan sonra 15. Idare mahkemesinde kuzu gibi yatan dosyamdan 5 gün önce nüfus kayıt örneği çıkartılmış gözüküyor. Bir hareketlilik var sanırım artık karara çıkacak. Hadi bakalım hayırlısı ☺ dualarinizda bana da yer verin😊
    • Danıştay Onama kararından sonra ne yapıyorduk arkadaşlar? AYM 'ye başvuru yapıyoruz galiba ama kaç gün içinde bilen var mı? Bir de sağlam idare hukukçusu avukat lazım yoruldum bıktım artık...
    • @Karagöz çok teşekkür ediyorum hocam darısı herkesin başına olsun tüm üyelerimizden güzel haberleri görmek dileğiyle 🙏🏻☺️
    • @Gül reçeli ve diğer idare Mahkemesinden iade olanlar için yararlı bir başlık: https://forum.khkhaber.com/forum/68-i̇stinaf/ ( Burada oldukça fazla Örnek var )  ben kendi dilekçemi buraya yorum olarak yazdım.   Dosya Linki : https://file.io/ldKx08FKHqhd 
    • T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİNE Gönderilmek üzere ANKARA                                                XX. İDARE MAHKEMESİNE     ESAS NO                    : 2023/xxx KARAR NO               : 2024/xxx   İSTİNAFA CEVAP VEREN DAVACI                     : Sizin Kendi Bilgileriniz   DAVALI                     : TÜRKİYE CUMHURİYETİ MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI                                         Devlet Mah. Yahya Galip Cad. 06100 Bakanlıklar / ANKARA   KONU                           : Usul ve hukuka uygun Ankara xx.İdare Mahkemesinin Esas No: 2023/xxx, Karar No: 2024/xxx sayılı karara karşı Davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi talepli istinafa cevap dilekçesi     AÇIKLAMALAR        :   1. FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğum gerekçesiyle kamu görevimden çıkarılma işlemine karşı açtığım iptal davası Ankara xx. İdare Mahkemesince görülmüş ve mahkemece alınan ara kararlar ile 12 farklı kurumdan bilgi ve belgeler talep edilmiştir. Bahse konu kurumlardan mahkemeye gönderilen belgelerde, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğumu gösteren somut, kesin, hukuken denetlenebilen herhangi bir bilgi olmadığından, davalı idarece hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminde hukuka uyarlılık bulunmamış ve dava konusu işlem oybirliği ile iptal edilmiştir.   2. Davalı idare ise söz konusu karara karşı, aleyhime tek bir somut bulgu ortaya koymaksızın istinaf talebinde bulunmuştur. Söz konusu istinaf talebi usule ve hukuka açıkça aykırı olduğundan reddine karar verilmelidir. Şöyle ki;   Dava dilekçem ekinde sunduğum deliller, mahkemece yapılan geniş çaplı araştırmalar, şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği ve mensubiyeti veya irtibat yahut iltisak noktasında dahi en ufak bir bağlantısının olmadığını ortaya koyan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxx soruşturma 2020/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK) ve yine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxxx sayılı soruşturma 2022/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK), davalı idarenin soyut savunması ile şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat, iltisak veya bağlantılı olduğuna dair hiçbir somut delil, veri, bilgi, yahut emarenin dahi bulunmadığı tartışmasız bir biçimde sübuta ermiştir.   Her ne kadar davalı idare sadece şahsımın irtibatlı yahut iltisaklı olduğu "değerlendirmesinin" yeterli olduğunu savunmakta ise de idarenin kanunda "terör örgütleri ile irtibat yahut iltisaklı oldukları değerlendirilen" ibaresinde geçen "değerlendirmenin" tatbikinin keyfi veya takdiri olamayacağı, bu türden bir değerlendirmenin veya kanaatin kuşku götürmez bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılmasının zorunlu olduğu tartışmasızdır.   Davalı idare tarafından şahsım hakkındaki "kanaatin" somut, kesin, hukuken denetlenebilir herhangi bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılamadığı davalı idare tarafından verilen cevapla ortaya çıkmıştır. Hal böyle iken dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ve idare mahkemesince verilen iptal kararının da yerinde olduğu konusunda hiçbir duraksama bulunmamaktadır.     SONUÇ VE TALEP            : Yukarıda açıklanan gerekçeler ve re’sen tespit edilecek nedenlerle;   Davalı idare tarafından hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi kararında usule ve hukuka aykırılık bulunmadığından, davalı idarece hiçbir haklı gerekçeye dayanılmaksızın yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmesini talep ederim.                                                                                                                       Ad  SOYAD                                                                                                            TCKN       LİNK ==> https://file.io/ldKx08FKHqhd    
×
×
  • Yeni Oluştur...