İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

Bugün hiç  iade yok mu arkadaşlar 


672 inceleme dvm

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Ali Haydar, 28 dakika önce yazdı:

@Vardırbirhayr İrtibat iltisak ve somut bilgiyi aynı cümlede kullanmak kendi içinde bir çelişki olmuş. Somut bir bilgi ve belge olsaydı ceza alırdınız ve cezaevine alırlardı sizi.Şu anki hukuk düzeninde  somut bilgi ne inanın söylemek zor.Yalnızca kurum kanaatinden ret alan arkadaşlarımız var.Yorum yapabilmemiz için atfedilen suçun ne olduğunu bilmemiz gerekir.Fetöden ihraçsanız bugünkü hukuk düzeninde somut bilgi bylock, banka hesabından talimat döneminde para girişi, derneğe yardım(sms falan) vb somut bilgi sayılıyor

O ZAMAN BUNLAR NE DEMEK İSTİYORLAR? 

Ankara 21. İdare Mahkemesinin ( E. 2018/1246 K. 2019/1429 ve 20.09.2019 tarihli ) kararında ise; “Somut belge ve bilgiye dayanmayan diğer tespitlerin davacının terör örgütü ile iltisak ve irtibatı olduğu kapsamında değerlendirilemeyeceği”, ( E. 2018/1319 K. 2020/6 ) kararında; “İrtibat ve iltisak somut bilgi ve belgelerle ortaya konulmalıdır”,. ifadelerine yer verilmiştir. 

 

Ankara BİM 13. İDD, 2020/4256 E, 2020/2991 K. 

1-) Memuriyete girmeden hemen önce müzahir kurumlarda çalışma

2-)Cihan Medya A.Ş. ye ödeme bilgisi,

3-)HTS kayıtlarının olması, 

iddiaları bulunan davacının mesleğe iadesi kararı hukuka uygun bulunmuştur


VardırBirHayr

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Editör

@Vardırbirhayr Anladığım kadarıyla bölge idare mahkemesi mesleğe dönmenizde bir sakınca görmemiş. Kararı tam olarak bir hukukçuya gösterirseniz çok iyi olur bence


KHK Forum Editörü | 686 khk

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Ali Haydar, Şimdi yazdı:

@Vardırbirhayr Anladığım kadarıyla bölge idare mahkemesi mesleğe dönmenizde bir sakınca görmemiş. Kararı tam olarak bir hukukçuya gösterirseniz çok iyi olur bence

Benim dosyama ait verilen  bir karar değil verilmiş bir örnek karar. Demek istediğim benim şu; idare mahkemeleri irtibat ve iltisak için somut bilgi ve belge istiyorlar görüldüğü gibi bu somut bilgi ve belge nedir? 

Ankara 21. İdare Mahkemesinin ( E. 2018/1246 K. 2019/1429 ve 20.09.2019 tarihli ) kararında ise; “Somut belge ve bilgiye dayanmayan diğer tespitlerin davacının terör örgütü ile iltisak ve irtibatı olduğu kapsamında değerlendirilemeyeceği”, ( E. 2018/1319 K. 2020/6 ) kararında; “İrtibat ve iltisak somut bilgi ve belgelerle ortaya konulmalıdır”,. ifadelerine yer verilmiştir. 


VardırBirHayr

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Vardırbirhayr, 40 dakika önce yazdı:

Benim dosyama ait verilen  bir karar değil verilmiş bir örnek karar. Demek istediğim benim şu; idare mahkemeleri irtibat ve iltisak için somut bilgi ve belge istiyorlar görüldüğü gibi bu somut bilgi ve belge nedir? 

Ankara 21. İdare Mahkemesinin ( E. 2018/1246 K. 2019/1429 ve 20.09.2019 tarihli ) kararında ise; “Somut belge ve bilgiye dayanmayan diğer tespitlerin davacının terör örgütü ile iltisak ve irtibatı olduğu kapsamında değerlendirilemeyeceği”, ( E. 2018/1319 K. 2020/6 ) kararında; “İrtibat ve iltisak somut bilgi ve belgelerle ortaya konulmalıdır”,. ifadelerine yer verilmiştir. 

Somut bilgi, istihbaratlar tarafından servis edilecek raporlar, tanıklığı ispatlanmış tanıkların ispata dayalı olan ve aksini ispat edemediğiniz ifadeler. Somut belge de örgütten ele geçirilen veya dosyaya delili olarak koyulan belgelerde sizinle ilişkili olanlardır. 

Bu güne kadar adli merciilerce verilen takipsizlik ve beraat kararlarına rağmen verilen tüm ret kararlarında iltisak ve irtibat kavramı öne sürüldü. Sizin bahsettiğiniz kararlar nazar itibarı alınsa zaten bu kararlar verilemez. Sizin belirttiğiniz karar 2019 yılına ait. Ancak Danıştay'ın 2004 yılından içtihatlara giren kararı var. Bu kararın daha sonra verilecek bu tip kararlara emsal sayılması gerekirken verilmiyor. Bunu denetleyen bı mekanizma da yok. O yüzden siz bu kararları toplayıp verin dilekçenizi, ileride devran dönünce biz bu başvuruları yapmamıza rağmen böyle karar verdiler deyip tazminat hakkı doğabilir. 

Yani mayayı gole çalacağız vesselam

 

  • Beğeni 4
  • Onaylama 1

689 KHK, takipsizlik kararı, inceleme devam.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Değerli arkadaşlar bugün davayı açmış avukat Ankara 5. İdare mahkemesine çıkmış yanlış bir durum yoktur umarım e devlette öyle gözüküyor.


672 khk Diyanet ihraç 21 şubat 2018 beraat incelemesi devam ediyor ?

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
yasin_doganay, 19 dakika önce yazdı:

Somut bilgi, istihbaratlar tarafından servis edilecek raporlar, tanıklığı ispatlanmış tanıkların ispata dayalı olan ve aksini ispat edemediğiniz ifadeler. Somut belge de örgütten ele geçirilen veya dosyaya delili olarak koyulan belgelerde sizinle ilişkili olanlardır. 

Bu güne kadar adli merciilerce verilen takipsizlik ve beraat kararlarına rağmen verilen tüm ret kararlarında iltisak ve irtibat kavramı öne sürüldü. Sizin bahsettiğiniz kararlar nazar itibarı alınsa zaten bu kararlar verilemez. Sizin belirttiğiniz karar 2019 yılına ait. Ancak Danıştay'ın 2004 yılından içtihatlara giren kararı var. Bu kararın daha sonra verilecek bu tip kararlara emsal sayılması gerekirken verilmiyor. Bunu denetleyen bı mekanizma da yok. O yüzden siz bu kararları toplayıp verin dilekçenizi, ileride devran dönünce biz bu başvuruları yapmamıza rağmen böyle karar verdiler deyip tazminat hakkı doğabilir. 

Yani mayayı gole çalacağız vesselam

 

İLTİSAK ve irtibat 15 Temmuz 2016 dan sonra getirilmiş terimlerdir tabikide belirttiğim kararlar bu tarihten sonra olacaktır. 

1) Danıştay Onikinci Daire 2015/440 E -2015/48 Karar nolu ilamında:"Üniversitesi'nde öğrenci iken, bölücü terör örgütü görüşleri doğrultusunda faaliyet gösteren oluşumun sempatizanı olarak tanındığına ilişkin istihbari nitelikte bilginin, somut bilgi veya belgelerle desteklenmediği sürece, bu örgütün ya da başka bir örgütün üyesi olduğunu veya yasadışı siyasi, yıkıcı, bölücü ideolojik görüş veya eylem içinde olduğunu kanıtlayan hukuken geçerli bir belge olarak kabulüne olanak bulunmadığı gibi, bu nedenle hakkındayapılmış bir işlem ya da açılmış bir kamu davası sonucunda verilmiş bir mahkumiyet kararıda olmaması karşısında, davacının anılan göreve atanmasında şahsı açısından bir engelbulunmadığı sonucuna varılmıştır." konusu özellikle belirtilmiştir.

 

2) Ankara Bölge İdare Mahkemesi 13.İdari Dava Dairesi ( E. 2020/7445 K. 2021/10079) kararında; Somut bilgi ve belgelerle desteklenmeyen istihbari nitelikteki kayıtlara dayanılarak ilgilinin irtibatlı/ iltisaklı olduğu kabul edilemez

İstihbarat nitelikteki bilgi de, somut bilgi ve belge ile desteklenmeli diyor demekki buda somut bir bilgi değil. 

BU KAVRAMLARIN HUKUKTA BİR TANIMI VS YOK MU? 

 

 

Güncelleme • • Vardırbirhayr

VardırBirHayr

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
elaf, 16 dakika önce yazdı:

Değerli arkadaşlar bugün davayı açmış avukat Ankara 5. İdare mahkemesine çıkmış yanlış bir durum yoktur umarım e devlette öyle gözüküyor.

Süreç biraz uzar, avukatınız dilekçe versin de hızlansın. O mahkeme kapatıp sıradaki KHK davalarına bakan mahkemeye gönderir. Eşiminki de öyle olmuştu.

  • Beğeni 1
  • Teşekkür 1

672 MEB, beraat (2-b) (okul,banka kredi kartı) komisyon incelemede

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Vardırbirhayr, 18.10.2021 - 20:23 yazdı:

Benim dosyama ait verilen  bir karar değil verilmiş bir örnek karar. Demek istediğim benim şu; idare mahkemeleri irtibat ve iltisak için somut bilgi ve belge istiyorlar görüldüğü gibi bu somut bilgi ve belge nedir? 

Ankara 21. İdare Mahkemesinin ( E. 2018/1246 K. 2019/1429 ve 20.09.2019 tarihli ) kararında ise; “Somut belge ve bilgiye dayanmayan diğer tespitlerin davacının terör örgütü ile iltisak ve irtibatı olduğu kapsamında değerlendirilemeyeceği”, ( E. 2018/1319 K. 2020/6 ) kararında; “İrtibat ve iltisak somut bilgi ve belgelerle ortaya konulmalıdır”,. ifadelerine yer verilmiştir. 

Çok haklı bir soru sormuşsunuz. Ancak forumda bazı dostlar soyut ötesi, taaa big bang'den kalma iddialarla idare mahkemesinden de ret aldılar. Haydar hocanın dediği gibi bunun somutu zaten olmaz, işlerine geldiği gibi... İş yapıyor gibi görünmek için bir de öyle diyorlar.

Yapacağınız şey dik durmak, kendinizi savunmak. İddiaları çürütebiliyorsanız çürütün. Söylenenlerin aksini ispatlayamıyorsanız zaten yapacak pek bir şey kalmıyor şu düzende. Normal hukukta suçlanan bir şey ispatlamaz.

Yanisi Sayın Vardırbirhayr, paylaştığınız karar evrensel hukuka göre elbet doğru, ancak işin içinde çok iş dönüyor maalesef. Somutluk, hukukilik bu işi yürütenlerin son derdi, bundan emin olabilirsiniz.

  • Beğeni 2
  • Onaylama 4

TÜBİTAK'tan ihraç. KHK bursuyla PHD. Kesinleşmiş beraat

 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Editör

TekÇözüm KHKİptali  hashtagıyla twitterdeyiz arkadaşlar. Hiçbir şey yapamıyorsak bille tweet atalım en azından.


KHK Forum Editörü | 686 khk

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Benim de 2 yil aradan sonra 15. Idare mahkemesinde kuzu gibi yatan dosyamdan 5 gün önce nüfus kayıt örneği çıkartılmış gözüküyor. Bir hareketlilik var sanırım artık karara çıkacak. Hadi bakalım hayırlısı ☺ dualarinizda bana da yer verin😊
    • Danıştay Onama kararından sonra ne yapıyorduk arkadaşlar? AYM 'ye başvuru yapıyoruz galiba ama kaç gün içinde bilen var mı? Bir de sağlam idare hukukçusu avukat lazım yoruldum bıktım artık...
    • @Karagöz çok teşekkür ediyorum hocam darısı herkesin başına olsun tüm üyelerimizden güzel haberleri görmek dileğiyle 🙏🏻☺️
    • @Gül reçeli ve diğer idare Mahkemesinden iade olanlar için yararlı bir başlık: https://forum.khkhaber.com/forum/68-i̇stinaf/ ( Burada oldukça fazla Örnek var )  ben kendi dilekçemi buraya yorum olarak yazdım.   Dosya Linki : https://file.io/ldKx08FKHqhd 
    • T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİNE Gönderilmek üzere ANKARA                                                XX. İDARE MAHKEMESİNE     ESAS NO                    : 2023/xxx KARAR NO               : 2024/xxx   İSTİNAFA CEVAP VEREN DAVACI                     : Sizin Kendi Bilgileriniz   DAVALI                     : TÜRKİYE CUMHURİYETİ MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI                                         Devlet Mah. Yahya Galip Cad. 06100 Bakanlıklar / ANKARA   KONU                           : Usul ve hukuka uygun Ankara xx.İdare Mahkemesinin Esas No: 2023/xxx, Karar No: 2024/xxx sayılı karara karşı Davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi talepli istinafa cevap dilekçesi     AÇIKLAMALAR        :   1. FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğum gerekçesiyle kamu görevimden çıkarılma işlemine karşı açtığım iptal davası Ankara xx. İdare Mahkemesince görülmüş ve mahkemece alınan ara kararlar ile 12 farklı kurumdan bilgi ve belgeler talep edilmiştir. Bahse konu kurumlardan mahkemeye gönderilen belgelerde, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğumu gösteren somut, kesin, hukuken denetlenebilen herhangi bir bilgi olmadığından, davalı idarece hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminde hukuka uyarlılık bulunmamış ve dava konusu işlem oybirliği ile iptal edilmiştir.   2. Davalı idare ise söz konusu karara karşı, aleyhime tek bir somut bulgu ortaya koymaksızın istinaf talebinde bulunmuştur. Söz konusu istinaf talebi usule ve hukuka açıkça aykırı olduğundan reddine karar verilmelidir. Şöyle ki;   Dava dilekçem ekinde sunduğum deliller, mahkemece yapılan geniş çaplı araştırmalar, şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği ve mensubiyeti veya irtibat yahut iltisak noktasında dahi en ufak bir bağlantısının olmadığını ortaya koyan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxx soruşturma 2020/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK) ve yine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxxx sayılı soruşturma 2022/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK), davalı idarenin soyut savunması ile şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat, iltisak veya bağlantılı olduğuna dair hiçbir somut delil, veri, bilgi, yahut emarenin dahi bulunmadığı tartışmasız bir biçimde sübuta ermiştir.   Her ne kadar davalı idare sadece şahsımın irtibatlı yahut iltisaklı olduğu "değerlendirmesinin" yeterli olduğunu savunmakta ise de idarenin kanunda "terör örgütleri ile irtibat yahut iltisaklı oldukları değerlendirilen" ibaresinde geçen "değerlendirmenin" tatbikinin keyfi veya takdiri olamayacağı, bu türden bir değerlendirmenin veya kanaatin kuşku götürmez bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılmasının zorunlu olduğu tartışmasızdır.   Davalı idare tarafından şahsım hakkındaki "kanaatin" somut, kesin, hukuken denetlenebilir herhangi bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılamadığı davalı idare tarafından verilen cevapla ortaya çıkmıştır. Hal böyle iken dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ve idare mahkemesince verilen iptal kararının da yerinde olduğu konusunda hiçbir duraksama bulunmamaktadır.     SONUÇ VE TALEP            : Yukarıda açıklanan gerekçeler ve re’sen tespit edilecek nedenlerle;   Davalı idare tarafından hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi kararında usule ve hukuka aykırılık bulunmadığından, davalı idarece hiçbir haklı gerekçeye dayanılmaksızın yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmesini talep ederim.                                                                                                                       Ad  SOYAD                                                                                                            TCKN       LİNK ==> https://file.io/ldKx08FKHqhd    
  • Şimdi Popüler

×
×
  • Yeni Oluştur...