İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

Cengiz Yildiz, 6 saat önce yazdı:

Slm idare mahkemesine dava açmıştım benden sonra bir arkadaş daha açmıştı benimki hala bekliyor 2 senedir.arkadasi duruşmaya çağırmışlar ama kendisi durusmasiz  başvurmuş başına böyle bisey gelen varmı merak ettim.

Ben duruşmali istemiştim duruşma olmadan karar verdiler 


679 mgk ret banka sendika ankara 22 idare

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Ali Haydar, 8 saat önce yazdı:

@Eysabır Kararlar günceldir ve bugüne aittir

Hacam İade arkadaşın kendi beyanı 


675 Eğitim Senli

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Günaydın arkadaşlar desteğinize ihtiyacım var . 

27 idare mahkemesi esas numarasına göre mi cevap veriyor bilginiz var mı ? 

Ayrıca esas numarası benden sonra olan kişilerin cevabı verilmiş , ben hala uyapta göremiyorum. Duruşmalı talep edilmişti. 

SMS attığımda ise böyle bir kayıt bulunamadı diyor ? 

 


679 KHK

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
orhan123, 2 saat önce yazdı:

Günaydın arkadaşlar desteğinize ihtiyacım var . 

27 idare mahkemesi esas numarasına göre mi cevap veriyor bilginiz var mı ? 

Ayrıca esas numarası benden sonra olan kişilerin cevabı verilmiş , ben hala uyapta göremiyorum. Duruşmalı talep edilmişti. 

SMS attığımda ise böyle bir kayıt bulunamadı diyor ? 

 

Ankara idare mahkemesine telefonla ulaşabildim sonunda. 
Dosyadan dosyaya göre değişiyor diye cevap verdiler.
26 - 27 - 28 idare mahkemeleri sonradan kuruldu ama burada da  ne yazıkki yavaş yavaş ilerliyor


679 KHK

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk

Arkadaşlar eşim  adi malüllük ile ilgili açtığı davayi kazandi ve emekli oldu. Güzel haberlere o kadar ihtiyacımız varmış ki. Darısı bana ve bekleyen tüm masumlara inşallah?

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

 

edeb2121, 15 saat önce yazdı:

Arkadaşlar bir sorum olacaktı

Komisyon kararı için idare mahkemesine hem yürütme durdurma hem de iptal için dava açmıştır. Yürütme durdurma iÇin Red geldi.Buna itiraza gerek var mı

namutenahi46, 14 saat önce yazdı:

Bana da red geldi edep2121 bende bim e itiraz ettim, ilerde anayasa ve AİHM aşamasında neden itiraz etmedin demesinler diye

Benim Yürütmenin Durdurulması talebime RED verildi. Bu karara, Bölge İdare Mahkemesinde (BİM) itiraz ettim. BİM de dosya ellerine ulaşır ulaşmaz 3-4 saat içinde itirazımı RED etti.

BİM'e itiraz ederseniz, muhtemelen yine RED alacaksınız. Ancak ben hukuki süreçlerdeki tüm adımların yerine getirilmesinden yanayım. Yarın bir gün üst mahkemelere gidildiğinde (ki inşallah çok uzamaz) bu süreçlerdeki adımlar eksik kalırsa, üst mahkemeler davayı kabul etmeyebilir. Bu nedenle, olumsuz olacağını bile bile her adımı yerine getireceğim. 


Ceza Yargılaması (Kesinleşmiş Beraat),  Bakan Oluru ile İhraç (Göreve İade).

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
edeb2121, 17 saat önce yazdı:

Arkadaşlar bir sorum olacaktı

Komisyon kararı için idare mahkemesine hem yürütme durdurma hem de iptal için dava açmıştır. Yürütme durdurma iÇin Red geldi.Buna itiraza gerek var mı

İsterseniz itiraz edersiniz Bölge İdare Mahkemesine gider dosya. Ama bana sorarsanız gerek yok süreci uzatmaktan başka işe yaramaz. 


İhrac idari yargı hakimi

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Karagöz, 2 saat önce yazdı:

Hocam, komisyonun ve idare mahkemelerinin tek bir standardı vardır, o da hiçbir standartlarının olmamasıdır.

İlave edeyim bende;

Komisyon ve İdare mahkemelerinin kararını öngörebilecek herhangi bir mantık ya da yapay zeka türevi çalışan bir algoritma üretmek mümkün değil. Algoritma ya da mantık RASYONEL çalışan sistemlerde tanımlıdır.

Siz size düşen hukuki süreçteki görevinizi yerine getirin, nasılsa adalet bir gün RASYONALİTE'ye dönecek...

  • Beğeni 4
  • Teşekkür 1
  • Onaylama 1

672 KHK - Komisyon: Ret - Banka,Okul - 21. İdari

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Benim de 2 yil aradan sonra 15. Idare mahkemesinde kuzu gibi yatan dosyamdan 5 gün önce nüfus kayıt örneği çıkartılmış gözüküyor. Bir hareketlilik var sanırım artık karara çıkacak. Hadi bakalım hayırlısı ☺ dualarinizda bana da yer verin😊
    • Danıştay Onama kararından sonra ne yapıyorduk arkadaşlar? AYM 'ye başvuru yapıyoruz galiba ama kaç gün içinde bilen var mı? Bir de sağlam idare hukukçusu avukat lazım yoruldum bıktım artık...
    • @Karagöz çok teşekkür ediyorum hocam darısı herkesin başına olsun tüm üyelerimizden güzel haberleri görmek dileğiyle 🙏🏻☺️
    • @Gül reçeli ve diğer idare Mahkemesinden iade olanlar için yararlı bir başlık: https://forum.khkhaber.com/forum/68-i̇stinaf/ ( Burada oldukça fazla Örnek var )  ben kendi dilekçemi buraya yorum olarak yazdım.   Dosya Linki : https://file.io/ldKx08FKHqhd 
    • T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİNE Gönderilmek üzere ANKARA                                                XX. İDARE MAHKEMESİNE     ESAS NO                    : 2023/xxx KARAR NO               : 2024/xxx   İSTİNAFA CEVAP VEREN DAVACI                     : Sizin Kendi Bilgileriniz   DAVALI                     : TÜRKİYE CUMHURİYETİ MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI                                         Devlet Mah. Yahya Galip Cad. 06100 Bakanlıklar / ANKARA   KONU                           : Usul ve hukuka uygun Ankara xx.İdare Mahkemesinin Esas No: 2023/xxx, Karar No: 2024/xxx sayılı karara karşı Davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi talepli istinafa cevap dilekçesi     AÇIKLAMALAR        :   1. FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğum gerekçesiyle kamu görevimden çıkarılma işlemine karşı açtığım iptal davası Ankara xx. İdare Mahkemesince görülmüş ve mahkemece alınan ara kararlar ile 12 farklı kurumdan bilgi ve belgeler talep edilmiştir. Bahse konu kurumlardan mahkemeye gönderilen belgelerde, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğumu gösteren somut, kesin, hukuken denetlenebilen herhangi bir bilgi olmadığından, davalı idarece hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminde hukuka uyarlılık bulunmamış ve dava konusu işlem oybirliği ile iptal edilmiştir.   2. Davalı idare ise söz konusu karara karşı, aleyhime tek bir somut bulgu ortaya koymaksızın istinaf talebinde bulunmuştur. Söz konusu istinaf talebi usule ve hukuka açıkça aykırı olduğundan reddine karar verilmelidir. Şöyle ki;   Dava dilekçem ekinde sunduğum deliller, mahkemece yapılan geniş çaplı araştırmalar, şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği ve mensubiyeti veya irtibat yahut iltisak noktasında dahi en ufak bir bağlantısının olmadığını ortaya koyan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxx soruşturma 2020/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK) ve yine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxxx sayılı soruşturma 2022/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK), davalı idarenin soyut savunması ile şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat, iltisak veya bağlantılı olduğuna dair hiçbir somut delil, veri, bilgi, yahut emarenin dahi bulunmadığı tartışmasız bir biçimde sübuta ermiştir.   Her ne kadar davalı idare sadece şahsımın irtibatlı yahut iltisaklı olduğu "değerlendirmesinin" yeterli olduğunu savunmakta ise de idarenin kanunda "terör örgütleri ile irtibat yahut iltisaklı oldukları değerlendirilen" ibaresinde geçen "değerlendirmenin" tatbikinin keyfi veya takdiri olamayacağı, bu türden bir değerlendirmenin veya kanaatin kuşku götürmez bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılmasının zorunlu olduğu tartışmasızdır.   Davalı idare tarafından şahsım hakkındaki "kanaatin" somut, kesin, hukuken denetlenebilir herhangi bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılamadığı davalı idare tarafından verilen cevapla ortaya çıkmıştır. Hal böyle iken dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ve idare mahkemesince verilen iptal kararının da yerinde olduğu konusunda hiçbir duraksama bulunmamaktadır.     SONUÇ VE TALEP            : Yukarıda açıklanan gerekçeler ve re’sen tespit edilecek nedenlerle;   Davalı idare tarafından hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi kararında usule ve hukuka aykırılık bulunmadığından, davalı idarece hiçbir haklı gerekçeye dayanılmaksızın yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmesini talep ederim.                                                                                                                       Ad  SOYAD                                                                                                            TCKN       LİNK ==> https://file.io/ldKx08FKHqhd    
×
×
  • Yeni Oluştur...