İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

Rapunzel, 16 saat önce yazdı:

Esime ifade icin tebligat gelmisti gecen gun, ifadeye gitti. Meger isimsiz bir ihbar varmis ta 2016 yılında yapilan hakkımızda tamamen iftiraya dayali hem esim hem benimle ilgili ortak bir sikayet. Kpss sorularini calarak atanmisiz esimin yurt disi seyahatler ine kadar yazilmis. Benimle ilgili cok bir sey olmadigi icin KYOK verdiklerini soylemis savci, esime de banka sorulmuş sadece.ben komisyon karari bekliyorum nasil etkiler acaba ve esimin durumu ne olur sizce, sadece banka var cuzi miktarda

Komisyon eşlerden birine red birine kabul varmeyi çok seviyor. Bu durumun Onları objektif gösterdiğini vurguluyorlar surekli. 

Eşinize yapılan ihbar ispatlanamazsa korkacak bişey yok , bankayla ilgili yüksek miktar veya başka bankadan kredi çekip yatırma yada dekontta destek cümleleri var mı diye bakıyorlar 

Sınavla veya bankayla komisyonun bakış açısı bilgisini geçenlerde yayinlanan komisyonun 2021 faaliyet raporun da bulabilirsiniz

 

 


679  adalet bak. ; yıktılar bütün ütopyamı.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Hayati, Bir saat önce yazdı:

Komisyon eşlerden birine red birine kabul varmeyi çok seviyor. Bu durumun Onları objektif gösterdiğini vurguluyorlar surekli. 

Eşinize yapılan ihbar ispatlanamazsa korkacak bişey yok , bankayla ilgili yüksek miktar veya başka bankadan kredi çekip yatırma yada dekontta destek cümleleri var mı diye bakıyorlar 

Sınavla veya bankayla komisyonun bakış açısı bilgisini geçenlerde yayinlanan komisyonun 2021 faaliyet raporun da bulabilirsiniz

 

 

Komisyon eslerden birine kabul birine red vermeyi seviyor yazmissiniz.benim kardesime red geldi 679 KHK.benim ki hala inceleniyor.677 KHK.kardesime red verileli cok oldu.kardes durumunda durum nasıldır sizce?ben kardesimden önce ihrac edildim.kardesimden once komisyona basvurdugum halde hala inceleniyor.kabul orani bu durumda yüksek olur mu?

Kadir01, 2 saat önce yazdı:

Ben de banka ve AD ile bekliyorum beraat kesinleşti ama 5 yıl olacak hâlâ bekliyoruz Rabbim yardımcımız olsun bekletme gerekçeleri nedir gerçekten çok garip.

Rabbim tüm sucsuzlarin yardimcisi olsun


677 khk egm

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Dil to pagal ha, 2 saat önce yazdı:

Komisyon eslerden birine kabul birine red vermeyi seviyor yazmissiniz.benim kardesime red geldi 679 KHK.benim ki hala inceleniyor.677 KHK.kardesime red verileli cok oldu.kardes durumunda durum nasıldır sizce?ben kardesimden önce ihrac edildim.kardesimden once komisyona basvurdugum halde hala inceleniyor.kabul orani bu durumda yüksek olur mu?

Rabbim tüm sucsuzlarin yardimcisi olsun

hocam şahsi yorum yapacam uzulmeyın :

- güvenlik güçlerinde iade olmak çok zor  sizde biliyorsunuzdur.

-faaliyet raporunun başvuru değerlendirme yöntemi başlıklı 20 . sayfasında şöyle bir cümle geçiyor.

Ocak 2014 - Mayıs 2015 tarihleri arasında sadece ihraç edilen kamu görevlileri, eş ve çocuklarına ait 465 bin yeni hesap açıldığı ve örgüte destek için yatırılan para tutarının da 2 milyar 369 milyon lira olduğu tespit edildi." deniyor

başka bir paragrafta ise:

"Başvurucunun eşi veya aile bireyleri hakkında FETÖ üyeliği, irtibatı, iltisakı
bilgisi olmasına rağmen yapılan gerekli inceleme neticesinde başvurucunun kendisinde herhangi bir irtibat tespit edilmediğinde başvuru dosyası hakkında kabul kararı verildi. Bu bağlamda Komisyonun yaptığı inceleme sonucunda terör örgütüyle irtibatı nedeniyle ret kararı verilen eşinden bağımsız olarak 1.116 diğer eşin başvurusu kabul edildi."
deniyor 

yani bazı kriterlerde yanlız kendisine değil birinci derece yakınına da bakıyoruz diyorlar.  ama kardeş 2. dereceye giriyor. Güvenlik kuvvetlerinde böylemi bilmiyorum. ama bildiğim güvenlikte önyargılı bakış açısı oldukları.

 

Güncelleme • • Hayati

679  adalet bak. ; yıktılar bütün ütopyamı.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Hayati, 25 dakika önce yazdı:

hocam şahsi yorum yapacam uzulmeyın :

- güvenlik güçlerinde iade olmak çok zor  sizde biliyorsunuzdur.

-faaliyet raporunun başvuru değerlendirme yöntemi başlıklı 20 . sayfasında şöyle bir cümle geçiyor.

Ocak 2014 - Mayıs 2015 tarihleri arasında sadece ihraç edilen kamu görevlileri, eş ve çocuklarına ait 465 bin yeni hesap açıldığı ve örgüte destek için yatırılan para tutarının da 2 milyar 369 milyon lira olduğu tespit edildi."

yani bazı kriterlerde yanlız kendisine değil birinci derece yakınına da bakıyoruz diyorlar. ama kardeş 2. dereceye giriyor. Güvenlik kuvvetlerinde böylemi bilmiyorum. ama bildiğim güvenlikte önyargılı bakış açısı oldukları.

 

Fikirleriniz icin tesekkür ederim.Evet EGM de iade epey zor.MEB de olsaniz aciga dahi alınmazdınız diyen çok oldu.Bahse konu dönemde hesap acmadim.Eski hesaplar benimkiler.Banka bilirkisi raporunda "talimatla para yatırmadığı " yazıyor.Umarım tüm suzsuzlar iade edilir


677 khk egm

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Ben idare makkemesine başvurdum bana dilekçe ret geldi 3. madde maddi manevi tazminat istemini açıkla belgele diye.. tazmınat talep etmiyorum .avukatım yok sadece göreve iade için dava açmak istiyorum. Bu özluk hakları vs talep e yazmasam olmaz mı


677-EGM-SGK kaydi

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Kemik111, 1 saat önce yazdı:

Ben idare makkemesine başvurdum bana dilekçe ret geldi 3. madde maddi manevi tazminat istemini açıkla belgele diye.. tazmınat talep etmiyorum .avukatım yok sadece göreve iade için dava açmak istiyorum. Bu özluk hakları vs talep e yazmasam olmaz mı

Dilekcenin baş sayfasındaki konu kısmında ve son taraftaki talep kısmında hiç bir şekilde mali ve özlük haklara veya tazminata ilişkin cümle yazmamaniz gerekli, dilekçe red veriyorlar.

Sadece OHal inceleme komisyonun tarafima ilişkin  ........ Tarih ve ......  Sayılı red kararının iptalini, mahkeme masraflarının karşı tarafa yüklenmesini talep edin yeterli.

 

 

 

 


679  adalet bak. ; yıktılar bütün ütopyamı.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Hayati, 4 saat önce yazdı:

Komisyon eşlerden birine red birine kabul varmeyi çok seviyor. Bu durumun Onları objektif gösterdiğini vurguluyorlar surekli. 

Eşinize yapılan ihbar ispatlanamazsa korkacak bişey yok , bankayla ilgili yüksek miktar veya başka bankadan kredi çekip yatırma yada dekontta destek cümleleri var mı diye bakıyorlar 

Sınavla veya bankayla komisyonun bakış açısı bilgisini geçenlerde yayinlanan komisyonun 2021 faaliyet raporun da bulabilirsiniz

 

 

Teşekkürler bilgilendirmeniz icin, umarım dediğiniz gibi olur.


672 KHK-MEB, sendika 26 ay, kurum gorusu 3 Ekim de alindi- olumlu görüş bildirildi- komisyon inceleme durumunda

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • KOSKOCAMAN YÜKSEK MAHKEMENİN VERDİĞİ KARARA BAK.    Kanunilik ilkesi gereği, suç sadece kanunla tanımlanabilir. “İltisak ve irtibat” suç ise, bu suçlar sadece kanunla (yasama organının işlemi ile) tanımlanabilir. Örneğin, “hırsızlık” suçunun ne anlama geldiği ve unsurları TCK’da açıkça tanımlanmıştır. “Yağma suçu” da aynı şekilde kanunda (TCK) tanımlanmış ve “hırsızlık suçundan” farkları açıkça belirtilmiştir. Yürütme, idare ve hatta yargı organlarının suç ve ceza koyma yetkisi yoktur. Suçun tanımı, neyin suç neyin suç olmadığı yargı organlarının takdirine veya keyfine bırakılamaz. Somut olayda ceza hukuku anlamında bir suç ve ceza bulunduğu dikkatlerden kaçmamalıdır. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 2. Maddesi uyarınca, kanunun (önceden) açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez. Kanunda yazılı cezalardan başka bir cezaya hükmolunamaz. Yürütme organının (idarenin) düzenleyici işlemleriyle suç ve ceza konulamaz; kanunların suç ve ceza içeren hükümlerinin uygulanmasında kıyas yapılamaz. Suç ve ceza içeren hükümler kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlanamaz. Tüm bu nedenlerle, suçun tanımının kanunda önceden açıkça belirtilmiş olması gerekir. Somut olayda yürütme erki tarafından konulmuş bir suç ve ceza bulunmakta olup, bu cezanın geçmişe dönük olarak uygulandığı da dikkate alındığında, sadece bu nedenle dahi kanunsuz suç ve ceza olmaz (suç ve cezaların geçmişe yürümezliği) ilkesi ihlal edilmiştir. Anayasanın 38 § 1 hükmü uyarınca, “kimse işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamaz”. 
    • Size yani işçiye ait kısmın belli oranı yatıyor hocam hepsi yatmıyor 
    • gözünüz aydın @Wonder  hocamm😇 cok sevindimmm🌺🌺
    • Aminn @Wonder hocam bu çok güzel bir haber çok sevindim 😊 Allah başka sıkintı yaşatmasın inşallah   Sağolun varolun hocam inşallah sizden ve tüm bekleyenlerden de mutlu haberler alalım ki bir yanımız  buruk kalmasın
    • Ben de bugün İl MEB i aradım karar gelmiş yoğunluk varmış 10 gune kadar belli olur dedi
  • Şimdi Popüler

×
×
  • Yeni Oluştur...