KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[Karagöz 7.652]

Üzerimizde bir atalet var, foruma da yansıyor, bunu atmamız lazım. Biliyorum çok kafa yorduk, çok yazdık çizdik. Hala "aynı" yerdeyiz gibi görünüyor, ama aslında aynı yerde değiliz. Ayrıca kafa yormaktan başka çaremiz de yok. Bizim kaba kuvvetimiz yok, kafa kuvvetimiz var. Mecbur onu yoracağız.

Konjonktür değişiyor. Eskiden "gitmez bunlar" diyen arkadaşlar dikkatimi çekti uzun zamandır öyle yazmıyorlar. İyi oldu o müzmin öğrenilmiş çaresizliği kaybettiğiniz. Size de zararlıydı.

OHAL Kom.dan karar bekleyen dostlar elbette beklesin, iade umudunu korusun. Ret alanların da çekip gitmesine gerek yok. Değişen konjonktüre göre yapmalıyız değerlendirmelerimizi.

Tabii bazı arkadaşlar da kaos teorisiyle hareket ediyor. Gelecek öngörülemez, herşey olabilir vs. Özellikle Türkiye gibi ülkelerde bunun ciddi olarak haklılık payı olduğunu söyleyebilirim. Hangimiz iktidarla bu kadar içli dışlı bir mafya babasının videosunu izlemek için pazar sabahına alarm kuracağımızı hayal edebilirdi iki ay önce?

Biz  yine de öngörülerimizi yapalım. %90 çöp olur ama o %10 hayat kurtarır.

 

[Anamurlu 116]

Dmt87159051, 5 saat önce yazdı:

Peki komisyon sitesinde  gordukten sonra kac gun surdu acaba size ulaşması 

Yanlış hatırlamıyorsam ortalama 1  ay oldu

Sabır, Bir saat önce yazdı:

Teşekkürler ben de hergün u yapa bakıyorum uyapta gördüğünuz tarihle karar tarihi arasında kac gün var acaba

Önemli değil .6 gün fark var

[Carlito 48]

Arkadaşlar idare mahkemesi ile alakalı bir konu hakkında fikrinize ihtiyacım var. 

Ohal komisyonundan ret kararım geldikten sonra geçen yıl ocak ayında id. mh’ne başvurdum avukat aracılığı ile. Bizim dava dikekçemize karşı kurumun ilk savunması Ağustos ayında oldu. Biz aynı ay içinde savunmaya cevap yazdık ancak halen kurumdan bir karşı savunma gelmedi. Avukatın ise pek ilgilenmiyor gibi bir hali var. 

Benim öğrenmek istediğim kurumun bu gibi konularda bir süre sınır vs olması gerekmez mi? Bu gibi işkemlerin bu kadar uzamış olması normal mi? Neticede bizim davaları hukuki olmaktan ziyade siyasi olarak görüyorum ama mahkemeninde bu kadar uzatması normal gelmiyor. Sizlerin görüşü nedir acaba. Benim yapmam gereken birley var mıdır?

(kurum maliye bakanlığı vdk)

[Ziya Sedat Çetiner 1]

Sanırm, kurumdan kuruma değişiyor, üniversite mart ayında gönderdiğim dava dilekçesine nisan sonunda cevap yazdı. Cevaba cevap dilekçesini geçen hafta ilettim. Tahminim yine hızlı bir dönüş olabilir çünkü ilgisiz maktu cevaplar veriyorlar. Avukatsız başvuru yaptım. Forumda, çok makul ücret karşılığı dava dilekçesi hazırlayan bir idari hakime kardeşimiz var. Tavsiye ederim.

[Karagöz 7.652]

Carlito, 43 dakika önce yazdı:

Arkadaşlar idare mahkemesi ile alakalı bir konu hakkında fikrinize ihtiyacım var. 

Ohal komisyonundan ret kararım geldikten sonra geçen yıl ocak ayında id. mh’ne başvurdum avukat aracılığı ile. Bizim dava dikekçemize karşı kurumun ilk savunması Ağustos ayında oldu. Biz aynı ay içinde savunmaya cevap yazdık ancak halen kurumdan bir karşı savunma gelmedi. Avukatın ise pek ilgilenmiyor gibi bir hali var. 

Benim öğrenmek istediğim kurumun bu gibi konularda bir süre sınır vs olması gerekmez mi? Bu gibi işkemlerin bu kadar uzamış olması normal mi? Neticede bizim davaları hukuki olmaktan ziyade siyasi olarak görüyorum ama mahkemeninde bu kadar uzatması normal gelmiyor. Sizlerin görüşü nedir acaba. Benim yapmam gereken birley var mıdır?

(kurum maliye bakanlığı vdk)

Sayın Carlito,

Şurada anlatıldığı gibi durum: https://kadimhukuk.com.tr/makale/idare-mahkemelerinde-cevaba-cevap-dilekceleri/

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 16. maddesinin 3. fıkrasına göre; davanın tarafları dilekçeler aşamasında kendilerine tebliğ edilen dilekçelere karşı tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde cevap vermelidir. Bu bağlamda savunmaya cevap dilekçesinin de savunma dilekçesinin tebliğinden itibaren 30 gün içinde mahkemeye sunulması gerekmektedir. Bu süre, ancak haklı sebeplerin bulunması halinde, taraflardan birinin isteği üzerine görevli mahkeme kararı ile otuz günü geçmemek ve bir defaya mahsus olmak üzere uzatılabilir.

Bu kadar zamandan sonra yeni bir dilekçe beklemem ve duymadım. Ancak kurum böyle birşeye kalkışırsa "haklı sebep" bulacaktır.

[Konuk]

herkese günaydın...

sadece sendika kriterinden komisyon genelde iade kararı veriliyor...

komisyondan farklı nedenlerden dolayı ret kararı alanlar idare mahkemelerinden yüksek oranda göreve iade kararı alacaktır...

tek başına sendika kriteri, kriter bile sayılmaz...

mahkemelere verilen dilekçeler bunlara verilen cevaplar...ya da cevaba cevap verilmesi konuları hepsi belli süreye dayalı konular...

usulen mahkeme belli sürelerde verilmeyen cevapları verilmiş sayarak dosyayı görüşmeye devam ederi...

kurumlar genelde savunma yaparken son gün postaya vererek zaman kazanmaya çalışır...

ayrıca cevaba cevap vb. durumlarda farklı bir yorum isnat edilen suç yok ise genelde cevap verilmez sizde vermeyin...

[Konuk]

tüm iade olan arkadaşlara şimdiden hayırlı olsun...

ret kararı alan arkadaşlar kendinizden eminseniz canınızı sıkmayın süreç uzadı o kadar....

bu işin ana mantığı süreci uzatmak üzerine kurulu...

özellikle ceza davası devam eden ya da bu tür davalarla ilintili olan arkadaşlar karar süreciniz uzayabilir...

şimdiden herkes için her şeyin hayırlısı olsun...

[altuğ 1.994]

Günaydın selamlar 

Komisyon Mayıs ilk hafta ile geçen açıklama yaptığı döneme kadar 400 dosya geçmiş 

Son 5 ayda 1900 dosya ret almış yıl sonuna kadar 2500 ret 1500 kabul çıksa geriye 7 bin dosya kalıyor azımsanmayacak bir rakam ve 1 yıl daha görev süresinin uzatılması için bir gerekçe olabilir 

Haziran ayına kadar sakin geçen komisyon inceleme işinin daha da yavaşlama durumuna geçeceğini söylemek mümkün geçen yaz döneminden anladığımız, adli yönden tayin durumları olması ve adli tatilin 20 temmuzda başlaması ve bu önümüzdeki haz tem ağu döneminde 1500 dosya bile geçilmeyebilir Eylül gibi hareketlenme ve karar yansıması olup açıklama da Eylül ortası gelebilir 

Herkesin güzel haberler alması dileğiyle

 

[Nefer 55]

2017 yılında KYOK kararı olup ohal komisyonu kararı açıklanmayan varmı. Hala inceleme devam ediyor normal Bi durum mu. 

[Konuk]

Bilal Seliti, 6 dakika önce yazdı:

2017 yılında KYOK kararı olup ohal komisyonu kararı açıklanmayan varmı. Hala inceleme devam ediyor normal Bi durum mu. 

Bırakın 2017 yılında KYOK kararını, hakkında hiçbir işlem yapılmayıp bekleyen MSB personeli var. Gayet normal bir durum.