İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

Günaydın arkadaşlar 672 MEB den bekleyen dosya sayısı tahmini nekadardir? 


672 meb- adli işlem yok- 21 ay sendika- başka kriter yok

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
altirana, 16 dakika önce yazdı:

Günaydın arkadaşlar 672 MEB den bekleyen dosya sayısı tahmini nekadardir? 

Kalan 11.500 dosyanın 10.500 ü ihraç dosyası olsa; bunun da üçte biri öğretmen olsa 3500 eder.


672 MEB. Takipsizlik alalı çok oldu. Sendikazede...

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Beraat ve takipsizlik alanlara öncelik vericez dedi komisyon, 2021 KYOK olup kararı açıklanan var. Bu yüzden sordum. 


Nefer 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
Bilal Seliti, 3 dakika önce yazdı:

Beraat ve takipsizlik alanlara öncelik vericez dedi komisyon, 2021 KYOK olup kararı açıklanan var. Bu yüzden sordum. 

O açıklamaları sadece metin üzerinde, pratikte hiçte öyle olmadığı ortada. Ayrıca 2021 KYOK kararı alıp sonucu açıklanan olabilir, komisyonun işleyişi hakkında mantık aramıyoruz artık.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Bilal Seliti, 43 dakika önce yazdı:

Beraat ve takipsizlik alanlara öncelik vericez dedi komisyon, 2021 KYOK olup kararı açıklanan var. Bu yüzden sordum. 

Yok öyle bir şey efendim


672 KHK 2018 Mayıs takipsizlik komisyon sonuç bekliyor

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
varex, 5 saat önce yazdı:

herkese günaydın...

sadece sendika kriterinden komisyon genelde iade kararı veriliyor...

komisyondan farklı nedenlerden dolayı ret kararı alanlar idare mahkemelerinden yüksek oranda göreve iade kararı alacaktır...

tek başına sendika kriteri, kriter bile sayılmaz...

mahkemelere verilen dilekçeler bunlara verilen cevaplar...ya da cevaba cevap verilmesi konuları hepsi belli süreye dayalı konular...

usulen mahkeme belli sürelerde verilmeyen cevapları verilmiş sayarak dosyayı görüşmeye devam ederi...

kurumlar genelde savunma yaparken son gün postaya vererek zaman kazanmaya çalışır...

ayrıca cevaba cevap vb. durumlarda farklı bir yorum isnat edilen suç yok ise genelde cevap verilmez sizde vermeyin...

"Komisyondan farkli nedenlerden dolayı ret alanlar idare mahkemelerinden yüksek oranda iade alacaktır " demissiniz üzülerek de olsa kesinlikle bu ifade gerçeği yansıtmıyor zira idare mahkemelerinden iade oranı taş çatlasın % 2 bilemedin 3 tür ki bu iadelerinde bir kısmını ıstinaf bozup tekrar ihraç veriyor

Komisyondan bir şekilde dönen döndü değilse mahkeme safahatı çok zor imkansıza yakın meselâ ben sendika artı eski tarihli SGK kaydı kriterim var geçen melih bey paylaşmıştı gördüm 17/25 aralıktan çok önce cemaat dershanesinde çalışan birisine verilen ret yazısında hangi tarihte çalışırsa çalışsın irtibat iltisak sayılır deyip idare mahkemesi ret vermiş halbuki komisyon başkanı kendileri için kriter başlangıcının 17/25 aralık olduğunu söylemişti yani kısacası yalan söylüyorlar kendi koydukları hukuksuz kurallara bile uymuyorlar o yüzden tekrar edeyim komisyondan döndün döndün değilse işiniz artık mucilere kalmıştır şahsen komisyon kararım  gelene kadar zaten bekleyeceğim ret gelirse ki (büyük ihtimal) pasaport başvurusu yapıp hazirliklarimi yapacağım o vakte kadar da sanirim seçim gelir şayet seçimde bu iktidar bir daha kazanırsa kesinlikle yurtdışına çıkacağım 


672 KHK öğretmen 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Ali Haydar, 10.05.2021 - 23:12 yazdı:

Bu arada idari şerh kaydım kaldirilmis(pasaport yasağı) valilikten yazı geldi bugün.

 

Ali Haydar, 10.05.2021 - 23:28 yazdı:

Cimerden bir ay önce valiliğe başvuru yapmistim

sayın @Ali Haydar sadece CİMER başvurusu mu yapmıştınız? öncesinde İl/İlçe Nüfus Müdürlüklerine başvuru yapmış mıydınız?


Eşim için takip ediyorum... (sahil güvenlik, 3.04.18 GGU, 11/17.05.18 gözaltı, 8.07.18 701 no.lu KHK ile ihraç, 25.10.18 ağır cezada mahk. açıldı, 25.02.19 ilk duruşma, 21.11.19 OHAL inc. kom. sistemdeki duyurusu ile RET kararı, 12.02.20 21.idare mahk. dosya açılış, 21.01.21 7. duruşma/mütalaa_ceza, 25.03.21 8. duruşma karar mahk. CMK'nın 223/3-d maddesi gereğince CVYO kararı, 17.06.21 bölge adliye mahk. dosya açılış, 1.07.22 21. idare mahk. duruşma, 25.08.22 21.idare mahk. RET kararı, 18.10.22 15. idari dava dairesi dosya açılış, 10.03.23 bölge adliye mahk. CMK'nun 223/2-c maddesi gereğince beraat, 20.04.23 istinaf kararı ile kesinleşmiş beraat ...)

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Editör

@portakal çiçeği  Hayır başka herhangi bir başvuru yapmadım.Sadece cimerden şu mesajı gönderdim: 

686 KHK kapsamında hakkımda uygulanan, ilgili KHK da geçen ve tarafıma tebliğ edilmeyen her türlü idari ilave tedbirin kaldırılmasını bu konuda hakkımda işlem tesis edilen KHK sonrasında aleyhimde idari tedbir tesis edilmesi için yazışma yapılan bütün idari kurumlara 7075 sayılı kanuna eklenen geçici 4 üncü maddenin (8) maddesi kapsamında işlem yapılmasını, sonucun tarafıma yazılı olarak bildirilmesini arz ederim


KHK Forum Editörü | 686 khk

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Devran dönünce kendi koydukları kriterlerle kendileri en azılı fetocu çıkacaklar.

Bir de devran döner de anayasa falan hazırlanırsa, böyle önemli devlet kurumlarında çalışanların yalanlarına karşı ciddi tedbirler alınmalı.

Dediğim gibi en temel sorun yalancıya birşey yapılmaması.

  • Beğeni 6
  • Onaylama 2

TÜBİTAK'tan ihraç. KHK bursuyla PHD. Kesinleşmiş beraat

 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Editör

@portakal çiçeği  İl/İlçe Nüfus Müdürlüklerine başvuru yapmadım.Cimerden mesajı valiliğe gönderdim ve idari şerh kaydım bir ay sonra kaldırıldı.Valilik idari şerh kaydının kaldırıldığına dair mektupla yazı da gönderdi bana


KHK Forum Editörü | 686 khk

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Benim de 2 yil aradan sonra 15. Idare mahkemesinde kuzu gibi yatan dosyamdan 5 gün önce nüfus kayıt örneği çıkartılmış gözüküyor. Bir hareketlilik var sanırım artık karara çıkacak. Hadi bakalım hayırlısı ☺ dualarinizda bana da yer verin😊
    • Danıştay Onama kararından sonra ne yapıyorduk arkadaşlar? AYM 'ye başvuru yapıyoruz galiba ama kaç gün içinde bilen var mı? Bir de sağlam idare hukukçusu avukat lazım yoruldum bıktım artık...
    • @Karagöz çok teşekkür ediyorum hocam darısı herkesin başına olsun tüm üyelerimizden güzel haberleri görmek dileğiyle 🙏🏻☺️
    • @Gül reçeli ve diğer idare Mahkemesinden iade olanlar için yararlı bir başlık: https://forum.khkhaber.com/forum/68-i̇stinaf/ ( Burada oldukça fazla Örnek var )  ben kendi dilekçemi buraya yorum olarak yazdım.   Dosya Linki : https://file.io/ldKx08FKHqhd 
    • T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİNE Gönderilmek üzere ANKARA                                                XX. İDARE MAHKEMESİNE     ESAS NO                    : 2023/xxx KARAR NO               : 2024/xxx   İSTİNAFA CEVAP VEREN DAVACI                     : Sizin Kendi Bilgileriniz   DAVALI                     : TÜRKİYE CUMHURİYETİ MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI                                         Devlet Mah. Yahya Galip Cad. 06100 Bakanlıklar / ANKARA   KONU                           : Usul ve hukuka uygun Ankara xx.İdare Mahkemesinin Esas No: 2023/xxx, Karar No: 2024/xxx sayılı karara karşı Davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi talepli istinafa cevap dilekçesi     AÇIKLAMALAR        :   1. FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğum gerekçesiyle kamu görevimden çıkarılma işlemine karşı açtığım iptal davası Ankara xx. İdare Mahkemesince görülmüş ve mahkemece alınan ara kararlar ile 12 farklı kurumdan bilgi ve belgeler talep edilmiştir. Bahse konu kurumlardan mahkemeye gönderilen belgelerde, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğumu gösteren somut, kesin, hukuken denetlenebilen herhangi bir bilgi olmadığından, davalı idarece hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminde hukuka uyarlılık bulunmamış ve dava konusu işlem oybirliği ile iptal edilmiştir.   2. Davalı idare ise söz konusu karara karşı, aleyhime tek bir somut bulgu ortaya koymaksızın istinaf talebinde bulunmuştur. Söz konusu istinaf talebi usule ve hukuka açıkça aykırı olduğundan reddine karar verilmelidir. Şöyle ki;   Dava dilekçem ekinde sunduğum deliller, mahkemece yapılan geniş çaplı araştırmalar, şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği ve mensubiyeti veya irtibat yahut iltisak noktasında dahi en ufak bir bağlantısının olmadığını ortaya koyan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxx soruşturma 2020/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK) ve yine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxxx sayılı soruşturma 2022/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK), davalı idarenin soyut savunması ile şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat, iltisak veya bağlantılı olduğuna dair hiçbir somut delil, veri, bilgi, yahut emarenin dahi bulunmadığı tartışmasız bir biçimde sübuta ermiştir.   Her ne kadar davalı idare sadece şahsımın irtibatlı yahut iltisaklı olduğu "değerlendirmesinin" yeterli olduğunu savunmakta ise de idarenin kanunda "terör örgütleri ile irtibat yahut iltisaklı oldukları değerlendirilen" ibaresinde geçen "değerlendirmenin" tatbikinin keyfi veya takdiri olamayacağı, bu türden bir değerlendirmenin veya kanaatin kuşku götürmez bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılmasının zorunlu olduğu tartışmasızdır.   Davalı idare tarafından şahsım hakkındaki "kanaatin" somut, kesin, hukuken denetlenebilir herhangi bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılamadığı davalı idare tarafından verilen cevapla ortaya çıkmıştır. Hal böyle iken dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ve idare mahkemesince verilen iptal kararının da yerinde olduğu konusunda hiçbir duraksama bulunmamaktadır.     SONUÇ VE TALEP            : Yukarıda açıklanan gerekçeler ve re’sen tespit edilecek nedenlerle;   Davalı idare tarafından hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi kararında usule ve hukuka aykırılık bulunmadığından, davalı idarece hiçbir haklı gerekçeye dayanılmaksızın yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmesini talep ederim.                                                                                                                       Ad  SOYAD                                                                                                            TCKN       LİNK ==> https://file.io/ldKx08FKHqhd    
  • Şimdi Popüler

×
×
  • Yeni Oluştur...