İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

Olumlu kurum görüşü alıp ret alan oldu mu arkadaşlar


672

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Telkari, 6 dakika önce yazdı:

Olumlu kurum görüşü alıp ret alan oldu mu arkadaşlar

Daha önce forumda görmüştük diye anımsıyorum. Kurum görüşü iade için kesin bir kriter değil dostum

Güncelleme • • perde1un

Herkes icin adalet

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Telkari, 1 saat önce yazdı:

Olumlu kurum görüşü alıp ret alan oldu mu arkadaşlar

Evet ben olumlu kurum görüşüne rağmen ret aldım.


672 MEB Nisan 2019 KYOK sendika

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Arkadaşlar merhaba KHK ile ihraç olup eşi öğretmen olarak atanan var mı?? Şimdi mülakat güvenlik sorusturmasi var sizce şansımızı deneyelim mi 


 Vovo

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Çiçek, 22 dakika önce yazdı:

Arkadaşlar merhaba KHK ile ihraç olup eşi öğretmen olarak atanan var mı?? Şimdi mülakat güvenlik sorusturmasi var sizce şansımızı deneyelim mi 

Denememek hata olur gibi geldi bana 🤔 isteyenin bir yüzü kara, vermeyen zenci misali... Olumlu cevap da alabilirsiniz, neden olmasın


Herkes icin adalet

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Çiçek, 6 saat önce yazdı:

Arkadaşlar merhaba KHK ile ihraç olup eşi öğretmen olarak atanan var mı?? Şimdi mülakat güvenlik sorusturmasi var sizce şansımızı deneyelim mi 

Merhabalar, mardinde ihraç olan polis memurunun eşinin öğretmen olarak atandığını, mülakat ve güvenlik soruşturmasında sıkıntı yaşamadığını biliyorum.


701 KHK - Komisyon RET - Adli dava BERAAT - 19. İdari - EGM

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
TPC0121, 3 saat önce yazdı:

Merhabalar, mardinde ihraç olan polis memurunun eşinin öğretmen olarak atandığını, mülakat ve güvenlik soruşturmasında sıkıntı yaşamadığını biliyorum.

 


 Vovo

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Aklima, 13 saat önce yazdı:

Sayın Gül reçeli,

657 sayılı kanunun 48 inci maddesi "Devlet memurluğuna alınacaklarda aşağıdaki genel ve özel şartlar aranır" Başlıklı.

Yani atama öncesi kontrol edilen hususlar,

idari dava dairesine gittiğinize göre idare mahkemesi aşaması bitmiş.

İstinaf isteminin gönderildiği mahkeme yetkisizlik vermiş ve hsk tarafından yayınlanan çizelgeye göre yetkili mahkemeye davayı göndermiş.

Hsk web sitesinde sol altta İstinaf Mahkemeleri İş Bölümleri var tıkladığınızda aşağıda idari dava daireleri var. Oradan kontrol edebilirsiniz. Sizinki Gaziantep olsa gerek. Avukatınız varsa dikkatsizlik yapmış.

Öncelikle teşekkür ederim açıkladığınız için Avukatım  var  evet bazen böyle olabiliyo dedi zamanımdan ömrümden çalıyolar cidden çok üzücü antep istinaf mahkemesinde şu an dosyam ne kadar sürer peki bilginiz var mı 


Khk’sız ama mağdur

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Tolga55, 16 saat önce yazdı:

Adalet bakanlığı memur. Evde kalan kişilerden isim veren olmuş.

Anlıyorum suçlamaları kabul etmeyin o arkadaş gördüm desin varsın kabul etmeyin somut bi suç işlenmediyse kesinlikle bi şey olmaz bi şey çıkaramazlar bi yerde 2 ay kalmak ne zaman suç olabilir ki  inşallah dönecektir merak etmeyin 


Khk’sız ama mağdur

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Gül reçeli, 32 dakika önce yazdı:

Öncelikle teşekkür ederim açıkladığınız için Avukatım  var  evet bazen böyle olabiliyo dedi zamanımdan ömrümden çalıyolar cidden çok üzücü antep istinaf mahkemesinde şu an dosyam ne kadar sürer peki bilginiz var mı 

Sayın Gül reçeli,

Avukatınız olmasa; durumunuz bir mağduriyet, doğrudur. Siz nereden veya neden bilesiniz ki mevzuatı, görevlendirmeleri. Avukatınız olan sahsın para alma sebebi sadece dilekçeyi hukuk jargonuyla yazıp, cübbe giyip davaya katılmak değil. Sizin lehinize olacak her şeyi gösterip aleyhinizde olan yada olabileceklere müdahale etmek. Dosyanızın gönderildiği istinaf mahkemesi belli olduktan sonra kontrol edip yetkilimi-değilmi kontrolü 3 dakikasını almaz. Zahmet edip kontrol etmemiş. Mevcut durumdaki mağduriyetin asıl muhatabı avukatınız.

Gaziantem BİM si için süre konusunda br yorum yapamam. İnternette bulunan kararların esas ve karar no larına bakınca 1 yıl civarında karar verildiği anlaşılıyor.


689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba mağduru. KHK sonrası kurum ihbarıyla açılan soruşturma. İlçedeki soruşturma sonlandı. Normal olarak bir şey bulunamadı. Fezlekeyle bağlı olunan şehre gönderildi. bir yılı aşkındır il CBS' da. 14 Ocak 2020 itibariyle bildiğim, Açık.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • KOSKOCAMAN YÜKSEK MAHKEMENİN VERDİĞİ KARARA BAK.    Kanunilik ilkesi gereği, suç sadece kanunla tanımlanabilir. “İltisak ve irtibat” suç ise, bu suçlar sadece kanunla (yasama organının işlemi ile) tanımlanabilir. Örneğin, “hırsızlık” suçunun ne anlama geldiği ve unsurları TCK’da açıkça tanımlanmıştır. “Yağma suçu” da aynı şekilde kanunda (TCK) tanımlanmış ve “hırsızlık suçundan” farkları açıkça belirtilmiştir. Yürütme, idare ve hatta yargı organlarının suç ve ceza koyma yetkisi yoktur. Suçun tanımı, neyin suç neyin suç olmadığı yargı organlarının takdirine veya keyfine bırakılamaz. Somut olayda ceza hukuku anlamında bir suç ve ceza bulunduğu dikkatlerden kaçmamalıdır. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 2. Maddesi uyarınca, kanunun (önceden) açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez. Kanunda yazılı cezalardan başka bir cezaya hükmolunamaz. Yürütme organının (idarenin) düzenleyici işlemleriyle suç ve ceza konulamaz; kanunların suç ve ceza içeren hükümlerinin uygulanmasında kıyas yapılamaz. Suç ve ceza içeren hükümler kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlanamaz. Tüm bu nedenlerle, suçun tanımının kanunda önceden açıkça belirtilmiş olması gerekir. Somut olayda yürütme erki tarafından konulmuş bir suç ve ceza bulunmakta olup, bu cezanın geçmişe dönük olarak uygulandığı da dikkate alındığında, sadece bu nedenle dahi kanunsuz suç ve ceza olmaz (suç ve cezaların geçmişe yürümezliği) ilkesi ihlal edilmiştir. Anayasanın 38 § 1 hükmü uyarınca, “kimse işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamaz”. 
    • Size yani işçiye ait kısmın belli oranı yatıyor hocam hepsi yatmıyor 
    • gözünüz aydın @Wonder  hocamm😇 cok sevindimmm🌺🌺
    • Aminn @Wonder hocam bu çok güzel bir haber çok sevindim 😊 Allah başka sıkintı yaşatmasın inşallah   Sağolun varolun hocam inşallah sizden ve tüm bekleyenlerden de mutlu haberler alalım ki bir yanımız  buruk kalmasın
    • Ben de bugün İl MEB i aradım karar gelmiş yoğunluk varmış 10 gune kadar belli olur dedi
  • Şimdi Popüler

×
×
  • Yeni Oluştur...