İçeriği gör
MSA

dilekçe İdari ihraçlar - OHAL Sonrası İhraçlar Dava Dilekçesi

Önerilen Yorum

( EN SON ÇALIŞILAN YERDEKİ) İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

Gönderilmek Üzere

….. NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA

                                                                      

“ADLİ YARDIM TALEPLİDİR!”

 

 

DAVACI                                : …….. (T.C: …….)

ADRESİ                                :

 

DAVALI                                : ......................... BAKANLIĞI - ANKARA

 

KONU                                    : .................. Bakanlığı’nın, 23.07.2016 tarihli 29779 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 22.07.2016 tarihli 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 4. maddesine dayanarak tesis ettiği(İHRAÇ KARARINIZDA GÖSTERİLMİŞSE BU KISMI YAZINIZ , GÖSTERİLMEMİŞSE SARI KISMI ÇIKARTINIZ); ..../..../..... Tarihli, .... Sayılı işlemi ile şahsımın memuriyetten çıkarılmasına dair işlemin iptali (1 No’lu Ek) ile bu işlem sebebi ile uğradığım zararımın tazmini talebidir.

 

TEBLİĞ TARİHİ                : .../..../..... (2 No’lu Ek) (ŞAYET TEBLİĞ EDİLMİŞ BİR EVRAK YOKSA DAVA TARİHİNİZE EN YAKIN BİR TARİHİ ÖĞRENME TARİHİ OLARAK YAZABİLİRSİNİZ)

 

AÇIKLAMALAR

 

OLAYLAR

1)           Ben .......... Üniversitesi .......... Fakültesi .......... Bölümünden .......... yılında mezun oldum. .......... yılından bu yana Devlet Memuru olarak .......... kadrosunda çalışmaktayım. En son .......... İli ..........İlçesi’nde veya .......... (kurumunda) görev yapıyordum. (BURAYA KISACA ÖZGEÇMİŞ VE VARSA BAŞARILAR VE ALINAN TALTİFLER YAZILABİLİR)

 

2)           15 Temmuz 2016 tarihinde darbe girişimi ve kanlı terör eyleminden sonra, bu eylemlerin arkasında olduğu anlaşılan FETÖ/PDY yapılanması ile iltisaklı ve / veya irtibatlı olduğu ifade edilen kamu görevlilerine yönelik bir kısım tedbirler alınmasına karar verilmiştir.

 

3)           Bu kapsamda; 23.07.2016 tarihli 29779 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 22.07.2016 tarihli 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin “Kamu görevlilerine ilişkin tedbirler” başlıklı maddesi şöyledir:

 

“Kamu görevlilerine ilişkin tedbirler

MADDE 4 – (1) Terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğu değerlendirilen;

.............................

İdari bir kararla ihraç edilmiş olanlar 60 gün içerisinde en son çalıştıkları yer idare mahkemesine iptal davası açmalıdırlar. AYM ve AİHM başvurusu idare mahkemesi davası kesinleştikten sonra yapılmalıdır. Bu işlem KHK ekli listeyle ihraçtan farklı olup, normal süreç takip edilmelidir.

60 gün içinde İdare Mahkemesine iptal davası. Bu dava olumsuz sonuçlanırsa kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde Bölge İdare Mahkemesine İstinaf başvurusu. Burdan da olumsuz karar çıkması durumunda kararın tebliğinden itibaren 30 gün için de Danıştay’a başvurulmalıdır.

Danıştay sonucu da olumsuz çıkarsa kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde AYM başvurusu yapılmalıdır.

İdari İhraçlar Dava Dilekçesi - OHAL Sonransı İhraç.docx


• 679 KHK EGM • İade 20.11.2019 • Tebliğ 29.11.2019 • Atama 05.08.2020 • Göreve Başlama 14.09.2020 • Emeklilik LOADING...

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Merhabalar ben burada yer alan dilekçeyi kendime uyarladım acaba eklenecek başka bir yazı var mı ? avukatım yok. 04/2021de HvKK dan ihraç edildim idare mahkemesine başvuru yapacam.


ohal sonrası avukatı olmayan mağdur.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
hvkk, 17 saat önce yazdı:

Merhabalar ben burada yer alan dilekçeyi kendime uyarladım acaba eklenecek başka bir yazı var mı ? avukatım yok. 04/2021de HvKK dan ihraç edildim idare mahkemesine başvuru yapacam.

Sizin durumunuzda özellikle "değerlendirilen" ifadesinin keyfi kullanımına vurgu yapmanız önemli. Standart anayasa, aihm ilkeleri gibi hususlar yeterli değil.

https://forum.khkhaber.com/topic/971-türk-silahlı-kuvvetleri-personeli-forumu/page/61/?tab=comments#comment-37690

Paylaşımını okuyunuz.


689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Benim de 2 yil aradan sonra 15. Idare mahkemesinde kuzu gibi yatan dosyamdan 5 gün önce nüfus kayıt örneği çıkartılmış gözüküyor. Bir hareketlilik var sanırım artık karara çıkacak. Hadi bakalım hayırlısı ☺ dualarinizda bana da yer verin😊
    • Danıştay Onama kararından sonra ne yapıyorduk arkadaşlar? AYM 'ye başvuru yapıyoruz galiba ama kaç gün içinde bilen var mı? Bir de sağlam idare hukukçusu avukat lazım yoruldum bıktım artık...
    • @Karagöz çok teşekkür ediyorum hocam darısı herkesin başına olsun tüm üyelerimizden güzel haberleri görmek dileğiyle 🙏🏻☺️
    • @Gül reçeli ve diğer idare Mahkemesinden iade olanlar için yararlı bir başlık: https://forum.khkhaber.com/forum/68-i̇stinaf/ ( Burada oldukça fazla Örnek var )  ben kendi dilekçemi buraya yorum olarak yazdım.   Dosya Linki : https://file.io/ldKx08FKHqhd 
    • T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİNE Gönderilmek üzere ANKARA                                                XX. İDARE MAHKEMESİNE     ESAS NO                    : 2023/xxx KARAR NO               : 2024/xxx   İSTİNAFA CEVAP VEREN DAVACI                     : Sizin Kendi Bilgileriniz   DAVALI                     : TÜRKİYE CUMHURİYETİ MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI                                         Devlet Mah. Yahya Galip Cad. 06100 Bakanlıklar / ANKARA   KONU                           : Usul ve hukuka uygun Ankara xx.İdare Mahkemesinin Esas No: 2023/xxx, Karar No: 2024/xxx sayılı karara karşı Davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi talepli istinafa cevap dilekçesi     AÇIKLAMALAR        :   1. FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğum gerekçesiyle kamu görevimden çıkarılma işlemine karşı açtığım iptal davası Ankara xx. İdare Mahkemesince görülmüş ve mahkemece alınan ara kararlar ile 12 farklı kurumdan bilgi ve belgeler talep edilmiştir. Bahse konu kurumlardan mahkemeye gönderilen belgelerde, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğumu gösteren somut, kesin, hukuken denetlenebilen herhangi bir bilgi olmadığından, davalı idarece hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminde hukuka uyarlılık bulunmamış ve dava konusu işlem oybirliği ile iptal edilmiştir.   2. Davalı idare ise söz konusu karara karşı, aleyhime tek bir somut bulgu ortaya koymaksızın istinaf talebinde bulunmuştur. Söz konusu istinaf talebi usule ve hukuka açıkça aykırı olduğundan reddine karar verilmelidir. Şöyle ki;   Dava dilekçem ekinde sunduğum deliller, mahkemece yapılan geniş çaplı araştırmalar, şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği ve mensubiyeti veya irtibat yahut iltisak noktasında dahi en ufak bir bağlantısının olmadığını ortaya koyan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxx soruşturma 2020/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK) ve yine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxxx sayılı soruşturma 2022/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK), davalı idarenin soyut savunması ile şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat, iltisak veya bağlantılı olduğuna dair hiçbir somut delil, veri, bilgi, yahut emarenin dahi bulunmadığı tartışmasız bir biçimde sübuta ermiştir.   Her ne kadar davalı idare sadece şahsımın irtibatlı yahut iltisaklı olduğu "değerlendirmesinin" yeterli olduğunu savunmakta ise de idarenin kanunda "terör örgütleri ile irtibat yahut iltisaklı oldukları değerlendirilen" ibaresinde geçen "değerlendirmenin" tatbikinin keyfi veya takdiri olamayacağı, bu türden bir değerlendirmenin veya kanaatin kuşku götürmez bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılmasının zorunlu olduğu tartışmasızdır.   Davalı idare tarafından şahsım hakkındaki "kanaatin" somut, kesin, hukuken denetlenebilir herhangi bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılamadığı davalı idare tarafından verilen cevapla ortaya çıkmıştır. Hal böyle iken dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ve idare mahkemesince verilen iptal kararının da yerinde olduğu konusunda hiçbir duraksama bulunmamaktadır.     SONUÇ VE TALEP            : Yukarıda açıklanan gerekçeler ve re’sen tespit edilecek nedenlerle;   Davalı idare tarafından hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi kararında usule ve hukuka aykırılık bulunmadığından, davalı idarece hiçbir haklı gerekçeye dayanılmaksızın yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmesini talep ederim.                                                                                                                       Ad  SOYAD                                                                                                            TCKN       LİNK ==> https://file.io/ldKx08FKHqhd    
×
×
  • Yeni Oluştur...