İçeriği gör

Arşivlendi

Bu konu arşivlendi ve daha fazla yanıtlara kapatıldı

Konuk

Ankösör

Önerilen Yorum

Konuk

Merhaba benim bir sorum olucaktı yardımcı olursanız çok sevinirim nişanlım ankörden ardışık aramadan yargılanıyor ilk ifadesinde etkin pişmanlığın ne olduğunu bilmeden faydalandı daha sonra EP faydalanmak istemediğini söyleyip geri çekti hakkında bir tane tanık ifadesi var 17 25 Aralık öncesinden bahsettiği için mahkeme bir daha tanığı dinlemek istemedi nişanlım mal sorumlusuydu çalıştığı kuvvette ardışığa takıldığı numaralardan biri çalıştığı esnaf mahkeme çalıştığı iş yerinden mal sorumlusu olduğuna dahil belge istedi sonraki mahkeme için nişanlımın sonraki mahkemeye gelmemesini istediler sizce karar ne yönde olur lütfen yardımcın olun

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
İpek Yıldız, 4 saat önce yazdı:

Merhaba benim bir sorum olucaktı yardımcı olursanız çok sevinirim nişanlım ankörden ardışık aramadan yargılanıyor ilk ifadesinde etkin pişmanlığın ne olduğunu bilmeden faydalandı daha sonra EP faydalanmak istemediğini söyleyip geri çekti hakkında bir tane tanık ifadesi var 17 25 Aralık öncesinden bahsettiği için mahkeme bir daha tanığı dinlemek istemedi nişanlım mal sorumlusuydu çalıştığı kuvvette ardışığa takıldığı numaralardan biri çalıştığı esnaf mahkeme çalıştığı iş yerinden mal sorumlusu olduğuna dahil belge istedi sonraki mahkeme için nişanlımın sonraki mahkemeye gelmemesini istediler sizce karar ne yönde olur lütfen yardımcın olun

Sayın İpek Yıldız,

EP den faydalandığı ifadesinde verdiği beyanlar önemli. İkrar yani kabul manasına gelecek bir şeyler söyledi mi? İnsanlar saf ve art niyetsiz olarak "bildiklerimi anlatayım" diyor. Ancak söylediklerinin karşı tarafta karşılığı farklı oluyor. 17/25 öncesi olsa da tanığın ne söylediği önemlidir.

"ardışığa takıldığı numaralardan biri çalıştığı esnaf" bu bahsettiğiniz ardışık arama kriterlerine uymuyor. Ardışık aramalarda aynı kuvvet, aynı rütbe yada aynı iş yerinden kişiler oluyor. Esnaf olarak bahsettiğiniz örgütle bağlantısı olan birisi olmasın. (imam, mesul vb) Bu kısım anlaşılır değil. Ayrıca" takıldığı numaralardan birisi" derken kaç kez ardışık arama var?

Karşılıklı ifadeleri ve belgeleri paylaşırsanız isabetli yorum yapmak daha kolay olur.


689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş



×
×
  • Yeni Oluştur...