İçeriği gör

Arşivlendi

Bu konu arşivlendi ve daha fazla yanıtlara kapatıldı

Pukay

Tek kriter 2011 yılında birkaç sohbet. Sonuç ne olur?

Önerilen Yorum

arkadaşlar 675'liyim tek kriterim 2011 yılında birkaç sohbet başka birşey yok en azından ben öyle biliyorum. komisyon; incelemeye devam. karar ne olur sizce


Pukay

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Pukay, 04.07.2019 - 16:40 yazdı:

arkadaşlar 675'liyim tek kriterim 2011 yılında birkaç sohbet başka birşey yok en azından ben öyle biliyorum. komisyon; incelemeye devam. karar ne olur sizce

Kardeş adli yönünden herhangi bir soruşturma ya da kovuşturman varmı?


675 RET - 22. İDARE - ADLİ BERAAT(İkinci kez) - ADALET (SİZLİK) BAKANLIĞI

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
BZMSPT, 4 dakika önce yazdı:

Kardeş adli yönünden herhangi bir soruşturma ya da kovuşturman varmı?

beraat. bugünde tazminat davam sonuçlandı. 


Pukay

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Pukay, Bir saat önce yazdı:

beraat. bugünde tazminat davam sonuçlandı. 

Beraat kararın varsa sohbet tarihi de 17/25 Aralık 2013 dönemi ise tanık beyanlarına göre yüksek ihtimal dönersin inşallah. Tazminat davanın sonucu ne oldu bu arada,


675 RET - 22. İDARE - ADLİ BERAAT(İkinci kez) - ADALET (SİZLİK) BAKANLIĞI

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
BZMSPT, 12 dakika önce yazdı:

Beraat kararın varsa sohbet tarihi de 17/25 Aralık 2013 dönemi ise tanık beyanlarına göre yüksek ihtimal dönersin inşallah. Tazminat davanın sonucu ne oldu bu arada,

sohbet tarihi 2011 yılı birkaç sohbet. tanıkların beyanı da o şekilde. kurum görüşü de olumlu olacaktır. tazminat davamın sonucu 14.800 maddi, 50 bin manevi Sakarya 3 ağır ceza


Pukay

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Pukay, Bir saat önce yazdı:

sohbet tarihi 2011 yılı birkaç sohbet. tanıkların beyanı da o şekilde. kurum görüşü de olumlu olacaktır. tazminat davamın sonucu 14.800 maddi, 50 bin manevi Sakarya 3 ağır ceza

Hakkında hayırlısı olur inşallah, göreve dönme ihtimalin yüksek. Tutuklulukta ya da gözaltında ne kadar kaldın.


675 RET - 22. İDARE - ADLİ BERAAT(İkinci kez) - ADALET (SİZLİK) BAKANLIĞI

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
BZMSPT, 7 saat önce yazdı:

Hakkında hayırlısı olur inşallah, göreve dönme ihtimalin yüksek. Tutuklulukta ya da gözaltında ne kadar kaldın.

7 gün gözaltı 395 gün tutuklu 


Pukay

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Pukay, 10 saat önce yazdı:

7 gün gözaltı 395 gün tutuklu 

çok geçmiş olsun kardeşim Allah yar ve yardımcın olsun, inşallah görevine dönersin unutulmaz ama azda olsa çektiklerini biraz unutursun.


675 RET - 22. İDARE - ADLİ BERAAT(İkinci kez) - ADALET (SİZLİK) BAKANLIĞI

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
BZMSPT, 46 dakika önce yazdı:

çok geçmiş olsun kardeşim Allah yar ve yardımcın olsun, inşallah görevine dönersin unutulmaz ama azda olsa çektiklerini biraz unutursun.

amin. allah razı olsun. cümle masumlar inşallah. 


Pukay

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Bende 17 25 öncesi sohbeten yargilqndim sonuç beraat tazminat davası açtım ve 2 celse maddi red manevi 1300 TL verdi tutuklama Yok 12 göz altı vardı avukat itiraz etti sizce itiraz etmekle iyimi yaptı vedigi tazminat normal mi tskle r


692 KHK adalet bakanlığı komisyon incelemeye devam adli süreç beraat

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş



  • İletiler

    • Benim de 2 yil aradan sonra 15. Idare mahkemesinde kuzu gibi yatan dosyamdan 5 gün önce nüfus kayıt örneği çıkartılmış gözüküyor. Bir hareketlilik var sanırım artık karara çıkacak. Hadi bakalım hayırlısı ☺ dualarinizda bana da yer verin😊
    • Danıştay Onama kararından sonra ne yapıyorduk arkadaşlar? AYM 'ye başvuru yapıyoruz galiba ama kaç gün içinde bilen var mı? Bir de sağlam idare hukukçusu avukat lazım yoruldum bıktım artık...
    • @Karagöz çok teşekkür ediyorum hocam darısı herkesin başına olsun tüm üyelerimizden güzel haberleri görmek dileğiyle 🙏🏻☺️
    • @Gül reçeli ve diğer idare Mahkemesinden iade olanlar için yararlı bir başlık: https://forum.khkhaber.com/forum/68-i̇stinaf/ ( Burada oldukça fazla Örnek var )  ben kendi dilekçemi buraya yorum olarak yazdım.   Dosya Linki : https://file.io/ldKx08FKHqhd 
    • T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİNE Gönderilmek üzere ANKARA                                                XX. İDARE MAHKEMESİNE     ESAS NO                    : 2023/xxx KARAR NO               : 2024/xxx   İSTİNAFA CEVAP VEREN DAVACI                     : Sizin Kendi Bilgileriniz   DAVALI                     : TÜRKİYE CUMHURİYETİ MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI                                         Devlet Mah. Yahya Galip Cad. 06100 Bakanlıklar / ANKARA   KONU                           : Usul ve hukuka uygun Ankara xx.İdare Mahkemesinin Esas No: 2023/xxx, Karar No: 2024/xxx sayılı karara karşı Davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi talepli istinafa cevap dilekçesi     AÇIKLAMALAR        :   1. FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğum gerekçesiyle kamu görevimden çıkarılma işlemine karşı açtığım iptal davası Ankara xx. İdare Mahkemesince görülmüş ve mahkemece alınan ara kararlar ile 12 farklı kurumdan bilgi ve belgeler talep edilmiştir. Bahse konu kurumlardan mahkemeye gönderilen belgelerde, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğumu gösteren somut, kesin, hukuken denetlenebilen herhangi bir bilgi olmadığından, davalı idarece hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminde hukuka uyarlılık bulunmamış ve dava konusu işlem oybirliği ile iptal edilmiştir.   2. Davalı idare ise söz konusu karara karşı, aleyhime tek bir somut bulgu ortaya koymaksızın istinaf talebinde bulunmuştur. Söz konusu istinaf talebi usule ve hukuka açıkça aykırı olduğundan reddine karar verilmelidir. Şöyle ki;   Dava dilekçem ekinde sunduğum deliller, mahkemece yapılan geniş çaplı araştırmalar, şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği ve mensubiyeti veya irtibat yahut iltisak noktasında dahi en ufak bir bağlantısının olmadığını ortaya koyan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxx soruşturma 2020/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK) ve yine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxxx sayılı soruşturma 2022/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK), davalı idarenin soyut savunması ile şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat, iltisak veya bağlantılı olduğuna dair hiçbir somut delil, veri, bilgi, yahut emarenin dahi bulunmadığı tartışmasız bir biçimde sübuta ermiştir.   Her ne kadar davalı idare sadece şahsımın irtibatlı yahut iltisaklı olduğu "değerlendirmesinin" yeterli olduğunu savunmakta ise de idarenin kanunda "terör örgütleri ile irtibat yahut iltisaklı oldukları değerlendirilen" ibaresinde geçen "değerlendirmenin" tatbikinin keyfi veya takdiri olamayacağı, bu türden bir değerlendirmenin veya kanaatin kuşku götürmez bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılmasının zorunlu olduğu tartışmasızdır.   Davalı idare tarafından şahsım hakkındaki "kanaatin" somut, kesin, hukuken denetlenebilir herhangi bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılamadığı davalı idare tarafından verilen cevapla ortaya çıkmıştır. Hal böyle iken dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ve idare mahkemesince verilen iptal kararının da yerinde olduğu konusunda hiçbir duraksama bulunmamaktadır.     SONUÇ VE TALEP            : Yukarıda açıklanan gerekçeler ve re’sen tespit edilecek nedenlerle;   Davalı idare tarafından hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi kararında usule ve hukuka aykırılık bulunmadığından, davalı idarece hiçbir haklı gerekçeye dayanılmaksızın yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmesini talep ederim.                                                                                                                       Ad  SOYAD                                                                                                            TCKN       LİNK ==> https://file.io/ldKx08FKHqhd    
  • Şimdi Popüler

×
×
  • Yeni Oluştur...