OHAL Sonrası MSB Onayıyla TSK İhraç

[calik87 6]

Vay be biz savunma bile sunamadık mahkemeye..

[Aklima 4.699]

TOPRAK, 14 saat önce yazdı:

T.C.
MARDİN
2. İDARE MAHKEMESİ
ESAS NO    : 2019/1270
KARAR NO    : 2020/968

DAVACI                             : 
DAVALI                             : MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI
VEKİLİ                              : AV. ŞEYMA DİK (Aynı yerde)

DAVANIN ÖZETİ    : .................................................. Komutanlığı emrinde astsubay olarak görev yapan davacı tarafından, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı veya irtibatlı olduğu gerekçesiyle 7145 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nca tesis edilen 13/03/2019 tarih ve 2019/30 karar numaralı işlemin; meslek hayatı boyunca görevini layığıyla yerine getirdiği, bu süreçte FETÖ/PDY terör örgütü veya başka bir terör örgütü ile bir ilişkisinin bulunmadığı, haksız ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ    : Davacı hakkında yürütülen soruşturmada FETÖ/PDY örgütü ile irtibatlı/iltisaklı olduğu kanaatine varılması üzerine dava konusu işlemin tesis edildiği ileri sürülerek davanın reddedilmesi gerektiği savunulmaktadır.

....

                                                                                                                                                                                                Başkan
                                                                                                                                                                                               ............

                                                                                                                                                                                                      X
                                                                                                                                                                                             

Sayın Toprak,

Karar hayırlı olsun, foruma hoş geldiniz, paylaşım için teşekkür ederim.

Bir kaç sorum olacak müsaadenizle;

1. "SAVUNMANIN ÖZETİ    : Davacı hakkında yürütülen soruşturmada FETÖ/PDY örgütü ile irtibatlı/iltisaklı olduğu kanaatine varılması üzerine dava konusu işlemin tesis edildiği ileri sürülerek davanın reddedilmesi gerektiği savunulmaktadır." yazmakta burada bahsedilen soruşturma idari soruşturmamıdır? Keza karar kısmında herhangi bir adli soruşturma yada kovuşturmanızın olmadığından bahsedilmekte.

2.Karar istinafa taşındı mı?

3.Geri mesleğe döndünüz mü?

4. Sonradan olumlu yada olumsuz yeni gelişmeler oldu mu?

[TOPRAK 5]

@Aklima Sayın Aklima teşekkür eder,herkes için en kısa sürede adaletin tecelli etmesini temenni ederim.

1.İrtibat/iltisaklı olduğu kanaatine varılması üzerine dediği, sıralı sicil amirlerinin beyanları doğrultusunda oluşan kanaatten bahsediyor. Anlayacağınız herkesin korktuğu bir süreçte oluşan top benden çıksın muhabbeti yapmış amirler...(Hesabı sorulacak)

2.Karar idare mahkemesinden tarafıma daha yeni ulaştı...

3.Mesleğe dönmek için bakanlığın çağrısını beklemeye başladım...

4.Süreç yeni, olumlu olumsuz deneyimler tarafımca paylaşılacaktır.

  Saygılar.

@Güneşzag Evet efendim tarafıma ait...

[Güneşzag 70]

TOPRAK, 1 saat önce yazdı:

@Aklima Sayın Aklima teşekkür eder,herkes için en kısa sürede adaletin tecelli etmesini temenni ederim.

1.İrtibat/iltisaklı olduğu kanaatine varılması üzerine dediği, sıralı sicil amirlerinin beyanları doğrultusunda oluşan kanaatten bahsediyor. Anlayacağınız herkesin korktuğu bir süreçte oluşan top benden çıksın muhabbeti yapmış amirler...(Hesabı sorulacak)

2.Karar idare mahkemesinden tarafıma daha yeni ulaştı...

3.Mesleğe dönmek için bakanlığın çağrısını beklemeye başladım...

4.Süreç yeni, olumlu olumsuz deneyimler tarafımca paylaşılacaktır.

  Saygılar.

@Güneşzag Evet efendim tarafıma ait...

Çok sevindim sizin adınıza inşallah bir an önce mesleğimize dönüş yaparsınız. Mesleğe girişiniz 2010 öncesi mi sonrasını?  Teşekkur ederiz kararı paylaştığınız için 

[TOPRAK 5]

@Güneşzag Teşekkür ederim güzel temennileriniz için...Askeri lise 94 , ilk nasıp meslek başlangıcı 1998 ...Herkes için adalet en kısa zaman da tecelli eder inşallah...

[Yavuz Türk 0]

calik87, 01.05.2020 - 17:40 yazdı:

İstanbul bölge idareden YÜRÜTMEYİ DURDURMA istemiştik. Ona red geldi

Benim de YD talebime red kararı verildi, itiraz için nereye nasıl bir başvuru yapmama gerekiyor. Forumda gördüğüm örneklerin hepsi OHAL komisyonu kararı ile yapılan ihraçlara ait, OHAL sonrası MSB onayı ile yapılan ihraçlar için bir örnek bulamadım.

[Aklima 4.699]

Yavuz Türk, 15.06.2020 - 09:02 yazdı:

Benim de YD talebime red kararı verildi, itiraz için nereye nasıl bir başvuru yapmama gerekiyor. Forumda gördüğüm örneklerin hepsi OHAL komisyonu kararı ile yapılan ihraçlara ait, OHAL sonrası MSB onayı ile yapılan ihraçlar için bir örnek bulamadım.

YD kararlarına itiraz yada idare mahkemelerine müracaat konusunda KHK lı KHK sız farkı yok. Sadece KHK lı olanların başvurabilecekleri mahkemeler sınırlandırılmıştır. Usul aynıdır.

YD kararlarına itiraz konusunda İdari yargılama usulü kanunu madde 27 nin 7 nci fıkrasına göre hareket edilmesi gerekmektedir.

"7. Yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlar; Danıştay dava dairelerince verilmişse konusuna göre İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarına, bölge idare mahkemesi kararlarına karşı en yakın bölge idare mahkemesine, idare ve vergi mahkemeleri ile tek hakim tarafından verilen kararlara karşı bölge idare mahkemesine kararın tebliğini izleyen günden itibaren yedi gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere itiraz edilebilir. İtiraz edilen merciler, dosyanın kendisine gelişinden itibaren yedi gün içinde karar vermek zorundadır. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir."

[star5214 3]

701 KHK ile aile bireyleri(abim üniversitelerinde doçent diye) bahane edilerek ihraç edildim. TSK da subaydım. Yine benim gibi kendiside subay olan eşimde 2019 haziranda eş durumundan bakan onayı ile ihraç edildi. Geçen hafta idare mahkemesi maaşesef red kararı verdi. Gerekçe; eşin ihraç, kanun kurumuna kanaat edip değerlendirme yetkisi vermişmiş. Somut delil bilgi belge olmadan iltisaklı olarak değerlendirebilirmiş. Adamlar beni bile yazarken irtibatltı iltisaklı olan diye yazmış. Malum 701 KHK da değerlendirilen yazmıyor. Olan diyor. İstinafa gideceğiz ama ondan da ümitli değiliz. Bu arada karı koca subay olan ve 689 ile ihraç tutuklu subayın yine subay olan eşine başka bir idare mahkemesi kabul vermiş. Benim ve eşimin hiçbir adli idari işlemi olmamıştır. Sivil memurlardan iki kişinin döndüğünü bliyorum, Anlaşışan o ki subay eli silah tutacak diyor döndürmüyorlar, bari benim Ohal sonucunu bekleselerdi!!!

[Aklima 4.699]

star5214, 39 dakika önce yazdı:

701 KHK ile aile bireyleri(abim üniversitelerinde doçent diye) bahane edilerek ihraç edildim. TSK da subaydım. Yine benim gibi kendiside subay olan eşimde 2019 haziranda eş durumundan bakan onayı ile ihraç edildi. Geçen hafta idare mahkemesi maaşesef red kararı verdi. Gerekçe; eşin ihraç, kanun kurumuna kanaat edip değerlendirme yetkisi vermişmiş. Somut delil bilgi belge olmadan iltisaklı olarak değerlendirebilirmiş. Adamlar beni bile yazarken irtibatltı iltisaklı olan diye yazmış. Malum 701 KHK da değerlendirilen yazmıyor. Olan diyor. İstinafa gideceğiz ama ondan da ümitli değiliz. Bu arada karı koca subay olan ve 689 ile ihraç tutuklu subayın yine subay olan eşine başka bir idare mahkemesi kabul vermiş. Benim ve eşimin hiçbir adli idari işlemi olmamıştır. Sivil memurlardan iki kişinin döndüğünü bliyorum, Anlaşışan o ki subay eli silah tutacak diyor döndürmüyorlar, bari benim Ohal sonucunu bekleselerdi!!!

Siz kendinizden eminseniz, sonuç belli. Belli olmayan, zamanı. Keder etmeden mücadeleye devam.

[star5214 3]

Aklima, 5 saat önce yazdı:

Siz kendinizden eminseniz, sonuç belli. Belli olmayan, zamanı. Keder etmeden mücadeleye devam.

Kesinlikle ama maalesef geç gelen adalette pek bir işe yaramıyor