İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

Türk Silahlı Kuvvetleri Personeli Forumu

Önerilen Yorum

Yalniz benim takipsizlik 2 seneye dayandi. Kurumdan olumlu görüş alınali da 10 ayi geçti bekledikçe korkuyorum olumsuz mu olacak diye 


677 jandarma takipsizlik 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Passaport, 49 dakika önce yazdı:

Usta benim de hat akrabaya vermiştim sen wifiyi akraba kullanmisti

Senin wifiyi akraba mi kullanmisti komşu mu

Hayırlı olsun bu arada darısı bizim basimiza

Oh be jandarma hem de acaba benim de kabul olur mu tek İsnat başkasına verdiğim hattı. 

Eski gorev yerimde acik birakmistim lojmanda ortak kullaniliyordu, lanet programin kullanildigi zamanlarda orada gorevli olmadigim ortadayken bu kadar zaman aldiysa,  bence tedirgin falan olmaniza gerek yok . Yakin zamanda olumlu haber almaniz temennisiyle. ... 


669 -Wifi - Kovuşturmaya Yer Yok, İncelemeye Devam 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Seferi44, 5 dakika önce yazdı:

Eski gorev yerimde acik birakmistim lojmanda ortak kullaniliyordu, lanet programin kullanildigi zamanlarda orada gorevli olmadigim ortadayken bu kadar zaman aldiysa,  bence tedirgin falan olmaniza gerek yok . Yakin zamanda olumlu haber almaniz temennisiyle. ... 

Eywallah teşekkürler bekleyen tüm masum insanlar iade olur umarım. Birdaha çukura dusmemen dileğiyle 


677 jandarma takipsizlik 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Passaport, Bir saat önce yazdı:

Yalniz benim takipsizlik 2 seneye dayandi. Kurumdan olumlu görüş alınali da 10 ayi geçti bekledikçe korkuyorum olumsuz mu olacak diye 

Sayın pasaport takipsizlik kararınızı alalı 2 sene olduysa ve kurum olumlu görüş verdiyse neden 701 khk ile iade olmadınız garip geldi bana hukuk ta boşanmalar akrabalık bağını bitirmez diye bir kavram var moralinizi bozmayın ama éski eşinizle ilişkilendirilmiş olabilirsiniz...benim ki bir düşünce sadece...


701 khk incelemeye devam

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

701 sayılı KHK dan 2 ay sonra kurum olumlu görüş bildirdi yanlış hatırlamıyorsam takipsizlik  kararı da 2018 ocak sanırsam 1.5 sene diyelim. Zaten akraba ile ilişkilendirilmesi ten korkuyorum tek sansim gerçekten bylock kullanmamış olabilir öyle biri değildi sadece sinyal çıktı. Mahkemesi devam ediyor


677 jandarma takipsizlik 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Dosyası çağlayanda savcı e. Güçlü de olan varsa bugün uğradım, e.güçlü çağlayandan ayrılmış dosyalar farklı savcılara kaymış yine. Bilginize 


su sıkan itfayenin hortumunu... Sadece adalet bekleyişinde.Komisyon RET,  ilk celsede beraat! İdari Mahkemede adalet haykırışında.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Arkaaşlar milli savunma bakalığının mahkemeye gönderdiği savunmanın sadece ilk kısmını uyapta görebiliyoum. Ekler görünmüyor nasıl görebilirim ekleri?

 

7BpVDa.png

 


672

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
calik87, 2 saat önce yazdı:

Arkaaşlar milli savunma bakalığının mahkemeye gönderdiği savunmanın sadece ilk kısmını uyapta görebiliyoum. Ekler görünmüyor nasıl görebilirim ekleri?

 

7BpVDa.png

 

Milli Eğitim demek istediniz sanırım. Profilinize göre diyorum:)

 Tiff formatındaysa yalnız ilk sayfa görünebilir öyleyse tiff açabilen bir uygulama ile deneyin. 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Denedim dosya bir sayfa


672

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
calik87, 4 saat önce yazdı:

Denedim dosya bir sayfa

Sayın calik87,

Gördüğüm dosyalar aşağı doğru kaydığında diğer sayfaları gösteriyor. Sizinkinde olmuyorsa yüklenmemiştir. Mevcut yollar; mahkeme kalemiyle telefonla görüşüp durumu anlatmak, mahkemeye gidip dosya içeriğine bakmak, cevabın size tebliğ edilmesini beklemek. Görüşmeler sonrasında belgelerin gizli olması vb mazeret söylenirse ve mahkemeye gitme imkanınız yoksa dilekçe yazarak bulunduğunuz yerdeki mahkemeler aracılığıyla belgelerin size gösterilmesini istemek ve arada geçecek sürenin kurum savunmasının size tebliği sonrası cevap vermek için olan 30 günlük süreninde durudurulmasını istemek olabilir.

Güncelleme • • Aklima

689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Benim de 2 yil aradan sonra 15. Idare mahkemesinde kuzu gibi yatan dosyamdan 5 gün önce nüfus kayıt örneği çıkartılmış gözüküyor. Bir hareketlilik var sanırım artık karara çıkacak. Hadi bakalım hayırlısı ☺ dualarinizda bana da yer verin😊
    • Danıştay Onama kararından sonra ne yapıyorduk arkadaşlar? AYM 'ye başvuru yapıyoruz galiba ama kaç gün içinde bilen var mı? Bir de sağlam idare hukukçusu avukat lazım yoruldum bıktım artık...
    • @Karagöz çok teşekkür ediyorum hocam darısı herkesin başına olsun tüm üyelerimizden güzel haberleri görmek dileğiyle 🙏🏻☺️
    • @Gül reçeli ve diğer idare Mahkemesinden iade olanlar için yararlı bir başlık: https://forum.khkhaber.com/forum/68-i̇stinaf/ ( Burada oldukça fazla Örnek var )  ben kendi dilekçemi buraya yorum olarak yazdım.   Dosya Linki : https://file.io/ldKx08FKHqhd 
    • T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİNE Gönderilmek üzere ANKARA                                                XX. İDARE MAHKEMESİNE     ESAS NO                    : 2023/xxx KARAR NO               : 2024/xxx   İSTİNAFA CEVAP VEREN DAVACI                     : Sizin Kendi Bilgileriniz   DAVALI                     : TÜRKİYE CUMHURİYETİ MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI                                         Devlet Mah. Yahya Galip Cad. 06100 Bakanlıklar / ANKARA   KONU                           : Usul ve hukuka uygun Ankara xx.İdare Mahkemesinin Esas No: 2023/xxx, Karar No: 2024/xxx sayılı karara karşı Davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi talepli istinafa cevap dilekçesi     AÇIKLAMALAR        :   1. FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğum gerekçesiyle kamu görevimden çıkarılma işlemine karşı açtığım iptal davası Ankara xx. İdare Mahkemesince görülmüş ve mahkemece alınan ara kararlar ile 12 farklı kurumdan bilgi ve belgeler talep edilmiştir. Bahse konu kurumlardan mahkemeye gönderilen belgelerde, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğumu gösteren somut, kesin, hukuken denetlenebilen herhangi bir bilgi olmadığından, davalı idarece hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminde hukuka uyarlılık bulunmamış ve dava konusu işlem oybirliği ile iptal edilmiştir.   2. Davalı idare ise söz konusu karara karşı, aleyhime tek bir somut bulgu ortaya koymaksızın istinaf talebinde bulunmuştur. Söz konusu istinaf talebi usule ve hukuka açıkça aykırı olduğundan reddine karar verilmelidir. Şöyle ki;   Dava dilekçem ekinde sunduğum deliller, mahkemece yapılan geniş çaplı araştırmalar, şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği ve mensubiyeti veya irtibat yahut iltisak noktasında dahi en ufak bir bağlantısının olmadığını ortaya koyan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxx soruşturma 2020/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK) ve yine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxxx sayılı soruşturma 2022/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK), davalı idarenin soyut savunması ile şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat, iltisak veya bağlantılı olduğuna dair hiçbir somut delil, veri, bilgi, yahut emarenin dahi bulunmadığı tartışmasız bir biçimde sübuta ermiştir.   Her ne kadar davalı idare sadece şahsımın irtibatlı yahut iltisaklı olduğu "değerlendirmesinin" yeterli olduğunu savunmakta ise de idarenin kanunda "terör örgütleri ile irtibat yahut iltisaklı oldukları değerlendirilen" ibaresinde geçen "değerlendirmenin" tatbikinin keyfi veya takdiri olamayacağı, bu türden bir değerlendirmenin veya kanaatin kuşku götürmez bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılmasının zorunlu olduğu tartışmasızdır.   Davalı idare tarafından şahsım hakkındaki "kanaatin" somut, kesin, hukuken denetlenebilir herhangi bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılamadığı davalı idare tarafından verilen cevapla ortaya çıkmıştır. Hal böyle iken dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ve idare mahkemesince verilen iptal kararının da yerinde olduğu konusunda hiçbir duraksama bulunmamaktadır.     SONUÇ VE TALEP            : Yukarıda açıklanan gerekçeler ve re’sen tespit edilecek nedenlerle;   Davalı idare tarafından hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi kararında usule ve hukuka aykırılık bulunmadığından, davalı idarece hiçbir haklı gerekçeye dayanılmaksızın yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmesini talep ederim.                                                                                                                       Ad  SOYAD                                                                                                            TCKN       LİNK ==> https://file.io/ldKx08FKHqhd    
  • Şimdi Popüler

×
×
  • Yeni Oluştur...