İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

Türk Silahlı Kuvvetleri Personeli Forumu

Önerilen Yorum

Konuk

sayın @Aklima   hakkınızı ödeyemeyiz. verdiğiniz bilgiler için de ne kadar teşekkür etsek azdır... iyi ki bu forumdasınız. tez zamanda iadenizi görün inş. 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk

     arkadaşlar bizi çok sevindiren bi haberi sizlerle de paylaşmak istedim. eşimin ardışığındaki arkadaşı verdi bize  bu haberi. eşimi ve ardışığındaki arkadaşını ankesörden arayan şahıs eşimin deyimiyle %1500 :))  belli oldu... aradığı iddia edilen şahıs!!! değil.. (öyle olmayacağını kesinlikle biliyorduk.. )  zaten başka da aramamız yok, ne periyodik, ne de tekil..sadece buydu. 1 ardışık 0 sn. Allah'a çok şükürler olsun. bu cuma vaktinde Allah'ım tüm masumları tez zamanda kurtarsın... inş. eşim ve tüm masumlar bir an önce üniformalarına kavuşur. (artık üniformasını da ütülemeyi öğrenecem!!. hep eşim ütülerdi hem de büyük bir aşkla..) Allah'ım sen nasip et yeniden giymesini..

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

@Aklima Sn. Aklima merhaba,

Dosyamizda ara karar cikmis, esimin takipsizlik kararinin onayli belgesini istemisler verildigi bassavciliktan. Kesinlesip kesinlesmedigini ya da baska bir  suc unsuru bulunup bulunmadigini soruyorlar dedi avukatimiz.

Siz bu durumu nasil yorumluyorsunuz


KYOK- kurum kanaati ihrac- idare mahkemesinden sonuç  bekleniyor..

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Bir arkadaşın komisyon kararı avukatına gönderilmiş, ancak avukat ücretin 1 taksidini geç ödedi diye ödeyene kadar söylememiş kararın geldiğini. Şerefsiz insanlar. Gerçi bizim arkadaşta da suç var takip edememiş.(babası yatalak, abisi hasta, kendisi çalışıyor bekar) 

60 günü geçmiş... 

Cidden üzüldüm. 

Bir diğer arkadaşa da kurum cevabı gelmiş:

Savunma hakkından söz edilemez, olağan üstü bir tedbirden bahsediyoruz ibaresi yer alıyor. 27 sayfa kararın 26 sayfası fetö yapılanması ve kurumlara sızması. Diğer sayfa da yarım. Sadece yapılan işlemin hukuki olduğundan bahsetmiş. 

2 arkadaş da dzkk mensubuydu. 

Yahu fetö sızdıysa, o zamana kadar neredeydiniz? O zamanki yetkililer şimdi neden serbest? Savunma hakkı nasıl çiğnenir? Olağan üstü bir tedbir ise ohal bitti! Diğer olayda da ya sen ne alçak bir avukatsın(Kocaeli'nde, eski bir askeri hakimmiş). Para veremediyse ara kararın geldi paramı vermeden göstermem de bari. 

Bunlar, şu anki kurum yetkilileri bir çete, devletin kurumlarına 15 temmuzdan sonra yerleşip, ele geçiren bir çete. 


su sıkan itfayenin hortumunu... Sadece adalet bekleyişinde.Komisyon RET,  ilk celsede beraat! İdari Mahkemede adalet haykırışında.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Dzkk da bulunan Ati şubede çalışanlar birkaç kez değişti, bu değişenlerden fetöcü olduğu için yurtdışına kaçanlarda var, bunların verdiği karar veya gerekçelerle ihraç olan insanlar var. O dönemde verilen ihraç kararları sakatlanmıştır. Bir kişide çıkıp kontrol etmemiştir, o kararları... 


695 TSK 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
695, 4 dakika önce yazdı:

Dzkk da bulunan Ati şubede çalışanlar birkaç kez değişti, bu değişenlerden fetöcü olduğu için yurtdışına kaçanlarda var, bunların verdiği karar veya gerekçelerle ihraç olan insanlar var. O dönemde verilen ihraç kararları sakatlanmıştır. Bir kişide çıkıp kontrol etmemiştir, o kararları... 

Bu konu önemli. Gerektiğinde mahkeme sürecinde dilekçede argüman olarak kullanılabilir.  İsim bazında bahsettiğiniz konuyu destekleyebilir misiniz?


701 kriter yok KYOK aldı 2018 Dz.K.K.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

İsim olarak bilmiyorum, sadece değiştiklerini duydum ve twitterdan filan yazıyorlar, tam detaylı öğrenme şansım yok, mahkemede yazışma ile talep edilirse dzkk bildirir veya kıvırır bilemiyorum. 

Muhatap bulabileceğimiz veya adam gibi açıklama yapılmayan, iğrenç bir döneme denk geldik, ne denir ki? 


695 TSK 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

ben de biliyorum, 2018 in başında görevdeydim. haftada 2 3 kez aradığım oluyordu ati şubeyi görevim gereği. cidden  devamlı telefonun diğer ucundakiler değişmiş oluyordu. hatta ayda 2 defa değiştiğini bile hatırlıyorum. ben bunu göreve iade dilekçemde yazmıştım ama cevap bile vermediler.

Ancak tabi mahkemede dile getirilebilir.


su sıkan itfayenin hortumunu... Sadece adalet bekleyişinde.Komisyon RET,  ilk celsede beraat! İdari Mahkemede adalet haykırışında.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Dzkk ya 10 senem haram zehir zıkkım olsun. Şu süreçte Türkiye deki en kötü, gaddar, vicdansız kurum en kesin şekilde bu kurumdur. İki güne döndüğümüz vardiyalar, ayakta saatlerce tutttuğum vardiyalar, okulda fayans derzlerini diş fırçalarıyla temizlediğim saatler, ihtisasta verdiğim emekler vs vs. Burada asker sivil herkes mağdur. Askerler daha bir mağdur. Denizciler ayrıca bir mağdur. Cezaevinden kara, hava ve jandarma arkadaşlarımla yüzde 90 aynı suçlamalarımız olmasına rağmen yalnızca ihraç benim ve kendilerine bu konu hakkında yazılı emir bizzat gösterilerek süreç kaç yıl sürerse sürsün kesinlikle ihraç olmayacakları belirtilmiş. Yanlış anlaşılmasın inşallah hiç kimse ihraç olmasın. Bu sürecin başında olan müthiş yetenekli! zeki! ahlaklı! vicdanlı! kişiler, idari mahkemenin ne ilk ara karar miadına cevap verdiler(30 günlük miat- 33. günde savunma yazısı geldi ve 13 sayfalık yazıda tek kelime hakkımda ifade yok.Sadece fetönün tarihi ve güncel durumu var) ne de ikinci ara karara cevap verebildiler(10 gün miat verildi- 13. günde Msb lütfedip dzkk ya mahkeme ara kararını paslamış)Basit bir miatlı mesaj evrak kaçırdığımız zaman başımıza neler geldiğini hepimiz biliyoruz ama insanların hayatına tamamen kumanda eden bir olayda görmezden gelmek ne kadar kolay değil mi? Yazık yazık yazık    

  • Beğeni 2
  • Üzülme 1

Ohal sonrası-Tabii değil-Ankesör-Ankara 20.Acm

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk

@Aklima  Üyeliğimin kaldırılmasına dair cuma günü bir talebim vardı. İşleme alır mısınız.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Benim de 2 yil aradan sonra 15. Idare mahkemesinde kuzu gibi yatan dosyamdan 5 gün önce nüfus kayıt örneği çıkartılmış gözüküyor. Bir hareketlilik var sanırım artık karara çıkacak. Hadi bakalım hayırlısı ☺ dualarinizda bana da yer verin😊
    • Danıştay Onama kararından sonra ne yapıyorduk arkadaşlar? AYM 'ye başvuru yapıyoruz galiba ama kaç gün içinde bilen var mı? Bir de sağlam idare hukukçusu avukat lazım yoruldum bıktım artık...
    • @Karagöz çok teşekkür ediyorum hocam darısı herkesin başına olsun tüm üyelerimizden güzel haberleri görmek dileğiyle 🙏🏻☺️
    • @Gül reçeli ve diğer idare Mahkemesinden iade olanlar için yararlı bir başlık: https://forum.khkhaber.com/forum/68-i̇stinaf/ ( Burada oldukça fazla Örnek var )  ben kendi dilekçemi buraya yorum olarak yazdım.   Dosya Linki : https://file.io/ldKx08FKHqhd 
    • T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİNE Gönderilmek üzere ANKARA                                                XX. İDARE MAHKEMESİNE     ESAS NO                    : 2023/xxx KARAR NO               : 2024/xxx   İSTİNAFA CEVAP VEREN DAVACI                     : Sizin Kendi Bilgileriniz   DAVALI                     : TÜRKİYE CUMHURİYETİ MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI                                         Devlet Mah. Yahya Galip Cad. 06100 Bakanlıklar / ANKARA   KONU                           : Usul ve hukuka uygun Ankara xx.İdare Mahkemesinin Esas No: 2023/xxx, Karar No: 2024/xxx sayılı karara karşı Davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi talepli istinafa cevap dilekçesi     AÇIKLAMALAR        :   1. FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğum gerekçesiyle kamu görevimden çıkarılma işlemine karşı açtığım iptal davası Ankara xx. İdare Mahkemesince görülmüş ve mahkemece alınan ara kararlar ile 12 farklı kurumdan bilgi ve belgeler talep edilmiştir. Bahse konu kurumlardan mahkemeye gönderilen belgelerde, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğumu gösteren somut, kesin, hukuken denetlenebilen herhangi bir bilgi olmadığından, davalı idarece hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminde hukuka uyarlılık bulunmamış ve dava konusu işlem oybirliği ile iptal edilmiştir.   2. Davalı idare ise söz konusu karara karşı, aleyhime tek bir somut bulgu ortaya koymaksızın istinaf talebinde bulunmuştur. Söz konusu istinaf talebi usule ve hukuka açıkça aykırı olduğundan reddine karar verilmelidir. Şöyle ki;   Dava dilekçem ekinde sunduğum deliller, mahkemece yapılan geniş çaplı araştırmalar, şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği ve mensubiyeti veya irtibat yahut iltisak noktasında dahi en ufak bir bağlantısının olmadığını ortaya koyan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxx soruşturma 2020/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK) ve yine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxxx sayılı soruşturma 2022/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK), davalı idarenin soyut savunması ile şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat, iltisak veya bağlantılı olduğuna dair hiçbir somut delil, veri, bilgi, yahut emarenin dahi bulunmadığı tartışmasız bir biçimde sübuta ermiştir.   Her ne kadar davalı idare sadece şahsımın irtibatlı yahut iltisaklı olduğu "değerlendirmesinin" yeterli olduğunu savunmakta ise de idarenin kanunda "terör örgütleri ile irtibat yahut iltisaklı oldukları değerlendirilen" ibaresinde geçen "değerlendirmenin" tatbikinin keyfi veya takdiri olamayacağı, bu türden bir değerlendirmenin veya kanaatin kuşku götürmez bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılmasının zorunlu olduğu tartışmasızdır.   Davalı idare tarafından şahsım hakkındaki "kanaatin" somut, kesin, hukuken denetlenebilir herhangi bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılamadığı davalı idare tarafından verilen cevapla ortaya çıkmıştır. Hal böyle iken dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ve idare mahkemesince verilen iptal kararının da yerinde olduğu konusunda hiçbir duraksama bulunmamaktadır.     SONUÇ VE TALEP            : Yukarıda açıklanan gerekçeler ve re’sen tespit edilecek nedenlerle;   Davalı idare tarafından hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi kararında usule ve hukuka aykırılık bulunmadığından, davalı idarece hiçbir haklı gerekçeye dayanılmaksızın yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmesini talep ederim.                                                                                                                       Ad  SOYAD                                                                                                            TCKN       LİNK ==> https://file.io/ldKx08FKHqhd    
  • Şimdi Popüler

×
×
  • Yeni Oluştur...