İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

Türk Silahlı Kuvvetleri Personeli Forumu

Önerilen Yorum

wildPuppy, 8 saat önce yazdı:

gizli evrak olduğundan göndermez ve yüklemezler. gidip bakarak bir kağıda not alabilirsiniz en fazla. size gösterirler mi bilemiyorum. ama avukatlar görebiliyor. o da dediğim gibi sadece not alabiliyorsunuz. Bu arada bazı evrakları avukata da göstermiyorlar. Benim ceza davamda avukatla duruşmadan 1 gün önce gittik, baktık ki uyaptakilerden başka dosya yok. ama duruşma günü olmayan masak raporu ve benim hakkımda tutuklu (cezası onanmış) rütbelilere yapılan sorguları gösterdi mahkeme. avukattan da saklamışlar.

Sayın @wildPuppy görememe durumu söz konusu değildir. Duruşmadan bir gün önce gittiyseniz duruşma savcısı incelemek üzere kendi alıyor evrakları bu yüzden o şekilde olmuştur. Ben bu söylediğinizi tam üç kere yaşadım. Ardışık arama raporu geldi mi diyorum yok diyor avukat duruşmaya çıkıyoruz gelmiş. Masak raporu gelmiş mi diyorum avukat yok gelmemiş diyor, duruşmaya çıkıyoruz gelmiş. En sonunda avukat öğrendi o en son gelen evrakları duruşma savcısı alıyormuş incelemek üzere. İlk önce bir dilekçe yazayım yollamazlarsa gidip bakacağız mecburen. Bu arada bizim davalara bakan idare mahkemeleri hangi semtte Ankara’da. 

  • Beğeni 1
  • Teşekkür 1

701-beraat-devam

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Sayın Bilinmeyen34 idare mahkemeleri  Aştiye yakın Google haritalarda baktım benim bildiğim ilk ihraç zamanlarında gittiğim yer çıkmadı. Orasıda yakındı zaten taşınmış olabilir. Her halükarda AŞTİ civarında(4-5km)


689-KKK-2019 ekim KYOK-komisyon ret- kurum kanaati-  idare mahkemesi süreci başladı

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

gece boyu uğraştım idare mahkemesi itiraz dilekçesini tamamladım. Malum iş güç vakit sorun ve bugün vermek istiyorum yoksa 1 hafta sarkacak. Zaten gerekçesi yazılmamış kurum kanaati. bende forumdan faydalandığım örnek dilekçeler üzerinden

KYOK kararının üyelik kapsamında olsada  incelenen hususların emniyet  bilgi havuzunda hakkımda irtibat iltisak unsuru görülebilecek bilgininde olmayışı.zaten komisyon kararında da aksi yönde bir tespitten bahsedilmediği  bunca araştırmaya rağmen kararın ret olmasının haksızlığı..

komisyon karar metninde geçen  irtibat ve sadakat ifadelerini şahsımla bireyselleştirilmeden  kullanıldığı herhangi bir bağın tespit edilmediğini  bu haliylede haksız ve hukuksal dayanaktan yoksun olduğu

İrtibat tanımı ve çıkar ilişkisi kapsamında gerekçesiz iddia ile  haksız isnad ve hukuksuz gerekçe

irtibat olan ifadesindeki kesinlik, ancak delillerin açıklanmaması ihraç,komisyona itiraz ve karar süreçleri geçmesine rağmen halen daha açıklanmamakta suç ve deliller ortaya konmadan kendimi savunmam beklenmekte sürecin başından beri adil yargılanma ve savunma hakkı kullandırılmaması...

halen gerekçelerin açıklanmaması , çelişmeli yargılama ve silahların eşitliği ilkesi vurgu yaptığım konular oldu. katkıda bulunan tüm emektarlara teşekkürler..  

  2 suret ekler sayfa sayısıyla yazıldı başlık direk Ankara Nöbetçi idare.....alırlarsa elden verilmeye çalışılacak

  • Beğeni 2
  • Onaylama 1

689-KKK-2019 ekim KYOK-komisyon ret- kurum kanaati-  idare mahkemesi süreci başladı

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Sayın Bilinmeyen34 Ankara idare mahkemesinin yeni yerindeyim. Maalesef taşınmış eski yeri Aştiye yaya mesafeydi eğer otobüsle geleceksiniz.  Yeni yeri Eskişehir yolu üzerinde Cemal Avm nin yanında emniyet TEM şubeye biliyorsanız 300m mesafede

Cemal değil Cepa olacaktı özür

  • Beğeni 1
  • Teşekkür 1

689-KKK-2019 ekim KYOK-komisyon ret- kurum kanaati-  idare mahkemesi süreci başladı

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Dava açılış dilekçesini elden teslim ettim. Uyan tan baktım görünüyor. Sanırım belgeler için ayrı bir program istiyor. Benden bilgi akışı şimdilik bu kadar

  • Beğeni 1
  • Teşekkür 1

689-KKK-2019 ekim KYOK-komisyon ret- kurum kanaati-  idare mahkemesi süreci başladı

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Arkadaşlar iade yok demeyin TSK dan HvKK araştırma merkezi sayısı 60 kişi olmus


701 KHK incelemeye devam

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Bı yakınım astsubay. dosyasında sadece itirafçı beyanı var. 2012 yılında öğrenciyken beraber evlere gittik namaz kıldık sohbet dinledik fakan filan demiş başkada hiçbirşey yok dosyada şu an tutuklu sonucu ne olur sizce arkadaşlar. Tabi yakınım ifadesind itirafçı şahsı okuldan tanıdığını aynı bölükde olduklarını onun haricinde de söylediği hičbirşeyi kabul etmediğini söylemîş. Nereye varır acaba bu işin sonu sizce


672 sayılı khk incelemeye devam ediyorlar

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

@Tarım 672 @Tarım 672 2017 yılında bi tanıdığım benzer bir ifadeden dolayı ceza aldı ama o tutuksuz yargılandı çok şaşırmıştım 2011 nasıplıydı 


17 Ağustos 2017 GGU 25 Ağustos 2017 ihraç 7eylul 2017  kurum ihbarı sonucu soruşturma açılması 14 Nisan 2019 syok kararı (7 Mayıs 2019 kendim gidip öğrendim ) 693 KHK  kriter 1. Derece akraba (tahmin) 6 Nisan 2022 tarihinde kabul kararını gördüm.. 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

@KarakulZalin Ceza ne almıştı acaba ilginiz varmı


672 sayılı khk incelemeye devam ediyorlar

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

@Tarım 672 6 yıl 3 ay almıştı 


17 Ağustos 2017 GGU 25 Ağustos 2017 ihraç 7eylul 2017  kurum ihbarı sonucu soruşturma açılması 14 Nisan 2019 syok kararı (7 Mayıs 2019 kendim gidip öğrendim ) 693 KHK  kriter 1. Derece akraba (tahmin) 6 Nisan 2022 tarihinde kabul kararını gördüm.. 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Benim de 2 yil aradan sonra 15. Idare mahkemesinde kuzu gibi yatan dosyamdan 5 gün önce nüfus kayıt örneği çıkartılmış gözüküyor. Bir hareketlilik var sanırım artık karara çıkacak. Hadi bakalım hayırlısı ☺ dualarinizda bana da yer verin😊
    • Danıştay Onama kararından sonra ne yapıyorduk arkadaşlar? AYM 'ye başvuru yapıyoruz galiba ama kaç gün içinde bilen var mı? Bir de sağlam idare hukukçusu avukat lazım yoruldum bıktım artık...
    • @Karagöz çok teşekkür ediyorum hocam darısı herkesin başına olsun tüm üyelerimizden güzel haberleri görmek dileğiyle 🙏🏻☺️
    • @Gül reçeli ve diğer idare Mahkemesinden iade olanlar için yararlı bir başlık: https://forum.khkhaber.com/forum/68-i̇stinaf/ ( Burada oldukça fazla Örnek var )  ben kendi dilekçemi buraya yorum olarak yazdım.   Dosya Linki : https://file.io/ldKx08FKHqhd 
    • T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİNE Gönderilmek üzere ANKARA                                                XX. İDARE MAHKEMESİNE     ESAS NO                    : 2023/xxx KARAR NO               : 2024/xxx   İSTİNAFA CEVAP VEREN DAVACI                     : Sizin Kendi Bilgileriniz   DAVALI                     : TÜRKİYE CUMHURİYETİ MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI                                         Devlet Mah. Yahya Galip Cad. 06100 Bakanlıklar / ANKARA   KONU                           : Usul ve hukuka uygun Ankara xx.İdare Mahkemesinin Esas No: 2023/xxx, Karar No: 2024/xxx sayılı karara karşı Davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi talepli istinafa cevap dilekçesi     AÇIKLAMALAR        :   1. FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğum gerekçesiyle kamu görevimden çıkarılma işlemine karşı açtığım iptal davası Ankara xx. İdare Mahkemesince görülmüş ve mahkemece alınan ara kararlar ile 12 farklı kurumdan bilgi ve belgeler talep edilmiştir. Bahse konu kurumlardan mahkemeye gönderilen belgelerde, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğumu gösteren somut, kesin, hukuken denetlenebilen herhangi bir bilgi olmadığından, davalı idarece hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminde hukuka uyarlılık bulunmamış ve dava konusu işlem oybirliği ile iptal edilmiştir.   2. Davalı idare ise söz konusu karara karşı, aleyhime tek bir somut bulgu ortaya koymaksızın istinaf talebinde bulunmuştur. Söz konusu istinaf talebi usule ve hukuka açıkça aykırı olduğundan reddine karar verilmelidir. Şöyle ki;   Dava dilekçem ekinde sunduğum deliller, mahkemece yapılan geniş çaplı araştırmalar, şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği ve mensubiyeti veya irtibat yahut iltisak noktasında dahi en ufak bir bağlantısının olmadığını ortaya koyan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxx soruşturma 2020/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK) ve yine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/xxxxxxx sayılı soruşturma 2022/xxxxx karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı (KYOK), davalı idarenin soyut savunması ile şahsımın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat, iltisak veya bağlantılı olduğuna dair hiçbir somut delil, veri, bilgi, yahut emarenin dahi bulunmadığı tartışmasız bir biçimde sübuta ermiştir.   Her ne kadar davalı idare sadece şahsımın irtibatlı yahut iltisaklı olduğu "değerlendirmesinin" yeterli olduğunu savunmakta ise de idarenin kanunda "terör örgütleri ile irtibat yahut iltisaklı oldukları değerlendirilen" ibaresinde geçen "değerlendirmenin" tatbikinin keyfi veya takdiri olamayacağı, bu türden bir değerlendirmenin veya kanaatin kuşku götürmez bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılmasının zorunlu olduğu tartışmasızdır.   Davalı idare tarafından şahsım hakkındaki "kanaatin" somut, kesin, hukuken denetlenebilir herhangi bir tespite, bilgi veya belgeye dayandırılamadığı davalı idare tarafından verilen cevapla ortaya çıkmıştır. Hal böyle iken dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ve idare mahkemesince verilen iptal kararının da yerinde olduğu konusunda hiçbir duraksama bulunmamaktadır.     SONUÇ VE TALEP            : Yukarıda açıklanan gerekçeler ve re’sen tespit edilecek nedenlerle;   Davalı idare tarafından hakkımda tesis edilen kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi kararında usule ve hukuka aykırılık bulunmadığından, davalı idarece hiçbir haklı gerekçeye dayanılmaksızın yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmesini talep ederim.                                                                                                                       Ad  SOYAD                                                                                                            TCKN       LİNK ==> https://file.io/ldKx08FKHqhd    
  • Şimdi Popüler

×
×
  • Yeni Oluştur...