Egm672egm

Malesef hala ihraclar oluyor gorev basinda cok sayida polis ihrac olmus yine.Bunlar gitmeden duzelme felan olmaz arkadaslar.Rabbim yardimcimiz olsun

Arkadaslar bu emniyetin yapmis oldugu aciklama son zamanlarda suleyman ozisik ve benzerlerinin komisyon vasitasi ile milleti goreve dondurdugune cevap mi yoksa duzenleme olacak soylendilerine cevap mi verdi anlayamadim kusura bakmayin

Devrem cok gecmis olsun ben de ust amir kanaatinden dolayi red aldim dosyam 26 idare mahkemesinde kurum ust amir kanaati ile ilgili herhangi bir savunma yapmadi sizde ki ust amir kannaatinin gerekcesini ogrenebildiniz mi ozelden de yazabilirsiniz cevap verirseniz memnun olurum

Nasil 8.40 dolar 7.40 larda

Devrrm benimkide ayni sekilde toplamda 31 sayfa eklerde olumsuz bir durum yok cogunda kayda raslanilmamistir yaziyor.Ama metak ettigim husus ust amir kanaatine hic deginmemisler

Devrem cok gecmis olsun.Benim komisyon kararin da 2016 yilinda ust amir kannati oldugu belirtilmekte yanliz suan idare mahkemesin de savunma geldi ama ust amir kanaati ile alakali hicbir ibare olmadigi gibi hakkimda hicbir olumsuz birseyden bahsedilmemis.Fetonun gecmisinden bahsetmis en alt satirda sahis hakkinda izah olunan sebep ve dosyada bulunan bilgi belgelere gore ihrac karari yerinde demis.Sizin kurum savunmasin da ust amir kanaatinin ayrintisindan bahsedilmismiydi cevap verirseniz cok memnun olirum.

Arkadaslar 3 subatta idare mahkemesine dilekceyi gonderdim yaklasik 12 gun olmasina ragmen hala e devlette dava gorunmus degil.Normal mi yoksa bir aksilik mi oldu acaba

Merhaba arkadaslar daha once red aldigimi paylasmistim.Henuz dava acmis degilim merak ettigim bir husus var.Dava acildiktan sonra kurum savunmasinda komisyon kararinda gecmeyen bir kriterden bahsedebilirmi?

Resmi gazete de yayimlandi kanuna gore en az 1 yil uzatabiliyor 6 ay uzatma olmuyor ama bu 6 ay icin de bitmeyecegi anlamina gelmez vicdanlarina kalmis

Benimle birlikte ihrac olan cogu devremin 2016 agustos ayin da kurum gorusu alinmis ve kurum gorusune istinaden ihrac olduk.Bunlarin icin de iade olanlar oldugu gibi benim gibi red alanlar da oldu.Nasil bir mantikla haraket ettiklerini kestirmek guc.

Benim tahminim normalde iade olmasi gereken kisilere talimatla red vermeye basladilar.Eger komisyonun son aciklamasin da iade oranin da dusus olursa tahmini mi dogrulamis olacaklar.

Devrem komisyon kararimiz bire bir ayni benim kodlama bilgim ssay SC SCD aciklamasi 17/25 sonrasi ayrilmis kaAnilmasi en zor olan say sinifindaki kisileri ifade ediyor kodlama bilgileri lehe ifadeler icerdigi icin karara kodlama bilgilerini girmemisler bunlarin yatacak yeri yok

Benim son zamanlar da cikan kararlardan anladigim,danistay,anayasamahkemesi ve ahim dahil irtibat ve iltisak kavramini kabul etmis durumda.İleri ki zamanlar da birseyler duzelecekse mahkemelerin irtibat ve iltisak kavramlarin da somut delillere gore hareket etmesi biz magdurlar icin yeterli olacak dusuncesindeyim.Suan ki durumda malesef mahkemeler degerlendirmelere gore hareket ediyorlar.İns hukuk cizgisine donerler.

Adli yonde ceza alip da komisyonda sonucu cikmayan var mi acaba

Fisleme SEA mi yoksa yalniz EA mi

Hayirli olsun devrem darisi diger bekleyenlere inş.Mücadeleniz takdire şayan iyi ki sizin gibiler var yoksa bizi hepten çöpe atacaklar ?

İns devrem aynen dedigin gibi oldu yanliz say degilde ssay oldugundan dolayi umutluydum.Genelde komisyon kararinda fisleme bilgilerini ve aciklamasini yazarlardi benimkinde fisleme bilgisi yok sadece mahrem yapida oldugu yaziyor.

Ust amİr kanaati olarak personel bilgi dosyasina gore kuvvetli irtibat ve iltisaki oldugu yaziyor.Fisleme bilgileri girilmemis ne oldugunu savcilik dosyasinda ogrenmistim sadece mahrem yapilanmasinda ismi oldugu yaİyor

Arkadaslar 14 kasim da sistemde gordugum 3 kasim da karar verilen red kararim bugun teblig edildi.Karar no 2020/1267# Foto yuklemesini beceremedigimden foruma ekleyemedim.Red gerekcesi kurum kanaati ve fisleme bilgilerine gore mahrem yapilanmasi icinde oldugum belirtilmis.Kodlama bilgileri islerine gelmedigi icin yazmamislar.Halbuki 2018 yilinda aldigim takipsizlik kagidinda fisleme bilgileri incelendigin de sahsin irtibat ve iltisaki yoktur yaziyor.Moral bozmak gibi olmasin ama sonuc bu sanki son zamanlar da biraz daha acimasiz olmuslar

Arkadaslar yanlis hatirlamiyorsam Hakim ve savcilarla alakali goreve donus icin danistay beraat ve takipsizlik yeterli degil dedi bu karar bizleride bagliyormu yoksa hakim ve savcilarafarkli bir uygulama mi var

Talimat ne yonde gelirse ona gore haraket ediyorlar.Onlarinda isi zor ?

Arkadaslar EGM den ihrac olup karari tepkig alanlar gerekceleri neden aciklamiyorlar.Ben 14 kasimda red aldim henuz karar elime ulasmadi kodlamam ssay SC SCD takipsilik kagidimda fisleme bilgileride incelendiginde sahsin irtibat ve iltisakina rastlanmadi demesine ragmen red aldim.sube cikisliyim red kararina ne yazacaklarini cok merak ediyorum.

Arkadaslar EGM den ihrac olup karari tepkig alanlar gerekceleri neden aciklamiyorlar.Ben 14 kasimda red aldim henuz karar elime ulasmadi kodlamam ssay SC SCD takipsilik kagidimda fisleme bilgileride incelendiginde sahsin irtibat ve iltisakina rastlanmadi demesine ragmen red aldim.sube cikisliyim red kararina ne yazacaklarini cok merak ediyorum.

Cok sagol devrem say olsaydim umudum olmayacakti ssay olunca 4 yildir umutla bekledik ama sonu boyle oldu ne yapmalim hayirlisi diyecegim rabbim geride kalan kaderdaslarimizi bu cukurdan kurtarsin

Arkadaslar az once red aldigimi ogrendim.Dun baktigimda inceleme devamdi.672 KHK EGM Kriter sube cikisliyim.kodlama ssay SC SCD irtibat ve iltisak olmadigina dair KYOK aldim 2018 mayisda baskaca bir kriter yok Arkadaslar bir onceki mesajim cuma gunune ait paylasim yapmamis.Fislemem ssay acilimida 17/25 den sonra ayrilmis say sinifindan olan kisiyi tanimliyor.Bu koddan daha once red alan oldumu sizce red gerekcem kodlama olabilirmi