solmusbirhayat

Değerli arkadaşlar merhaba, Benim sormak istediğim bir şey var. Yargıtay'ın karar arama kısmından anahtar kelimelerle yaptığım aramalarda kararların neredeyse 1 yıl önce verildiğini farkettim. Örneğin "ardışık" kelimesini 3. ceza dairesini seçerek arattığım zaman en son kararın 2 Kasım 2022 tarihinde verildiğini görüyorum. Verilen bütün kararlar bu sisteme yükleniyor mu? Ya da bu sistemin işleyişi nasıldır acaba? Bozma kararlarını okuyorum bence bütün ceza dosyaları bozulmalı ama bazılarını onamışlar bazılarını bozmuşlar. Gerçekten çok acayip anlaşılmaz bir düzenleri var. 16. ceza dairesinin farklı zamanlarda verdiği iki farklı kararı duruma göre anıyorlar. Yani bunları neye göre belirliyorlar, gerçekten dosyalar inceleniyor mu? Yargıtay'ın çalışma düzenini bilen biri varsa ayrıntılı anlatabilir mi? Şimdiden çok teşekkür ederim.

Yeniden merhaba herkese. Son gelişmeleri yazmak istedim. Adalet Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla Ağustos ayında devlet memurluğundan çıkarıldım. İdare mahkemesine dava açmak için yaklaşık 20 günlük bir sürem kaldı. Ceza kesinleşmeden karar verildi ama zaten ben kafamda her şeyi bitirmiştim. Formaliteleri yerine getirmeye çalışıyorum ve aileme belli etmeden içimdekilerle yaşamaya çalışıyorum. İdare mahkemesine sunacağım dava dilekçesinde nelere dikkat etmeliyim? Bu konuda yardımcı olursanız çok sevinirim.

Merhaba arkadaşlar. 16 Ocak'ta yukarıdaki paylaşımı yapmıştım. Sorumun cevabını gün itibariyle aldım. Başvurum esastan ret edilerek onaylanmış. Şimdi Yargıtay'a temyiz başvurusu yapacağım. Oradan da onaylanacak ama yapacak bir şeyim yok maalesef? Şeytan diyor hiç uğraşma karar kesinleşsin, yat hapsi çık 4 yıl sonra diye hayatına bak diye... Sonra hiçbir şekilde bu işin içerisinde olmadığım ve mücadele etmem gerektiği aklıma geliyor. Yargıtay'da ortalama ne kadar süre kalıyor ki bu tür dosyalar? Bozulan mı çok oluyor yoksa onanan mı çok oluyor? Bir de ardışık arama ve gizli tanık kodlaması ile ilgili temyiz dilekçesi örneği var mıdır paylaşabileceğiniz?

Merhaba. Cevabınız için çok teşekkür ederim. Foruma pek bakamıyorum aslında hayata pek odaklanamıyorum. Kafamı dağıtmak için uğraş bulmaya çalışıyorum ama beceremedim bir türlü. Ben tutarsızlıkları dile getirdim ama çok söz hakkı tanımadılar. Biz biliyoruz orayı geç burayı geç deyip durdular. Siz de mi infaz ve koruma memurusunuz? Ardışık aradığım kişilerin ifadelerinde de herhangi bir kabul itirafçı olma gibi durumlarda yok. Onların ifadelerinde zaten adım hiç geçmemiş. Çok geçmiş olsun. Ben de birkaç aya kalmaz görevime son verilir diye bekliyorum. İdari yönden umutlu değilim ama bu hapis cezası mahvetti beni. Ne yapacağımı düşünmekten kafayı yedim. Bakalım sonumuz ne olacak?

merhaba arkadaşlar öncelikle herkese geçmiş olsun. ben karar duruşmasına kadar aktif görev yapan, karardan hemen sonra açığa alınan ama muhtemel birkaç haftaya kadar ihraç edilecek olan infaz ve koruma memuruyum. Ankara'da CTE'nin eğitim merkezinde infaz ve koruma memurluğu aday öğrencilik eğitimi için yatılı olarak eğitimdeyken Ocak 2013 ve Mayıs 2013 tarihlerinde GSM numarasından yapılan 4 ardışık aramadan ve gizli tanık kodlamasından yargılanıyordum. 2022 Haziran'da üçüncü ve son duruşma yapıldı ve 6 yıl 3 ay oy çokluğuyla hapis cezasına mahkum oldum. 2017 yılında gizli tanık kodlamasına ilişkin soruşturma açılmış ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmişti. Mahkeme yazılı savunmamı ve eklerini, benimle ardışık aramada adı geçen ve önceki yıllarda ifade veren kişilerin beyanlarını falan hiç dikkate almadı. Yalnızca dosya içeriğinde var mı yok mu onu kontrol ettiler. 3 duruşma her duruşma 6-10 dk sürdü ve toplamda ben diyeyim yarım saat siz deyin 40 dk karar verildi. bylock, bank asya, gazete dergi aboneliği, sendika üyeliği, okul dershane ya da ev yurt, herhangi bir sohbete ya da organizasyona katılım, sosyal medya paylaşımı, somut tanık beyanı hiçbiri yok. Benim sormak istediğim aynı mahkeme 2022 Ocak ayında yargılanan başka bir kişiye (TSK personeli) aynı konudan (ardışık arama ve tanık beyanı) beraat kararı vermişken bana neden bu yönde bir karar vermiş olabilir? Heyette başkan ve üyeler aynı herhangi bir değişiklik yok. mahkeme başkanının muhalefet şerhine karşın oy çokluğuyla alınan bu kararda diğer üyeler nasıl başkana zıt oy kullandılar duyanlar pek inanmıyor ama durum gerçekten böyle... dediğim gibi gizli tanık kodlamasından daha önce soruşturma geçirmiştim ve KYOK verilmişti. ardışık arandığım kişilerin hiçbirinin ifadesinde adım geçmiyor. bütün istihbarat tutanakları olumlu, diğer üyelik kriterleri falan hiçbiri yok. mahkeme başkanının ayrıntılı bir muhalefet şerhi mevcut. bu dosya istinaftan dönebilir mi? İstinaf Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi.