Arama

İyi günler, Adli yada idari davalarında kesin hükmüyle karar verilince yada kesinleşme şerhi yazılınca artan harçların iadesi için dilekçe verilmesi gerekiyor. Bu kapsamda örnek dilekçe formatı; ANKARA .... İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’ NA DOSYA NO :Esas No : …….. Karar No : …… İstinaf: Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1.İdari Dava Dairesi Esas No: ……. Karar No : ……….. DAVACI: (TCKN: ………)(Tel: ……………..) KONU:Harcın iadesi talebidir. Mahkemeniz nezdinde E……… esas sayılı dosyasında K…….. karar sayılı ve …….. tarihinde red kararı verilmiştir. İstinaf kanun yoluna yaptığım başvuru; Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1.İdari Dava Dairesinin Esas No: ……. Karar No: …….. sayılı kararı ile kabul edilmiş ve söz konusu red kararı kesin hükmüyle kaldırılmıştır. Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1.İdari Dava Dairesinin Esas No: …… Karar No: …….. sayılı kararı gereği, dava açılış aşamasından itibaren yatırmış olduğum yargılama giderlerinden (istinaf başvuru harcı dahil) kullanılmayan kısmın aşağıda sunduğum ve adıma kayıtlı banka hesabına yatırılması için gerekli işlemlerin yapılmasını arz ederim. İLETİŞİM NO.: ……. BANKA HESAP BİLGİLERİ : BANKA ADI:T.C. İş Bankası HESAP SAHİBİ:……….. (………) IBAN NU.:TR ……………

Araştırma merkezine atanıp, eski görevine dönmek için dava açan ve davası devam eden herkesin mutlaka, davanın görüldüğü mahkemeye göndermesi gerektiğini düşündüğüm bir dilekçedir. Başlık kısmını ve davacı kısmını davanızın devam ettiği mahkemeye göre düzeltmeyi unutmayınız. ANKARA NÖBETÇİ BÖLGE İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA GÖNDERİLMEK ÜZERE ANKARA …. İDARE MAHKEMESİ’ NE DOSYA NO: İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN (DAVACI): DAVALI: KONU: Görülmekte olan davanın esasını etkileyecek bir gelişme olarak; Ankara 15. İdare Mahkemesinin …… tarihli, E.: 2022/….. K.: 2022/….. sayılı kararının ve davalı idarenin savunmasının tek dayanağı olan 7075 sayılı Kanunun 10/A maddesinin Anayasa Mahkemesince tüm üyelerinin oy birliğiyle iptal edilmesinin ve ek beyanımın sunulmasıdır. AÇIKLAMALAR: 1. Ankara ….. İdare Mahkemesinin ………… tarihli, E.: 2022/…. K.: 2022/…. sayılı kararının gerekçesi ve dayanağı, davalı idarenin dava dosyasında sunduğu bütün savunmalarındaki tek dayanağı; 7075 sayılı OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu Kurulmasına Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun, “Türk Silahlı Kuvvetleri ile genel kolluk kuvvetleri personeli ve Dışişleri Bakanlığı diplomatik kariyer memurlarına ilişkin kararların uygulanması” başlıklı 10/A maddesidir. 2. Söz konusu, 7075 sayılı OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu Kurulmasına Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun, “Türk Silahlı Kuvvetleri ile genel kolluk kuvvetleri personeli ve Dışişleri Bakanlığı diplomatik kariyer memurlarına ilişkin kararların uygulanması” başlıklı 10/A MADDESİNİN TAMAMI, ANAYASA MAHKEMESİNİN E: 2018/137, K: 2022/86 SAYILI VE 30/6/2022 TARİHLİ KARARI İLE TÜM ÜYELERİNİN OY BİRLİĞİYLE İPTAL EDİLMİŞTİR. 3. İptal kararı 12.01.2023 tarih ve 32071 sayılı Resmi Gazetede, Anayasa Mahkemesi Resmi İnternet sitesinde “Kararlar Bilgi Bankası”, “Norm Denetimi” başlığı altında yayınlanmıştır. Söz konusu karar gereği; https://www.mevzuat.gov.tr adresinden ulaşılabilen 7075 sayılı Kanundan 10/A maddesi çıkartılmış ve gerekli açıklamalar kanunun ilgili kısmına işlenmiştir. Söz konusu karar incelendiğinde; sayın mahkemenin istinafa konu kararı ve davalı idarenin bütün savunmalarının tek gerekçesi ve tek olan 7075 sayılı kanunun 10/A maddesi, Anayasanın 13., 20., 36., 38. ve 118. numaralı maddelerine aykırı olduğundan iptal edilmiştir. Anayasa mahkemesinin iptal gerekçeleri söz konusu kararın 462-482 nci maddelerinde açıklanmaktadır. 4. Anayasanın, “Anayasaya aykırılığın diğer mahkemelerde ileri sürülmesi” başlığı altında düzenlenen 152 nci maddesindeki; “Anayasa Mahkemesinin kararı, esas hakkındaki karar kesinleşinceye kadar gelirse, mahkeme buna uymak zorundadır.” şeklindeki kural Anayasa Mahkemesi'nin verdiği iptal kararlarının, bu karardan önce açılmış bulunan ve bakılmakta olan davalarda uygulanması gerektiğini açıkça ortaya koymaktadır. 5. Mevcut durumda, dava konusu atama işleminin yasal dayanağı kalmamıştır. 6. SONUÇ VE TALEP ; Tüm bu hususlar birlikte değerlendirilmesi, mevcut gerçekler, Anayasa Hükümleri ve Anayasa Mahkemesi Kararı gereğince; Yasal ve hukuki hiçbir dayanağı kalmayan, Ankara …. İdare Mahkemesinin …. tarihli, E.: 2022/…. K.: 2022/…… sayılı kararının istinaf kanun yoluyla kaldırılmasını ve iptalini, haklı davamın kabulü yönünde karar verilmesini arz ve talep ederim. .................Tarih