KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[672_meb 45]

1 Haziran'da komisyon kararımı sistemde görmüştüm. Gerekçeli kararı yollamalari için kurumu aramaya gerek var mı? Mahkemeye başvuru süresi de belge elime geçince mi başlıyor?

[Bla Bla Bla 711]

Sessiz harf, 33 dakika önce yazdı:

Başvuralı 1 ay olmadı, 20. idare mahkemesi 'belgeleri istedim' gibisinden bir yazı gönderdi. Komisyonun senelerce bekletmesinden sonra bu hız şaşırtıcı. 30 gün içinde ''savunma ve ara karar'' belirli olacakmış. 

O kadar hızlı belli olmaz hocam, böyle bir beklenti içine girerseniz kendinizi üzebilirsiniz. Muhtemel olacakları size şöyle özetleyeyim. 

- Kurumlardan gelen bilgi/belgelerde göre mahkeme yeni bir ARA KARAR alacaktır. Bu ara karardan sonra gelecek cevaplara göre bir daha, gerekiyorsa bir daha ara karar alabilir mahkeme.

- Tebligatın karşı tarafa ulaşması, cevap süresi, verilen cevabın mahkemeye ulaşması vs derken her ara karardan sonra en az 2 ay geçer. Alınan her ara karar davanızı en az 3 ay öteler. Yürütmenin Durdurulması (YD) talepli dava açtıysanız, ilk önce YD red alırsanız muhtemelen. Duruşmanız böylece en az bir 3 ay daha ötelenir. Dosyanız tekemmül etse ve hatta dava duruşmanız yapılsa bile, karar hemen çıkmayabilir. 

- Ben davayı açalı 15 ay oldu, dosyam bomboş, ama yine de bu süreçleri yaşadım, karar duruşmam üzerinden 4 aydan fazla geçti ama henüz karar çıkmadı. Kararın ne zaman çıkacağı da belirsiz. 

Yani özetle, açtığınız davanın kısa sürede sonuçlanacağı beklentisi içine girmemenizi tavsiye ederim. Umarım en kısa sürede yaşadığınız haksızlıklar son bulur. 

Güncelleme • 9 Haziran, 2022 • Bla Bla Bla

[ozelharekat61 3.510]

Mahkeme ara kararı 2 gün önce verdi ama tebligat hala uyapta görünmüyor niye aynı anda tebligat cıkarmıyorlar ben anlamıyorum. Tebliğ edip uyapa yüklememis olabiliyorlar mı

Güncelleme • 9 Haziran, 2022 • ozelharekat61

[Ramazan21 7]

Benim 27.idare ara karar cevaplarında kurum pkk ile irtibatlıdır ve elimde somut delil Yok diyor,bu bilgileri ağızdan emniyet birimleri söyledi diyor ve bizde attık diyor;Emniyetten gelen cevapta ise;pkk ile irtibat iltisağı yoktur diyor 2017/175 numaralı elektronun muhaberede kişi hakkında Fetö cü ihbarı vardır diyor,cumhuriyet savcısının talimatıyla yapılan araştırma neticesinde Fetö den dolayı yapılan araştırma neticesinde Kovuşturmaya yer yok kararı verilmiştir diyor...Ben nereye üyeyim şimdibu aralar karar çıkacak

 

[altirana 502]

@672_meb hocam ben sistemde gördüm ertesi gün teftiş kurulundan elden aldım 

[Cengiz Yildiz 600]

ozelharekat61, 1 saat önce yazdı:

Mahkeme ara kararı 2 gün önce verdi ama tebligat hala uyapta görünmüyor niye aynı anda tebligat cıkarmıyorlar ben anlamıyorum. Tebliğ edip uyapa yüklememis olabiliyorlar mı

Ara karar davacıya gönderilmez diyr biliyorum bana hic gelmedi hatta uyaba bile yuklenmedi

[ozelharekat61 3.510]

Cengiz Yildiz, 2 dakika önce yazdı:

Ara karar davacıya gönderilmez diyr biliyorum bana hic gelmedi hatta uyaba bile yuklenmedi

Hayır emniyete tebligatı yapılması gerekmiyor mu? Tebliğden itibaren 10 gün diyor ara karar verilmeli 2 gün olmus ama tebligat yüklenmemiş emniyete tebliğ edildiğine dair onu diyorum

[Konuk]

26. İdare Mahkemesinin dava konusu işlemin İPTALİNE kararına ilişkin kısaca okuduğum kararı özetlemek istiyorum.

Personel Uzman Erbaş statüsünde 692 sayılı KHK ile; bir kardeşinin görevine son verilmesi diğer kardeşinin de bylok kullanıcısı olduğu gerekçesi ile kamu görevinden çıkarılmasına karar verilmiş. Ohal Komisyonu yine bu gerekçeler ile irtibat-iltisak nedeniyle RET kararı vermiştir.

Kısaca TSK'nın içi boş irtibat-iltisak değerlendirmesine istinaden verilen olumsuz kararın iptali. TSK'da 2. derece akrabası nedeniyle ihraç durumda olanlara yönelik olması gereken bir karar.

Karar tarihi: 25.04.2022

[SM679lu 273]

Sessiz harf, 3 saat önce yazdı:

Başvuralı 1 ay olmadı, 20. idare mahkemesi 'belgeleri istedim' gibisinden bir yazı gönderdi. Komisyonun senelerce bekletmesinden sonra bu hız şaşırtıcı. 30 gün içinde ''savunma ve ara karar'' belirli olacakmış. 

Aynı benim dosya gibi. Jet hızıyla 1,5 ayda bütün yazışmalar bitti.  5,5 aydır da tık yok.

[Karagöz 7.674]

Biraz da gerçek hukuktan bahsedelim. Gelişmiş ülkeler arasında bir kişinin herhangi bir terör eylemine karışmadığı halde terör örgütü üyeliğinden hüküm giyebileceği tek ülke Avustralyadır. Diğer bütün gelişmiş ülkeler terör eyleminde katkısı bulunanları cezalandırmaktadır.

Avustralya'da da kanun der ki bir kimsenin bu suçtan hüküm giyebilmesi için şu 3 maddenin ayrı ayrı mahkemede ispatlanması gerekir:

1. Kişi kendi rızası dahilinde örgütün üyesidir.

2. Bu örgüt bir terör örgütüdür.

3. Kişi bu örgütün bir terör örgütü olduğunu biliyordur.

Bunlardan herhangi biri mahkeme önünde ispatlanamazsa kişi beraat eder. Yine kişi bu örgütün terör örgütü olduğunu anladığı ilk fırsatta örgütten ayrılmak için gereken adımları attığını ispatlarsa beraat eder.

Orada yukarıdaki 3 madde de kanunla belirlenmiş, mahkemenin keyfiliğine bırakılmamıştır. Bizde ise bu iş yargıya bırakıldı, fakat zaman içinde PKK ve DHKPC yargılamalarında bağlayıcı içtihatlar oluşturulmuştu.

Buna rağmen birçok mahkeme yargılamada bu içtihatları da dikkate alamadı. Cemaat mensubiyetini ceza için yeter saydı, ki bazı durumlarda o bile aranmadı.

Bu kanunu hazırlayanlar keşke bu işi yargıya bırakmasalardı, aynı Avustralyadaki gibi bu 3 maddeyi de kanuna ekleselerdi. Böylece gerçek Fetöcüler ile bu ülkenin asıl kandırılanları da ayrılmış olurdu.

KHKyı sormayın. KHKnın tek benzeri Kuzey Kore'de var. Orada Kim Jong-un'un şüphelendiği kişiyi direkt asıyorlar.

Kaynak: https://www.findlaw.com.au/articles/5057/membership-of-a-terrorist-organisation.aspx