KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[AYBÜKE 812]

Ozan Aysu, 4 saat önce yazdı:

Sizce akibet ne olur. Karar ne zaman çıkar. Ve benim bildiğim bizim kuruma sorulan herkes döndü. Red alanların hiçbirinin sorulduğunu duymadık

Hadi gözünüz aydın olsun, inşallah tez vakitte güzel haberinizi buraya yazarsınız. Ben heyecanınızı anlayabiliyorum. Daha önceleri 4-5 ayda bir komisyon sayfasına girerdim, kurum görüşüm alınınca gözlerim ışıl ışıl her gün bakmaya başlamıştım. Aylar geçince o davranışım da gözlerimdeki ışık da söndü tabi. Artık haftada bir göz atıyorum, olabildiğince somurtkan bir ifadeyle 

O sebeple size diyebileceğim şey ancak şu olabilir, 1 ay içinde haklarınızı geri alacak gibi umutlu ve heyecanlı bekleyiş sizi diri tutacaktır, aylar sürecek gibi düşünüp başka işlerle meşgul olmanız da kafanızı dağıtacaktır. Omuzlarınızdan bir yük inmiş, bence onun rahatlığını yaşayın. Bebişinize de güzel bir ömür diliyorum.

[wildPuppy 1.591]

Arkadaşlar, idare mahkemesinde kurum birinci savunmasını yapmıştı, ona cevap yazdık. sonra kurumun 2nci savunma yapması gerekli mi?

Gerçi ilk savunmasında 27 sayfada sadece kapak sayfasında adım geçiyordu. Biz de somut delil sunamadıklarını benimle alakalı olmayan matbu evraklar yolladıklarını vs yazdık.

Kurumun 2nci savunması gerekliyse süre ne kadar? ve bu süreyi geçirirse bir şey yapmam lazım mıdır?

[Dil to pagal ha 687]

Komisyon inceleme devam ediyor.677 KHK EGM.Fişleme AD(Alan dışı-Fetö üyesi olmayan).Eski tarihli SGK(2004-2009)ve eski tarihli banka (2006-2012)dan dava açılmıştı beraat ettim(2018).Komisyona faizsiz olduğu için kullandigimi diğer faizsiz bankaları kullandığımı ek beyanımda belirttim (diger faizsiz banka hesap dökümlerimi dilekçeme eklemiştim).SGK konusunda da fetö ile iktisatlı olmayan kurumda çalıştığımı da belirtmiştim.(SGK dökümlerini dilekçeme eklemiştim).Ohal incelemesi devam ediyor.Kalan tüm sucsuzlarin iade olması dileğiyle iyi haftalar dilerim

[Karagöz 7.674]

wildPuppy, 7 saat önce yazdı:

Arkadaşlar, idare mahkemesinde kurum birinci savunmasını yapmıştı, ona cevap yazdık. sonra kurumun 2nci savunma yapması gerekli mi?

Gerçi ilk savunmasında 27 sayfada sadece kapak sayfasında adım geçiyordu. Biz de somut delil sunamadıklarını benimle alakalı olmayan matbu evraklar yolladıklarını vs yazdık.

Kurumun 2nci savunması gerekliyse süre ne kadar? ve bu süreyi geçirirse bir şey yapmam lazım mıdır?

Yani gerekli değil tabii ki. Yapmaması lehinize olur hatta. Bu dilekçeyi vermezler ise sizin birşey yapmanıza gerek kalmaz. Süre geçtikten sonra dilekçeyi gönderirlerse, kabul edilmemesini talep edebilirsiniz belki, ancak gecikmeye sebep olarak muhtemelen koronayı gösterirler ve kabul ettirirler. Bu durumda buna cevap verme hakkınız doğacaktır.

[Edep 2.393]

Günaydın. Bugün hayırlı haberler alalım inşallah.

[Saphyr 955]

Guardiann, 16 saat önce yazdı:

 

OHAL KEHEKELELERİ nedir ya. Ne gerek var Kaheka de çık, PKK yandaşları da pekakaya PEKEKE der.

[Tarım 672 121]

8 gündür hastanedeyim beyin cerrahide gözlem altındayım güzel haberlere o kadar ihtiyacım varki yokmu hayırlı bı haber

[Konuk]

Ozan Aysu, 15 saat önce yazdı:

Merhaba arkadaşlar. 675 İKM kriter denen şeyden yok. Bugün kurumdan çok samimi olduğum bir arkadaşım aradı. Müdür beni sormuş bı kaç kişiye herkes olumlu konuşmuş. Zaten aksini iddia edecek kimse de yok. Bı arkadaşım da hatta müdürüm ben kendimden daha eminim ona demiş. Çocuğu da oldu çok büyük bir sevap işleriniz falan demiş. Müdür de inşallah bı hayır işleriz falan demiş. Sizce akibet ne olur. Karar ne zaman çıkar. Ve benim bildiğim bizim kuruma sorulan herkes döndü. Red alanların hiçbirinin sorulduğunu duymadık

Adalet bakanlığında ref olmadan iade çok nadir. Çok kişi gördüm ref ile iade olan. Sadece kurum kanaati ile red alan da çok gördüm. Maalesef bizim bakanlık birisi kefil olmadan iade yapmak istemiyor. Daha geçen gün bir kişi açıkta iken kefil ile iade oldu.  Gönül ister ki, insanlar kimseyi araya koymadan hakkını arayabilsinler ama sistem çok acımasız. Mecburen o yola itiyor insanları. Tavsiyem kefil bul. Üzülerek söylüyorum ama bazen hakkını almak için sisteme uymak durumunda kalabiliyorsun. Kuruma sorulduysa fazla vaktin yok. Acele etmelisin. Yoksa bizim gibi yıllarca mahkemelerde boş yere red alacağını bile bile sürünürsün. 

 

Not: Yazım yanlış anlaşılmasın. Maalesef sistem böyle. Hepimizin bildiği bir olay bu. Delilleri var. Ondan dolayı yazdım.

Güncelleme • 22 Ekim, 2020 • Konuk

[Konuk]

Saphyr, Bir saat önce yazdı:

OHAL KEHEKELELERİ nedir ya. Ne gerek var Kaheka de çık, PKK yandaşları da pekakaya PEKEKE der.

Kendisi izahını yaptı bana ilkokulda öğretmenim K harfini ke olarak öğretmişti diye. Pek çok insan okurken ke olarak okuyor, uç yerlere çekmenin faydası yok.

[Niksiz 565]

wildPuppy, 10 saat önce yazdı:

Arkadaşlar, idare mahkemesinde kurum birinci savunmasını yapmıştı, ona cevap yazdık. sonra kurumun 2nci savunma yapması gerekli mi?

Gerçi ilk savunmasında 27 sayfada sadece kapak sayfasında adım geçiyordu. Biz de somut delil sunamadıklarını benimle alakalı olmayan matbu evraklar yolladıklarını vs yazdık.

Kurumun 2nci savunması gerekliyse süre ne kadar? ve bu süreyi geçirirse bir şey yapmam lazım mıdır?

Savunmalara ve cevaplara cevap verme zorunluluğu yok. Tamamen ihtiyari. Tebliğ tarihinden itibaren her iki tarafa 30 gün cevap hakkı suresi tanınıyor. 30 gün içinde cevap verilmezse mahkeme işleyişine devam eder. 

Ayrıca davanın her aşamasında dilekçe verilerek dosyaya bilgi, belge, delil eklenebilir.