dilekçe OHAL Komisyon Kararına Karşı Dava Açma Dilekçesi - 06 - Kriteri Belli Olmayanlar

[MSA 7.768]

ANKARA NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NA

Adli Yardım Taleplidir

Duruşma İstemlidir

DAVACI        :          XXXXXXXXXXXXXXXX (Kimlik No: 12345678910)

                                   Adres

                                   Telefon: 0 (500) 000 00 00

 

DAVALI        :          XXXXXXXXXXX Bakanlığı

                                   Adres / ANKARA 06100

 

KONU            :          OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun verdiği

                                   01/04/2019 tarih ve 2019/111 sayılı kararının İPTALİ

 

TEBLİĞ        :          01/04/2019 tarihinde PTT ile tebliğ edilmiştir.

 

            01/04/2018 tarihinde 111 başvuru numarası ile Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna (OHAL Komisyonu) başvurdum. OHAL Komisyonu, 01/04/2019 tarih ve 2019/111 sayılı kararı ile başvuruyu reddetmiştir (Ek-1).         

 

            Gelen OHAL Komisyonu kararı incelendiğinde, görevden ihraç edilmeme sebep olan kriterler YAZILMADIĞI görülecektir. Davalı  kurum, gizli / çok gizli belgeler dahil olmak üzere ret kararının tamamını, OHAL Komisyonu dosyası ve eklerini, kurum içi İdari Soruşturma Raporu'nu, kurum içi Çevre Araştırma Raporu'nu, tanık beyanlarını, istihbarat raporunu, ihracıma sebep olan diğer bilgi belge ve delilleri eksiksiz göndermek zorundadır.

            Davalı kurum görevden ihracıma yönelik hiç bir gerekçe sunamadığından doyalı öncelikle savunma hakkı olmak üzere, kanunlarımızın, Anayasamızın ve AİHS göre tüm ilgili maddeler ihlal edilmiştir. Kurum istenen tüm belgeleri eksiksiz göndermez ise savunma hakkını kaybedeceğinden dolayı OHAL Komisyonu ret kararının iptaline karar verilmesi gerekmektedir.

           

            Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 01.04.2019 ve 2019/111 sayılı Karar Verilmesine Yer Olmadığı Kararı (KVYO) ile (Ek-2), hakkımdaki suçlamalardan adli olarak aklandım ve hiç bir şüpheye mahal vermeyecek şekilde FETÖ veya başka bir terör örgütü ile irtibatım ve iltisakım olmadığı ortaya çıkmıştır. Karar verilirken bu KVYO kararının da dikkate alınması gerekmektedir.

 

            Kurumun yapacağı savunmaya ve göndereceği belgelere bağlı olarak cevap hakkım saklıdır, savunmaya cevap dilekçesinde veya yapılacak olan duruşmada tüm iddialara cevap vereceğimi belirtirim. 

HUKUKİ DAYANAKLAR:          

TCK, Anayasa, AİHS ilgili hükümleri ve diğer yasal dayanaklar.

 

DELİLLER:

OHAL Komisyonu ret kararı ve Ankara Cumhuriyet başsavcılığı KVYO kararı.

 

 

SONUÇ VE TALEPLER:

 

1-          OHAL döneminde KHK’larla kamu görevinden çıkarılanların özel sektörde de iş bulup çalışması fiilen engellenmekte olup, herhangi bir gelirim bulunmadığı için öncelikle ADLİ YARDIM TALEBİMİN kabul edilmesine,

 

2-          DURUŞMALI YARGILAMA TALEBİMİN kabul edilmesine; ve şahsıma soru sorma hakkının da verilmesine,

 

3-          Fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla, atıldığım tarihten itibaren alacağım MAAŞ VE FAİZLERİNİN TARAFIMA ÖDENMESİNE,

 

4-          Yukarıda açıklanan gerekçeler ve resen dikkate alınacak sair iptal sebepleri dikkate alınarak, dava konusu OHAL KOMİSYONU KARARININ İPTALİNE,

 

5-          Yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenmesine,

 

karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. (01/04/2019)

 

                                                           İsim Soyisim

 

 

 

EKLER

Ek-1    OHAL Komisyonu RET Kararı (01/04/2019 tarih ve 2019/111 sayılı)

Ek-2    KVYO Kararı (01.04.2019 ve 2019/111 sayılı)

İdare Mahkemesi Dava Dilekçesi 5.docx