İçeriği gör
701KHKegm

Oy çokluğu ile beraat

Önerilen Yorum

ağir ceza mahkemesinde gorulen davam oy çokluğu ile beraat ile sonuçlandı. istinafa goturmelimiyim sizce. mahkeme baskani muhalif şerh koymuş. karar daha kesinleşmedi. ayrıca bu sekildeki bir karar bölge idare mahkemesinde istinafta olan idare mahkemesi kararına faydalı olur mu? kendim avukat tutmadım. şimdiden teşekkürler.


701 KHK - RET - ANKARA 24.İDARE - İSTİNAF

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
701KHKegm, 27 dakika önce yazdı:

ağir ceza mahkemesinde gorulen davam oy çokluğu ile beraat ile sonuçlandı. istinafa goturmelimiyim sizce. mahkeme baskani muhalif şerh koymuş. karar daha kesinleşmedi. ayrıca bu sekildeki bir karar bölge idare mahkemesinde istinafta olan idare mahkemesi kararına faydalı olur mu? kendim avukat tutmadım. şimdiden teşekkürler.

- Eğer savcı beraatinizi talep etmediyse, başka bir deyişle, savcı ceza almanızı talep etti ve mahkeme buna rağmen oy çokluğu ile beraat kararı verdiyse, çok büyük ihtimalle savcı istinafa götürecektir. Bu durumda sizin istinafa götürüp götürmemenizin pek bir önemi kalmayacaktır.

- Dosyanızın içeriğini bilmediğimizden, yorum yapmak zor. 

- Hangi maddeden beraat ettiniz? 223/e mi? Yoksa diğerlerinden biri mi? Eğer dosyanızda delil yoksa ve buna rağmen 223/e'den beraat ettiyseniz, 223/b'den beraat almak için istinafa başvurabilirsiniz (savcının da istinafa gideceği varsayımı ile)...

Her dosyayı kendi özelinde değerlendirmek gerekir. Dosyanın detaylarını bilmeden ''istinafa götürün / götürmeyin'' demek doğru bir yaklaşım olmaz.

 

 


Ceza Yargılaması (Kesinleşmiş Beraat),  Bakan Oluru ile İhraç (Göreve İade).

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Bla Bla Bla, 35 dakika önce yazdı:

- Eğer savcı beraatinizi talep etmediyse, başka bir deyişle, savcı ceza almanızı talep etti ve mahkeme buna rağmen oy çokluğu ile beraat kararı verdiyse, çok büyük ihtimalle savcı istinafa götürecektir. Bu durumda sizin istinafa götürüp götürmemenizin pek bir önemi kalmayacaktır.

- Dosyanızın içeriğini bilmediğimizden, yorum yapmak zor. 

- Hangi maddeden beraat ettiniz? 223/e mi? Yoksa diğerlerinden biri mi? Eğer dosyanızda delil yoksa ve buna rağmen 223/e'den beraat ettiyseniz, 223/b'den beraat almak için istinafa başvurabilirsiniz (savcının da istinafa gideceği varsayımı ile)...

Her dosyayı kendi özelinde değerlendirmek gerekir. Dosyanın detaylarını bilmeden ''istinafa götürün / götürmeyin'' demek doğru bir yaklaşım olmaz.

 

 

savcı mütaalasını 1.celsede de 2.celsede de (karar) delil yetersizliğinden beraat yönünde kullandı. duruşma tutanağını baro tarafından atanan avukat aldı. telefonumda whatsap çalışmadığından bende tutanak yok. UYAP sistemine yüklenir yüklenmez beraat maddesini paylaşırım.


701 KHK - RET - ANKARA 24.İDARE - İSTİNAF

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
701KHKegm, 26 dakika önce yazdı:

savcı mütaalasını 1.celsede de 2.celsede de (karar) delil yetersizliğinden beraat yönünde kullandı. duruşma tutanağını baro tarafından atanan avukat aldı. telefonumda whatsap çalışmadığından bende tutanak yok. UYAP sistemine yüklenir yüklenmez beraat maddesini paylaşırım.

Savcının beraatinizi talep etmesi güzel. Demek ki savcı istinafa götürmeyecek.

Delil yetersizliğinden beraat etmeniz, 223/2-e maddesinden beraat ettiğinizi gösterir.

Bu durumda, sizin istinafa götürme amacınız ne? Neden istinafa götürmek istiyorsunuz? 


Ceza Yargılaması (Kesinleşmiş Beraat),  Bakan Oluru ile İhraç (Göreve İade).

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Bla Bla Bla, 38 dakika önce yazdı:

Savcının beraatinizi talep etmesi güzel. Demek ki savcı istinafa götürmeyecek.

Delil yetersizliğinden beraat etmeniz, 223/2-e maddesinden beraat ettiğinizi gösterir.

Bu durumda, sizin istinafa götürme amacınız ne? Neden istinafa götürmek istiyorsunuz? 

idare mahkemesi surecine faydası olur mu diye düşünmüştüm. oy çokluğu mu oy birliği mi ya da ikisi de sonuç olarak beraat aynı mı?


701 KHK - RET - ANKARA 24.İDARE - İSTİNAF

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
701KHKegm, 32 dakika önce yazdı:

idare mahkemesi surecine faydası olur mu diye düşünmüştüm. oy çokluğu mu oy birliği mi ya da ikisi de sonuç olarak beraat aynı mı?

İdare mahkemesi açısından, dosyanızın detayları ve içeriği önemli. Örneğin; etkin pişmanlıktan faydalanan ve geçmişte cemaatle bağını kabul ederek bilgi veren bir kişi de beraat ediyor ancak bu kişi İdare Mahkemesine gittiğinde, İdare mahkemesi: ''örgütle irtibat/iltisakınızı kendiniz itiraf etmişsiniz'' diyerek göreve iade etmiyor. Bu nedenle, ceza mahkemesinden aldığınız beraate dayanak teşkil eden olayların detaylarını bilmeden yorum yapmak zor.

Bir de şunu karıştırmayın: ceza mahkemesinde ''örgüt üyeliği/mensubiyeti''nden yargılanıyorsunuz ve orada delillerin yoğunluk, çeşitlilik, süreklilik gibi çok kesin ve somut olması gerekiyor. Ancak İdare mahkemelerinde kurumun ''değerlendirmesi''' bile mesleğe dönmenize engel oluyor çoğunlukla.

Dosyanızın içeriğine göre, 223/2-e'den (delil yetersizliği) yerine 223/2-b'den (suçun sizin tarafınızdan işlenmediğinin sabit olması) beraat almak için istinafa gidebilirsiniz ama oyçokluğu yerine oybirliğinden istinafa gitmek süreci uzatacağı için bana çok mantıklı gelmiyor. Dediğim gibi, dosyanızın içeriği önemli burada. Ezbere ve standart yorum yapmak doğru değil.


Ceza Yargılaması (Kesinleşmiş Beraat),  Bakan Oluru ile İhraç (Göreve İade).

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Bla Bla Bla, 4 dakika önce yazdı:

İdare mahkemesi açısından, dosyanızın detayları ve içeriği önemli. Örneğin; etkin pişmanlıktan faydalanan ve geçmişte cemaatle bağını kabul ederek bilgi veren bir kişi de beraat ediyor ancak bu kişi İdare Mahkemesine gittiğinde, İdare mahkemesi: ''örgütle irtibat/iltisakınızı kendiniz itiraf etmişsiniz'' diyerek göreve iade etmiyor. Bu nedenle, ceza mahkemesinden aldığınız beraate dayanak teşkil eden olayların detaylarını bilmeden yorum yapmak zor.

Bir de şunu karıştırmayın: ceza mahkemesinde ''örgüt üyeliği/mensubiyeti''nden yargılanıyorsunuz ve orada delillerin yoğunluk, çeşitlilik, süreklilik gibi çok kesin ve somut olması gerekiyor. Ancak İdare mahkemelerinde kurumun ''değerlendirmesi''' bile mesleğe dönmenize engel oluyor çoğunlukla.

Dosyanızın içeriğine göre, 223/2-e'den (delil yetersizliği) yerine 223/2-b'den (suçun sizin tarafınızdan işlenmediğinin sabit olması) beraat almak için istinafa gidebilirsiniz ama oyçokluğu yerine oybirliğinden istinafa gitmek süreci uzatacağı için bana çok mantıklı gelmiyor. Dediğim gibi, dosyanızın içeriği önemli burada. Ezbere ve standart yorum yapmak doğru değil.

zaman ayırıp bilgilerinizi paylaştığınız için teşekkür ederim. 


701 KHK - RET - ANKARA 24.İDARE - İSTİNAF

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
701KHKegm, 36 dakika önce yazdı:

zaman ayırıp bilgilerinizi paylaştığınız için teşekkür ederim. 

Rica ederim. Umarım en kısa zamanda kaybolan tüm haklarınızı alarak mesleğinize geri dönersiniz.


Ceza Yargılaması (Kesinleşmiş Beraat),  Bakan Oluru ile İhraç (Göreve İade).

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

 

701KHKegm, 03.03.2022 - 14:14 yazdı:

ağir ceza mahkemesinde gorulen davam oy çokluğu ile beraat ile sonuçlandı. istinafa goturmelimiyim sizce. mahkeme baskani muhalif şerh koymuş. karar daha kesinleşmedi. ayrıca bu sekildeki bir karar bölge idare mahkemesinde istinafta olan idare mahkemesi kararına faydalı olur mu? kendim avukat tutmadım. şimdiden teşekkürler.

İyi akşamlar arkadaşlar. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davam oy çokluğu ile beraatla sonuçlanmıştı. UYAP sisteminde gerekçeli kararın yazıldığı görülüyor. Ancak aradan bir buçuk ay geçmesine rağmen gerekçeli karar halen tarafıma tebliğ edilmedi. Bilerek mi geciktiriliyor acaba, gerekçeli kararı mahkemeden yazılı olarak talep etsem uygun olur mu sizce, yoksa akışına mı bırakmalıyım?


701 KHK - RET - ANKARA 24.İDARE - İSTİNAF

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
701KHKegm, 13.04.2022 - 21:17 yazdı:

 

İyi akşamlar arkadaşlar. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davam oy çokluğu ile beraatla sonuçlanmıştı. UYAP sisteminde gerekçeli kararın yazıldığı görülüyor. Ancak aradan bir buçuk ay geçmesine rağmen gerekçeli karar halen tarafıma tebliğ edilmedi. Bilerek mi geciktiriliyor acaba, gerekçeli kararı mahkemeden yazılı olarak talep etsem uygun olur mu sizce, yoksa akışına mı bırakmalıyım?

      Hayırlı Ramazanlar kaderdaşlarım. Gerekçeli kararı Adliye ye giderek sormam üzerine bir hafta sonra UYAP sistemine yüklemişler. Karar kesinleşmiş ve UYAP sisteminde dosya KAPALI görülüyor. 5271 sayılı yasanın 223/2-e maddesi uyarınca Delil yetersizliğinden OY ÇOKLUĞU ile beraat etmişim. Kararda, kararın bir örneğinin en son görev yaptığı birime de gönderileceği yazıyor. Bilgilendirme için olsa gerek, yoksa en son çalıştığım kurum bu karara istinaden beni geri çağıracak değildir herhalde.

      İdari davam halen istinafta. Kararı Bölge İdare Mahkemesine de göndersem uygun olur mu? Belki neticeye etki etmeyecektir, ancak dosyaya bakan hakimlerin vicdanlarına etkisi olur inşaallah. 

      Bu mübarek günlerin hürmetine, tüm kaderdaşlarımın  içinde bulunduğumuz bu sıkıntılı süreçten tez zamanda kurtulmasını diliyorum. 


701 KHK - RET - ANKARA 24.İDARE - İSTİNAF

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Bize eşit şartlarda mücadele imkanı vermediler ki gerçekten ne kadar nitelikli olduğumuzu gösterelim. Hileli zarların olduğu bir oyunun içinde bulduk kendimizi. Şartların eşit olmadığı, zarların hileli olduğu bir oyunda hayatta kalmak bile çok büyük bir başarı. Tüm olumsuzluklara rağmen mücadeleden vazgeçmedik, vazgeçmiyoruz, mücadele edeceğiz. Eninde sonunda kazanacağız, buna şüphe yok. Bize düşen görev, o gün gelene kadar ilk önce akıl sağlığımızı, sonra beden sağlığımızı korumak ve azimle ve inadına yaşamak.  Her birimiz farklı ailelerde, farklı kültürlerde, çok farklı şartlar altında yaşadık, büyüdük ve bu günlere geldik. Hepimizin başına aynı olay gelmiş olsa da, herkesin tepkisi, reaksiyonu, hissettiği şeyler, dayanma eşiği vs farklı. Ama işin özü bence haklı olduğumuzu bildiğimiz böyle bir durumda dirayetli olup yaşamaya devam etmek. Tüm olumsuzluklara rağmen yaşayacağız ve ileride tüm haklarımızı aldığımız günlere akıl ve beden sağlığımız tam olarak ulaşacağız. 
    • Hocam, kendinize haksızlık etmeyin. Devlet söz vermiş 657ye uyduğun sürece sorun yok demiş. Birçok kişi de buna güvenip kendini o memuriyet için hazırlamıştı ve o işe kendini adamıştı. Özellikle belli bir yaştan sonra gerçekten zordu bu işler. Birçok kişiye de yedikleri damga çok ağır geldi, yeni bir hayat kurmak için o psikolojik gücü kendilerinde bulamadılar. Bunun üstüne uğraştığımız davaları parçalanan aileleri ekleyin. Hayatta kalabilmeniz bile başarı aslında.
    • 8 sene geçti ve hiç bir şey değişmedi. Parkomatta  çalışdım, inşaatlarda çalıştım, tarla işlerinde çalıştım, bir buçuk sene kadar dershanede çalıştım (depremden sonra kapandı) fabrikada 3-5 ay çalıştım ödeme sorunu olunca  ayrıldım yine inşaattayım. 8 yılda bir kazmaya sap olamadım, ortalamaya baksan 8 yıl asgari ücret altında kazandım. Hep günü kurtarma uğraşıyla  geçti 8 sene. Bu 8  sene bana ne kadar beceriksiz işe yaramaz olduğumu gösterdi. Bazen düşünüyorum nasıl bir günahım varmışta bu duruma düştüm ve kurtulamıyorum ... Ülkenin hukuk olsun adalet olsun ekonomi olsun vesaire memnun değilizya, ben bunun bin katı kendimden memnun değilim ...
    • Yeminle şaka gibiyiz ya. Herkese açık bir forumda birbirine dilekçe dava danışan, fikir alış verişi yapan, sabır tavsiye eden, gündem hakkında analizler yapan "terörist" mi olur arkadaş? İçinde olmasak tam bir komedi değil mi şu durum aslında? 8 sene be.
    • Bir düşüncem de KHK mağdurlarıyla ilgili... Mağdurlar bu işin çözümünün peyder pey olacağını bir türlü anlayamadı... pazarlamada "foot at the door" diye bir tabir vardır, yani ayağınızı kapıya koyabilirseniz, satışı büyük ihtimalle halledersiniz... burada da o ayak, ufak da olsa, KHK'lı bir grubun toplu iade olmasıydı... mesela takipsizlik-beraat alanlar iade olabilseydi, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iade olma yolu açılacaktı, çünkü o kapı açılmış olacaktı bir kere... ama bunun yerine ne zaman takipsizlik alanların iadesi gündeme gelse, diğer tüm KHK'lılar "bizde, bizde, bizde..." demeye başladı ve o kapıya ayak bu yüzden hiç konulamadı, çünkü kapı hiç açılamadı... Bu talepler nedeniyle, iade işi toplum nazarında en ağır kişinin iade olacağı şeklinde ve çok ağır mali külfete neden olacak şeklinde yorumlandı veya imajı o şekilde verildi (Abdurrahman Dilipak'ın idareyi KHK'lılarla ilgili mali külfetle korkutma twitini hatırlayın)... halbuki hep beraber en azından takipsizlik-beraat alanlar gibi toplum vicdanını da kanatan bir kesimin iade olmasını savunsaydık, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iadesi toplum nazarında daha kabul edilebilir hale gelecekti...
  • Şimdi Popüler

×
×
  • Yeni Oluştur...