Adli Kontrol Talebi Kararı Gecikenler

[MSA 7.768]

Haklarında soruşturma başlatılan ve ilk başta adli kontrol tedbirine başvurulup aradan uzunca bir zaman geçmesine rağmen henüz haklarında bir karar verilmeyenler nasıl davranmalıdır?

[MSA 7.768]

Öncelikle belirtmek gerekirse soruşturma açılan herkes hakkında iddianame düzenlenmesi gibi bir zorunluluk söz konusu değildir. Eğer soruşturmayı başlatan savcılık makamı, ilgili hakkında kamu davası açmak için yeterli bir delil elde edememiş ise kovuşturma açılmasına yer olmadığına dair karar vermek durumundadır. Bu halde iddianame düzenlenmesi dolayısıyla bir ceza davası açılması söz konusu değildir. Soruşturmayı yürüten savcılık makamı, elinde bir kamu davası açılmasını gerektirecek yeterli delil bulunduğu iddiasında ise bir iddianame düzenler ve yetkili ve görevli Mahkemeye gönderir. Mahkemenin iddianamenin kabulü kararıyla kamu davası açılmış olur. Hakkında soruşturma başlatılan, gözaltına alınan, ifadeyi alan ve soruşturmayı yürüten C. Savcısı tarafından adli kontrol ya da tutuklama talebiyle Sulh Ceza Hakimliğine sevk edilen, Hakimlik tarafından tutuklanmayan ancak yurt dışı yasağı veya belli bir yere imza atma gibi adli kontrol şartıyla salıverilen bir kişi yukarıda belirtilen kararlardan biri verilinceye kadar Sulh Ceza Hakiminin takdir ettiği adli kontrol şartlarına uymakla yükümlüdür. Aksi bir davranış yasada tutuklama sebebi olarak kabul edilmiştir. İlgili ikamet değişikliği ve sair nedenlerle, imza yeri ve zamanının değiştirilmesi gibi konularda kısaca adli kontrol şartlarında değişiklik yapılmasını veya tamamen kaldırılmasını soruşturmayı yürüten Savcılık makamından isteyebilir. Bu durumdaki kişilerin, tutuklu olmamalarının avantajını kullanarak, soruşturmanın sonuçlanmasına kadar adli yardım edinmesi, hakkındaki iddialarla ilgili benzer durumdakilerin açılmışsa, bu davaları takip etmesi ve hukuki konularda yardımda bulunmayı amaçlayan internet sitelerini takip etmesi lehine olacaktır.