Herşeyeinanabiliri

Öncelikle hayırlı olsun. Komisyon kararında kurum kanaati diye bir ifade varmıydı veya kurum görüşü gibi bisey

Onemli bi durum yok. Hakkinizda bilmediginiz bi sorusturma olabilir. Savci talimatiyla aliniyor ifade.Üyelik değilde irtibat iltisak boyutunda sosyal medya hesabın varmı dernek bağışın oldumu hiç fetocu tanirmisin...veya dosyanızda suç teşkil etmeyen birşey varsa onunla ilgili... benim kurumun Gulyabani hikayesine cevirdigi isim ve numara bilgisinin olmadigini soyledikleri bi fetocuyle gorusmussun sende demekki fetocusun yaklasimi Kom.dairede ismen sorulmuş! eski bi askerimin olduğunu söylememle yapilan incelemede arama tarihleri ve askerlik tarihlerinin uyuşması sonucu KYOK ile sonuçlanmıştı. Bunun gibi gereksiz uğraştırma prosedürü. Sizin söyledikleriniz on planda olacağı mülakat gibi bisey.

Nedense acı bi gülümseme geldi. Daha ne yapabiliriz gibi mi demek istediniz Nedense acı bi gülümseme geldi. Daha ne yapabiliriz gibi mi demek istediniz . Hani şu anda personeli değiliz ya. Istatislik olarak bakın ne kadar doğru yapmışız gibimi yoksa

Iddiaların soyut olduğunu belirtmek bile şu aşamada olmasada ileride ise yarayabilir. Hukuka dönüldüğünde. Maalesef aynı sorunu yaşıyorum. Ne belgesi olacakmis daha şüpheden başlamışlar yazılar degise değişe eklene(yorum) eklene çıkarmalar( lehime olacak) yapıla yapıla yukarılara gitmiş. Bunlar başlı başına suç degilmi. Işın tuhafı değişen belgelerde dosyada. Sadece bunları görmek istemek ve şüphe dedikleri konunun aydınlatılması dahi yetmedi komisyona. Belki okumamışlardır diye yazdım umudum herzaman var. Normal insana denkgelmek yeterli.

Arkada bilerek iz bırakıyorlar gibi onlarda hukuksuzluğun farkında alalade ve yanlış yazıyorlar diye dusunuyorum. Yada kasıtlı olarak haber olmasini saglayarak güç ve mobing gösterisi. Istisna olmayan bu durum neredeyse butun kurumlarlarda var maalesef. Her haliyle çürümüşlük.

Geçenlerde hakim savcı atamalarıyla ilgili haber okumuştum. Aynı mahkeme bekleme süresi aynı acaba diyorum tayin moduyla uzatalım da hukuksuzluk yapma siyasetten korkma ikileminde biz yapmasak mı diyorlar.

Öncelikle Ankaraya ulaşması lazım. Sonrasi 1-2 gun

Tabiki kanunen yetki ve sorumlulukları var. Dikkat çektiğim nokta bizler zaten idarenin işlemi sonrasında hukuken arastirildik + bu mevzuatta yazmayan bi sekilde ustune birde komisyona tabi tutulduk. Mevzuatin gucuyle ayni seyleri tekrar tekrar yasayarak oyalaniyoruz. Halen daha eksik evrakla oyalaniyorsak ya alalade bir sekilde ret aldik yada evraklar dosyaya konmamış.

Yeni başlattıkları standart uygulama. Guncelde olumsuzluk varsa kurumun lehine olsun hem zamanda geçer... diye düşünüyorum. Yoksa biz Komisyon kararına itiraz ediyoruz. Eksik fazla ne varsa ona göre dosya üzerinden hukuka uygunluk değerlendirmesi yapılması gerekir. Bunlar yeni tespitler yapıp kurumları haklı çıkarmanın peşinde. Hatta benim benzer ara kararda sosyal cevre arastirmasiyla ilgili .....duzenlenmis veya duzenlenecek olan .... diye ibare var. Sonuç ;şu aşamada diyelimki mahkemenin evrak talep hakki var ki olmalı ancak aynı yetki Komisyonda da vardı. Komisyon demek ki kapsamlı araştırma yapmamış diyebiliriz.

Ha birde Atac raporu varki sabit ankesorlu hat arama kayıtlarıyla ilgili. Aranıp aranmadiginiz sizden once ve sonra aranan varmı yokmu aynı şüpheli gruptan buna bakılıyor ki olsaydı zaten adlı olarak karşınıza çıkması gerekirdi

Istenen şeyin ATAÇ raporu olduğunu düşünmüyorum. HTS den bahsetmiş yani mahrem imam, hakkında adlı soruşturma olan veya ceza alan şüpheli vs. şahıslarla sinyal çakışması varmı diye? Toplantı sohbet vs. Tek başına baz çakışması bisey ifade etmez diye biliyorum. Takip edebildigim kadariyla daha cok bolge tespiti amacli kullaniliyor heralde.Aynı anda siz ve malum suçluların baz cakismasi tesadüfi de olabilir. Neden görüşme kayıtlarından net bir şekilde ilerlemezler anlamış değilim. Benimde sorusturmamda istenmis ve sorulmuştu filancayi tanirmisin diye cevap; evet askerim di beni aradığı da oldu sonuc; HTS analizinde şüpheli şahsın görüşme yaptığı şahsın..filanca...(ben) olduğu tespit edilmiştir.Gorusme kayıtlarını incelemek yerine niye böyle bir yol izlerler ve sizinki neden bu zamana kalmış anlamak mümkün değil.

Maalesef ozellikle TSK icin durum bu. Ümidimiz o ki bu garebetler idare mahkemesinde çözülecek. Ama hala devlet bisey yaptıysa mutlaka biseyler vardır diye düşünen ve bunu da açıkça konuşan bir kesim hala var. Güçlerini ordan alıyorlar. Mücadeleye devam.

Benim dosyada Ataç raporunu tüm evrak işlemleri yazismalar tamamlandiktan 1 yil sonra mahkeme istedi. Bu durumu böylece öğrenmiş oldum. Durusma tarihi belirlenir diye bekliyordum ancak 2nci ara karar... yazmissiniz daha başka ne gibi uzatma hamleleri var acaba yeni gelisen bisey varsa baska tabiki de ne bileyim hep bi uzatma.

Hukuki anlamda biseyler yazmak lazım. Bu arada bende 26 idare halen dava günü verilmedi

Idare Mahkemesi evrak akışımda gelişme var. Durum şöyle 1. Kuruma sorulan sosyal çevre araştırması, propaganda yapıp yapmadığı vs . ile ilgili yazının cevabı ohal komisyonu dosyası ekte gönderilmiştir. Zaten dosyada direk şahsımla ilgili bilgi yok. 2. Emniyete mahrem imamlarla görüşme yapıp yapmadigiyla ilgili ATAÇ raporu ; a. Takipsizlik aldığım soruşturma dosyasında olmayan ve ilk defa karşılaştığım 2012 ve 2016 yıllarında o yıllardaki çalıştığım illerin biri otogar diğeri tren garındaki ankesorlu/ konurlu telefonlardan aranmışım arka arkaya 4er-5 er kez. b. Dediğim gibi ilk kez karşılaşıyorum ve bu konuda birşeyler yazmak istiyorum mahkemenin aklında cevapsız soru kalmasın istiyorum. Her ne kadar Ohal Komisyonu kararına itiraz etsekte mahkeme islemin hukuki denetimi degil sıfırdan araştırma gayretinde. Tıpkı komisyonun yaptığı gibi. c. Her iki kayitta da oncesi ve sonrasi gorunmuyor ardasik kapsaminda mi degil mi belli degil. Listenin başlığı Ardasik arama listesi.Gizlenmis mi yoksa olmadigi icin mi yok belli değil olsaydı soruşturma konusu olurdu diye dusunuyorum. d.2012 yılı kayıtları içerisinde (aralarinda 1er dk bile yok)811 li bir numara var internet arastirmasin da tam numara denk gelmese de askeri kantinler de satilan telefon kartlarinin hizmet numarasi gorunuyor. emniyetin 52 sayfalik calismanin nasil yapıldığına dair genel açıklaması da 811li numaralar... diye var(önce onu sonra aradigin numarayı ceviriyorsun) Peşinden gene numaram denenmiş. Sure sutunu 40-50 sn. Karsibaz listesinde hiçbiri yok bos. Şifrelenmiş listede hiçbiri yok bos. Başı sıkışmış ısrarla arayan ama basaramayan asker araması gibi duruyor. Ama ispat??? e. 2016 (ekim ayi/ farkedermi bilmiyorum) aramalarının arasında 1450kodu var. Emniyet açıklamasında 1950vb. diye servis sağlayıcının atadığı santral kodu diye açıklama var. Süreler 0sn. Karsibaz ve şifreleme de yok. Aynı şekilde asker araması gibi duruyor. Bl. Astsb/Bl.k. Tk k.ligi yapan ve ulaşılır olmak zorunda olan askeri personelin anlayacağını umuyorum. Ama yine ispatlayamam??? 3. Tüm bilgiler ışığında özellikle askeri personelin baş belası ankesorle ilgili tecrübesi veya bilgisi olan arkadaşların katkılarını bekliyorum.

Bizde olmadı biryerlere sorulduysa da bilmiyorum. Sorun olmamıştı. Işsiz olmak SGK kaydının olmaması büyük etken