OHAL Ve KHK Mağdurları 4

[MSA 7.768]

Profil resmi ve forum ismi konusunda İletişim bölümü ve Mail ile çok soru geliyor. Burada açıklayalım.

Foruma kayıt ekranında hızlı kayıt seçenekleri olan Google, Twitter, Facebook, Microsoft, LinkedIn seçeneklerini seçtiğinizde kendi sosyal medya hesabınızla kayıt olursunuz. Şifre hatırlatmaya gerek kalmadan pratik bir şekilde foruma girmek amaçlanır.

Forumda sosyal medya hesabı resminiz ve isminizin görünür olmasını istemiyor ve başka bir isim ve profil resmi kullanmak istiyorsanız kayıttan sonra resminizi profilim bölümünden kaldırabilir ve yine aynı yerden forum takma adınızı değiştirebilirsiniz.

Forumda Profil resminizi değiştirmek için

Mobil Cihazlar:

• Sağ üst menüden Hesap > Profil bağlantısında
• Sol üstteki simgeye tıklayın. Ufak boyutta bir resim seçerek yükleyin.

Bilgisayarlar:

• Forumun sağ üstünde yeralan resminize tıklayın.
• Üst sol bölümde, resminizin sol altında Profil Resmimi Değiştir bölümüne tıklayın. Ufak boyutta bir resim seçerek yükleyin.

Forum İsminizi Değiştirmek İçin

• Hesap Ayarları 'na girin. https://forum.khkhaber.com/settings/
• Kullanıcı Adı Bölümünü seçin. https://forum.khkhaber.com/settings/username/
• Değiştirip kaydedin.

Sosyal medya hesabı resim senkronizasyonunu kapatmak ve sürekli seçtiğiniz sabit resmi kullanmak için

• Google: https://forum.khkhaber.com/settings/login/?service=2
• Facebook: https://forum.khkhaber.com/settings/login/?service=4
• Twitter: https://forum.khkhaber.com/settings/login/?service=3
• Microsoft: https://forum.khkhaber.com/settings/login/?service=5
• LinkedIn: https://forum.khkhaber.com/settings/login/?service=7

Linklerinden hangisi ile giriş yaptı iseniz seçeneklerde:

...............fotoğrafımı profilde fotoğrafım olarak kullan  şeçeneğinin işaretini kaldırınız. 

Forum hakkında diğer yardım konuları:

https://forum.khkhaber.com/forum/20-hakkında-•-yardım/

[Nasip 114]

Eukelade, 13 saat önce yazdı:

Yanlış anlamışsınız olayı. Alacaklar ama ssk bağkurlu olarak çalışmışlarsa kesintili şekilde.

Yazıda sigortali dönemler için bordro duzenlenmeyecek diyor yani yazıya göre o aylar için iade olan kişi maaş iadesi alamayacak.

[hepsiyah 2.059]

Nasip, 13 dakika önce yazdı:

Yazıda sigortali dönemler için bordro duzenlenmeyecek diyor yani yazıya göre o aylar için iade olan kişi maaş iadesi alamayacak.

Bence sacna sanki ayni ucret alindi tamam alinmiyacaksa bile dusurulup verilebilir bence buda tekrar tasinir mahkemeye

[Konuk]

@Nasip  Yazıda o şekilde olabilir fakat; göreve iade yapılan personelin özlük haklarına yönelik Danıştay Dava Daireleri Genel Kurulunun 31/1/1969 tarihli ve Esas No:1967/727, Karar No: 1969/78 sayılı kararınca, görevine son verilen personel, mahkeme kararıyla görevine tekrar iade edildiğinde, kamu yada özel teşebbüsten elde ettiği gelir varsa kendisine ödenecek tazminattan düşürülmesi gerekir hükmü vardır. Yani kısaca o denemde kayıtlara geçmiş bir geliriniz varsa; aylık maaşınızdan o gelir miktarı düşürülecek. Şuanda Kara Kuvvetlerinde de Jandarmada da uygulama bu şekilde. Haliyle diğer kurumlarda böyledir.

[1979kayaelif_03 424]

Zimmermen, Bir saat önce yazdı:

Merhabalar,

Ben sizleri sessiz takip edenlerdendim.672 meb bildiğim istifa sendika ,banka ve okul ama yanında ne çıkar göreceğim.Ayrıca kendi okuluma sorulmadığını da biliyorum.Sorulsa olumlu yanıt alınacağını düşünüyordum.

Başvuru sırası ilk 1400 lerde olup(koşa koşa gitmiştim hemen sonuç alayım diye),sonucu geçen cuma görenlerdenim.Süründürülecekler grubuna gireceğimi tahmin ediyordum ama kriterlerin ayrı ayrı kabul aldığını görünce (ki benimkilerin de  mantıklı açıklamaları vardı) biraz da olsa umudum vardı tabi.Bir de öyle bi zamanda geldi ki canım burnumdayken.Canımdan çok sevdiğim anneciğim beyin kanaması geçirdi.3 haftadır yoğun bakımda.O yüzden buna çok üzülemedim.Can sağlığı en önemlisiymiş.

İdari dava sürecimi avukatla yürütmek istiyorum.Ankara’da bana önerebileceğiniz işinin ehli, sağlam bir avukata ihtiyacım var.
Herkes için güzel günler diliyorum.Lütfen hiç bir şeyi takmayın, beterin beteri durumlar var.Rabbim sevdiklerimizden ayırmasın ve inşallah haklarımızı en yakın zamanda alabiliriz.

çok geçmiş olsun. Annenin acil şifalar versin Yaradan. sizi cok iyi anliyorum çok çok zor.

[Konuk]

Naz, 42 dakika önce yazdı:

@farahzeynep 2006 hesap açılmıştı peyder pey kulkandım ve 2015hazıran çektim araba aldım. Bunu komisyona sundum. Katılm hesabıydı. 

Anladım hocam. İnsallah hayırlısı ile güzel sonuç alırsınız. Hepimiz iade olalım inşallah en kısa zamanda. ..

[Karşıyakalı 63]

Merhaba arkadaşlar.Eşimin soruşturması vardı.Bir ay önce ifade vermişti.Biraz önce savcılığı aramış ,savcının kalemi soruşturmamış sonuçlandı demişler.Eşim olumlu mu olumsuz mu diye söyleyince eve tebligat gelecek o zaman öğrenirsiniz biz bişey söylüyemeyiz demişler.Sizce takipsizlik gelmiş midir?Tek kriter 24  ay sendika.Soruşturma dosyasında sadece sendika gözüküyor.

[akademili 1.138]

Arkadaşlar önemli bir gelişmeyi sizlerle paylaşıyorum:

OHAL Dönemi bittiği için açmış olduğum  ve bölge idare mahkemesinde istinafta olan davamdan bugün güzel bir karar çıktı. Bölge idare mahkemesi idare mahkemesinin incelenmeden red vermesini kabul etmeyerek istinaf başvurusunu kabul etti ve davayı yeniden idare mahkemesine esastan görüşmek üzere yolladı. İlgili kısmı aşağıda paylaşıyorum. Hepimize yeni bir umut olsun. Gelişmeleri sizlerle yine paylaşacağım.

...Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı değişik 45. maddesinin 5. fıkrasında, "Bölge idare mahkemesi, ilk inceleme üzerine verilen kararlara karşı yapılan istinaf başvurusunu haklı bulduğu, davaya görevsiz veya yetkisiz mahkeme yahut reddedilmiş veya yasaklanmış hâkim tarafından bakılmış olması hâllerinde, istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar vererek dosyayı ilgili mahkemeye gönderir. Bölge idare mahkemesinin bu fıkra uyarınca verilen kararları kesindir." hükmü yer almaktadır.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 10. maddesinde, ilgililerin, haklarında idari davaya konu olabilecek bir işlem veya eylemin yapılması için idari makamlara başvurabileceği, altmış gün içinde bir cevap verilmezse isteğin reddedilmiş sayılacağı, ilgililerin altmış günün bittiği tarihten itibaren dava açma süresi içinde, konusuna göre Danıştaya, idare ve vergi mahkemelerine dava açabileceği, altmış günlük süre içinde idarece verilen cevap kesin değilse ilgili bu cevabı, isteminin reddi sayarak dava açabileceği gibi, kesin cevabı da bekleyebileceği, bu takdirde dava açma süresinin işlemeyeceği, ancak, bekleme süresinin başvuru tarihinden itibaren altı ayı geçemeyeceği, dava açılmaması veya davanın süreden reddi hallerinde, altmış günlük sürenin bitmesinden sonra yetkili idari makamlarca cevap verilirse, cevabın tebliğinden itibaren altmış gün içinde dava açabileceği kurala bağlanmıştır.

Olayda, ………… Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmaktayken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile görevinden çıkarılan davacı tarafından, olağanüstü hal sona erdiği için kamu görevinden çıkarılma işleminin de sona erdiği belirtilerek kamu görevine iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair işlemin iptali istemine ilişkin bulunan uyuşmazlıkta, davacının olağanüstü hal döneminin sona erdiğinden bahisle yeniden kamu görevine atanması için yaptığı başvuru, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 10. maddesi kapsamında idareye yapılan yeni bir başvuru olup, anılan başvurunun reddi işleminin ise, davacının daha evvel kamu görevinden çıkarılması işleminden bağımsız bir işlem niteliğinde olması nedeniyle bu işleme karşı açılan davanın esası incelenerek karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmaktadır.

Bu durumda, Mahkemece, davalı idarece kurulmuş, idari davaya konu olabilecek bir işlemin varlığından söz edilmesine olanak bulunmadığından bahisle davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen kararda hukuki isabet görülmemiştir.

Açıklanan nedenlerle, istinaf isteminin KABULÜ ile istinafa konu Mahkeme kararının KALDIRILMASINA, 2577 sayılı Yasanın değişik 45/5. maddesi uyarınca işin esası incelenerek yeniden karar verilmesini teminen dava dosyasının Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, istinaf nedeniyle doğan yargılama giderleri nihai hüküm verilirken Mahkemesince gözetileceğinden bu konuda ayrıca karar verilmesine yer olmadığına, 29/11/2019 tarihinde oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 

[Adnan104 189]

serpil68, 12 saat önce yazdı:

Mahkemeye verilip alındığını okumuştum daha önce. 

Henüz bir mahkeme kararı yok malesef 

[Adnan104 189]

kehake, 15 saat önce yazdı:

 

 

@Sondakika