İçeriği gör
KHKMağduru

Mersin Ağır Ceza Mahkemesi-Tanık Beyanı

Önerilen Yorum

Herkese selamlar

Mersin Ağır Ceza Mahkemesinde mahkemem olacak. İddianamede 2011 yılında 4 ay evlerinde kaldığım yazıyor ve kaldığıma tanıklık eden 5 kişi var. Bank asyada hesap açtığım ama para giriş çıkışının olmadığı yazıyor. Başka bir kriter yok. Araştırdığımda banka hesabının olması, bu hesaba para yatırılması; evlerde kalmak, sohbete katılmak örgüt üyeliği için yeterli delil teşkil etmeyeceği yönünde ve emsal mahkeme kararlarına (Yargıtay kararları dahil) baktığımda ceza almamam gerekir. Sizin görüşünüz nedir? Şimdiden teşekkürler.


675 KHK-Ret-Tanık-Ankara 22.İdari

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Belirttiğiniz hususlar, sizinde belirttiğiniz gibi ceza almanız bir yana terör örgütü üyeliği için suçlanmanız için dahi yeterli değil. yargıtay kararlarına göre Ceza davalarında ana kriter FETÖ/PDY nin kriminalize olduğu kabul edilen 17/25 aralık 2013 sonrasındaki eylem, söylem, fiil, delil vb.


689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Yorumunuz için teşekkür ederim "Aklima"


675 KHK-Ret-Tanık-Ankara 22.İdari

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • 25 ayla ben de çok uzaklarda sayılmam dostlar. normal demek ki.
    • @F.Y. benimde yaklaşık bir yıldır olduğu gibi bekliyor. Görevdeyim heran bir terslik olacak duygusu beni psikiyatrilik etti. 
    • Merhaba, benim dosyam istinaf mahkemesinde nisan ayı itibariyle 27. aya giriyor. Bugün yarın cevap gelir diye bekliyorum. önceki yazışmalarda sanırım bir arkadaş 27.ayda cevap geldi diye yazmıştı. Umarım daha fazla uzamaz. Her gün buraya bakıp bir cevap gelen var mı diye bakıyorum. Hepimiz için adalet diliyorum. Saygılar..
    • Bende 14. idarede 2.5 yıldan fazla oldu. kriter sadece kurum kanaati.
    • @F.Y. idare mahkeme kararı göreve iadeyse, BİM hızlıca 2-3 ay içinde bu kararı tersine çevirebiliyorken, eğer önceki idare mahkemesi kararı olumsuzsa,  karar alması epeyce gecikebiliyor... OHAL Komisyonundan beri amaç belli, hukuki süreci olabildiğince uzatmak... daha önce istenmiş ve dosyada olan bilgileri tekrar tekrar yeniden istiyorlar... Düşüncem süreci bekleyenlerin, hiç dönmeyecekmiş gibi hayatlarını dizayn etmeleri, (çünkü beklemek, belirsizlik herşeyden daha çok yoruyor ve giden ömrümüzden gidiyor) ve eğer ola ki, bir gün iade olunursa, her zaman yeni bir başlangıç yapılabilir ve yeni duruma hızlıca uyum sağlanır... böylece bu bekleme süreci de boşa harcanmamış olur...
×
×
  • Yeni Oluştur...