KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[Karagöz 7.663]

GamerTeacher63, 12 saat önce yazdı:

Kurum görüşü dediği bence mit raporudur hocam. 

Bu durumda muhtemel hocam.

MİT raporu ve kurum kanaati ilişkisini edindiğim tecrübeye (biraz da akıl yürütme ve tahmin) göre şöyle açıklayayım.

Hala devlette çalışanlar da dahil hepimiz için bir MİT raporu var. Bu raporlar somut bilgi ve delillere değil subjektif değerlendirmelere göre ve ona buna sorarak hazırlandığı için zaten ceza mahkemelerinde delil olarak kullanılmazlar. Çok sayıda devlet çalışanı kısa süre içinde fişlendiği için, hatalara ve kim vurdulara da çok açıktır.

İşe dönüşler içinse durum şöyle işliyor. MİT raporunuzda olumsuz bir durum varsa işe dönmenizi istemezler. Ancak bunu doğrudan yazamayacakları için, işte "sosyal çevre", "kurum kanaati", "iltisak", "irtibat" kısaca aleyhinize kullanma şansı buldukları, bu dönemde "hukuk"a kazandırdıkları her şeyi kullanırlar.  Çoğu zaman akıl mantık sınırlarını da fazlasıyla zorlar. Bazen dosya o kadar komik görünür ki, bunlar için mi çekiyorum ben bu çileyi dersiniz.

Ama bundan hariç olarak da gerçekten kurum yönetimlerinin dönmesini bizzat istemedikleri, özellikle ilk zamanda yapılan ihraçlarda art niyetle haksızlık yaptıkları kişiler de var. Bunlarda da aynı şekilde "kurum kanaati" oluyor ve dosyaya akıl mantık sınırlarını zorlayan bir sürü garabet dolduruluyor.

Bu iki durumun haricinde bazı kurumlarda "Fetömetre" gibi yöneticilerin kendi hukuksuz kriterleri de var. Onu da "kurum kanaati" olarak sunuyorlar. Bu "kurum kanaati" işi oldukça karışık.

Özetle her kurum kanaati MİT raporundan kaynaklanmıyor. Ama MİT raporundan kaynaklı retlerde hiçbir başka bahane yoksa "kurum kanaati" deniyor.

Sayın @altirana, idare mahkemesi başvurunuzda "kurum kanaati" dosyanızı mutlaka isteyin. İçeriğe bakınca uzay boşluğuna bakıyor gibi olacaksınız.

not: OHAL komisyonudur, istihbarat raporudur, iltisak, irtibat bilmemne şu zımbırtılara harcadığımız aklı, emeği ülkenin iyiliğine harcasaydık 6 senede ülke uçardı. Sırf bizi bunlarla uğraştırdığınız için bile ülkeye verdiğiniz zarar asla unutlmayacak.

 

[altirana 502]

@Karagöz Hocam ne mit raporu. Sadece sendikaya red vermek için konulan 2. Kriter. Üstelik içi boş .Sosyal çevre araştırması diye yazmıyor bile.Kimin verdiği belli degil.Geride kalanlar arkadaşlar insallh kabul alırsınız ama temkinli iyimser olun.İnanin sadece ret vermek için kurum kanati dosyaya ekleniyor.Neden ilk dosyalarda yoktu.Bos olan sona kalan dosyslari bunla doldurdular.İdari mahkemede isteyevegim.İnsallh somut belge sunarlar hocam Bekleyenlere çokça sabır versin 

@ismail_oracle Aklımız almıyor .Biz iade olacağız diye beklerken yanında supriz bilmediğin kriter madem kurum kanati olumsuz neden 6 yıl bekledik .Ki kurum görüşü olumlu olup red alanda gördük.Benim gibi kurum görüşü slinmadsn kurum kanati yazilanda

 

[Karagöz 7.663]

altirana, 35 dakika önce yazdı:

@Karagöz Hocam ne mit raporu. Sadece sendikaya red vermek için konulan 2. Kriter. Üstelik içi boş .Sosyal çevre araştırması diye yazmıyor bile.Kimin verdiği belli degil.Geride kalanlar arkadaşlar insallh kabul alırsınız ama temkinli iyimser olun.İnanin sadece ret vermek için kurum kanati dosyaya ekleniyor.Neden ilk dosyalarda yoktu.Bos olan sona kalan dosyslari bunla doldurdular.İdari mahkemede isteyevegim.İnsallh somut belge sunarlar hocam Bekleyenlere çokça sabır versin 

@ismail_oracle Aklımız almıyor .Biz iade olacağız diye beklerken yanında supriz bilmediğin kriter madem kurum kanati olumsuz neden 6 yıl bekledik .Ki kurum görüşü olumlu olup red alanda gördük.Benim gibi kurum görüşü slinmadsn kurum kanati yazilanda

 

Hakkınızda güzel haberler diliyorum Sayın altirana.

Yıllardır aynı durumda bir kişiye ret verilirken bir kişiye kabul verilmesini, hiç bir şeyi olmayana veya sizin gibi sadece sendikası olup kurum görüşü olumlu olduğu halde "kurum kanaati" denilerek ret verilenleri, çoklu kriterleri olup kabul alanları tartışıyoruz. Bunu eğer zar atarak yapmıyorlarsa, bir sistematiğe oturtmak için üzerinde yorum yaptım.

MİT raporunda olumsuz bir durum olması demek, bir kişinin suçlu olduğu anlamına zaten gelmez. Onu açıkladım yukarıda, belli haksızlığa uğradığınız.

[altirana 502]

Karagöz, 4 dakika önce yazdı:

Hakkınızda güzel haberler diliyorum Sayın altirana.

Yıllardır aynı durumda bir kişiye ret verilirken bir kişiye kabul verilmesini, hiç bir şeyi olmayana veya sizin gibi sadece sendikası olup kurum görüşü olumlu olduğu halde "kurum kanaati" denilerek ret verilenleri, çoklu kriterleri olup kabul alanları tartışıyoruz. Bunu eğer zar atarak yapmıyorlarsa, bir sistematiğe oturtmak için üzerinde yorum yaptım.

MİT raporunda olumsuz bir durum olması demek, bir kişinin suçlu olduğu anlamına zaten gelmez. Onu açıkladım yukarıda, belli haksızlığa uğradığınız.

Hocam mit raporu ohal komisyon raporunda çevre araştırması ve sosyal medya incelemesi olarak belirtiliyor. Kurum kanaatinin bununla alakası yok. Ayrıca zaten öyle bir durum olsa en azından bugüne kadar hakkımda en azından bir dosya açılırdı. Hiç işlem geçirmemis biri olarak bu biraz tuhaf geliyor. İyi niyetle soylediginizi elbette biliyoruz . Umarım bu forumda son red alan ben olurum. Hepiniz için hayırlı kabul kararları dilerim.

[OTTOMAN ARROW 23]

Kurum/EGM/677 

Suçlama:Banka(23.06.2014 açılış 19000 TL yatırma,06.10.2014 para çekilip araç alındı,15.09.2015 de hesap kapatıldı...Yargılama sonucu beraat alındı,karar kesinleşti..Ağır ceza ve istinaf ikiside beraat 

Fişleme Kodu:AD

 RED verilmiş,

Bugün sabah gördüm en son iki gün önce bakmıştım

İdare mahkemesi itiraz dilekçe örneği elinde olan gönderebilir mi (s.selvi4242@gmail.com)

 

 

 

Güncelleme • 2 Haziran, 2022 • OTTOMAN ARROW

[GamerTeacher63 1.954]

Son demine getirmişsin. 

Üzerinden 6 yıl geçmiş bekletmişsin. 

Ve hala bir çok kabul alan kritere karşın red veriyorsun

Neden, yahu neden?! 

Yazık değil mi bu insanlara. Red verecektin madem neden bunca sene beklettin. Ömürlerinden, umutlarından çaldın...

[SM679lu 273]

OTTOMAN ARROW, Bir saat önce yazdı:

Kurum/EGM/677 

Suçlama:Banka(23.06.2014 açılış 19000 TL yatırma,06.10.2014 para çekilip araç alındı,15.09.2015 de hesap kapatıldı...Yargılama sonucu beraat alındı,karar kesinleşti..Ağır ceza ve istinaf ikiside beraat 

Fişleme Kodu:AD

 RED verilmiş,

Bugün sabah gördüm en son iki gün önce bakmıştım

İdare mahkemesi itiraz dilekçe örneği elinde olan gönderebilir mi (s.selvi4242@gmail.com)

 

 

 

https://forum.khkhaber.com/forum/62-i̇dare-KHK-i̇hraçları/

 

Forum da birçok örnek var. Kendi durumunuza uyarlayabilirsiniz. 

Allah CC yardımcımız olsun.

[OTTOMAN ARROW 23]

Komisyona başvuruyu avukat yapmıştı,O dönemde;Sorum şu ki,

komisyon sayfasında yazan ne avukatın ne de benim adreslerimiz güncel değil,Tebliğ nasıl yapılacak Mernis adresim güncel ama

 

[Aysegul Oz 1.232]

OTTOMAN ARROW, 3 saat önce yazdı:

Kurum/EGM/677 

Suçlama:Banka(23.06.2014 açılış 19000 TL yatırma,06.10.2014 para çekilip araç alındı,15.09.2015 de hesap kapatıldı...Yargılama sonucu beraat alındı,karar kesinleşti..Ağır ceza ve istinaf ikiside beraat 

Fişleme Kodu:AD

 RED verilmiş,

Bugün sabah gördüm en son iki gün önce bakmıştım

İdare mahkemesi itiraz dilekçe örneği elinde olan gönderebilir mi (s.selvi4242@gmail.com)

 

 

 

Aldığınız son kötü haber olsun. Geçmiş olsun Redler çoğaldı. Bir haftadır bakmadım

[altirana 502]

Arkadaşlar komisyonun verdiği kurum kanaati kararı idare mahkemesinde gerekcelendiriliyor mu?Kurum kanati nasıl. Kim vermiş öğrenebilirmiyiz?Okula kuruma sorulmadan kurum kanati yazınca şoku hala atlamadim .