İçeriği gör
KHK Haber

FETÖ’cü olmadığını ispat davası

Önerilen Yorum

Editör
ismail-saymaz-1.jpg?resize=696%2C382&ssl

Rahmi Ünsal, 2005 yılında memur olarak girdiği Merkezi Kayıt Kuruluşu’nda
(MKK) insan kaynaklarına yöneticiliğine kadar yükseldi. Yüzde 56 devlete ait olan MKK’de çalıştığı için mutluydu. 15 Temmuz’da kurumdaki FETÖ’cüler gözaltına alınır ve ihraç edilirken, hiç kimsenin aklına Ünsal’a dokunmak gelmedi.
Biliniyordu ki, sosyal demokrattı.

MKK’ye atanan direktör, Ünsal’a mobbing uygulamaya başladı.
Ünsal, 3 Nisan 2017’de MKK’ye şikâyette bulundu.
Sen misin, dilekçe veren!

HAKKINDA SORUŞTURMA YOKTU
17 gün sonra “FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisakı olduğu” iddiasıyla işten
atıldı. Kan hastalığından ötürü yüzde 92 oranına engelli sayıldığı halde kapı
dışarı edildi.

O günden itibaren 62 yaşındaki Ünsal’ın FETÖ’cü olmadığını ispat davası
başladı.

Ünsal, İstanbul’un iki yakasındaki Anadolu ve Çağlayan adliyelerine
başvurarak, hakkında FETÖ’ye yönelik soruşturma olup olmadığını sordu.
Tahmin edileceği üzere yoktu.
İşe iade için İş Mahkemesi’ne başvurdu.
Fakat İş Mahkemesi, Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile işten atılmadığı
halde, 673 sayılı KHK’yı dayanak sayarak, davayı reddetti. Dahası, KHK ile
işten atılmadığı için OHAL Komisyonu da dilekçeyi geri çevirdi.
Hiçbir makam, Ünsal’a “Pardon!” demek istemiyordu.
Ne hali varsa görsündü.
İki yıl geçti.

ŞÜPHEYLE FESİH
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın FETÖ üyeliği savıyla Ünsal için bir
soruşturma yürüttüğü ve 4 Temmuz 2019’da kovuşturmaya yer olmadığına
karar verdiği belirlendi.

Evraka göre MKK, Ünsal’ı attıktan bir ay sonra ihbarda bulunmuştu.
Soruşturma sonunda Ünsal’ın “bu suçu işlediğine dair her türlü şüpheden
uzak yeterli delil elde edilemediği” anlaşıldı.
Yani, FETÖ’cü değildi.

Ünsal, İstanbul 1. İş Mahkemesi’ne başvurdu.
İş Mahkemesi, 5 Aralık 2019’da, iş akti feshinin haklı ve geçerli bir nedene
dayanmadığı için işe iadesine karar verdi.
MKK karara itiraz etti.
İtirazda bile Ünsal’a iftira atıldı:
★★★
“İş aktinin şüphe feshi gerekçesiyle sona erdirildiği, terör örgütü ile irtibatı ve
iltisakı bulunduğuna dair şüphe bulunan bir işçiyi çalıştırmaya devam
etmenin davalı işverenden beklenemeyeceği, kurumun ülkemizin merkezi
saklama kurumu olup 26 milyon kişinin, yaklaşık 47 milyon hesabın
izlendiğini…”

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi, Ünsal’ı işine iade etti.
Kararda, Ünsal’ın kanıtsız şekilde işinden atıldığı vurgulandı.
Ünsal, dönmek için MKK’ye başvurdu.

“Prensip kararı gereği, işten atılanları geri almayacağız” denildi.
Tazminat ödemeyi tercih ettiler.
Şimdi Ünsal, MKK yetkilileri aleyhine tazminat davası açmaya hazırlanıyor.
★★★
Ünsal’ın hikayesi, FETÖ’cü suçlamasının nasıl bir acımasız iftiraya dönüşerek,
hayatı karartılabildiğinin en açık örneğini oluşturuyor. Aynı şekilde, yargı
kararına dayanmayan, şüpheye ya da dedikoduya istinaden çıkarılan
KHK’ların yarattığı hukusuzluğu resmediyor.

Sıradan vatandaşların onuru bu suçlamalarla çiğnenirken, örgütsel
bağlantıları aşikar olan torpillilere, iktidara bağlılık bildirdiklerinde devletin
kapıları açılıyor.

15 Temmuz’daki darbe girişimini gerçekleştiren Yurtta Sulh Konseyi’nden
Mehmet Dişli’nin ağabeyi, şu an Lahey’de büyükelçi…

Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’nin ağabeyi cezaevinde…
Eski TBMM Başkanı İsmail Kahraman’ın damadı ise firari…

Ünsal, aklandığına ve birkaç kuruş tazminat aldığına şükretsin.
“Masumum” diye başlayan dilekçeler yazıyor olabilirdi.

Hani şu, “Görülmüştür” damgası basılanlardan.

Kaynak

KHK Haber


Haber Editörü • Ohal Komisyonu Haberleri • Hardcoded by MSA

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • 25 ayla ben de çok uzaklarda sayılmam dostlar. normal demek ki.
    • @F.Y. benimde yaklaşık bir yıldır olduğu gibi bekliyor. Görevdeyim heran bir terslik olacak duygusu beni psikiyatrilik etti. 
    • Merhaba, benim dosyam istinaf mahkemesinde nisan ayı itibariyle 27. aya giriyor. Bugün yarın cevap gelir diye bekliyorum. önceki yazışmalarda sanırım bir arkadaş 27.ayda cevap geldi diye yazmıştı. Umarım daha fazla uzamaz. Her gün buraya bakıp bir cevap gelen var mı diye bakıyorum. Hepimiz için adalet diliyorum. Saygılar..
    • Bende 14. idarede 2.5 yıldan fazla oldu. kriter sadece kurum kanaati.
    • @F.Y. idare mahkeme kararı göreve iadeyse, BİM hızlıca 2-3 ay içinde bu kararı tersine çevirebiliyorken, eğer önceki idare mahkemesi kararı olumsuzsa,  karar alması epeyce gecikebiliyor... OHAL Komisyonundan beri amaç belli, hukuki süreci olabildiğince uzatmak... daha önce istenmiş ve dosyada olan bilgileri tekrar tekrar yeniden istiyorlar... Düşüncem süreci bekleyenlerin, hiç dönmeyecekmiş gibi hayatlarını dizayn etmeleri, (çünkü beklemek, belirsizlik herşeyden daha çok yoruyor ve giden ömrümüzden gidiyor) ve eğer ola ki, bir gün iade olunursa, her zaman yeni bir başlangıç yapılabilir ve yeni duruma hızlıca uyum sağlanır... böylece bu bekleme süreci de boşa harcanmamış olur...
×
×
  • Yeni Oluştur...