Muhtelif Sorular

[yldrm 14]

Merhabalar,

Öncelikle uzun oldu kusura bakmayın...Sorularım şu şekilde:

1-Adalet Bakanlığı'nda zabıt katibi olarak görev yapan yakın akrabam yargılandı ve 223/2-e bendinden beraat etti. Kriteri yoktu, 2014 öncesi sohbete katılım vardı 2 defa dini maksatlarla, bunun haricinde himmet vermek, fetö evlerinde klavye dersi almak ve bu fetö referansıyla işe alınmak, 2014'ten sonra da defalarca sohbete gitmek gibi iftiralardan beraat edildi, bu iddialar gidilen klavye kursundan alınan kayıt raporları ve derslere katılım belgeleri, şahitler vs ile çürütüldü ve savcı da mütalaasında beraat istedi, dolayısıyla hakimin verdiği beraat kararı akabinde istinafa da gidilmedi. Gerekçeli karar da mevcut elimizde.

Önceki kararlara bakıldığında sadece kurum kanaatiyle komisyonun ret cevabı verdiği görülse de genele bakıldığında sohbetin 2014'ten önce olması ve başka herhangi bir kriter olmaması açıkçası komisyondan kabul geleceğini düşündürtüyor bana, sizlerin görüşü nedir?

2- Komisyondan gelebilecek muhtemel ret cevabı akabinde idare mahkemesine açılacak dava, herhangi adli bir süreci beklemeyeceğinden ya da olumsuz bir adli karar da mevcut olmadığından,  iade ile sonuçlanacaktır denebilir mi?

3- Beraat ve takipsizlik alanlar için karar metninde yurtdışı yasağının kaldırıldığına dair hüküm yer almasına rağmen KHK'lı olunması hasebiyle bu yasağın uygulanmaya devam edildiğini görüyoruz. Hakkında soruşturma olmayanlar için bir bilginiz var mı peki? Muhtelemen aynı mantıkla ( mantıksızlıkla(!) ) bizler de KHK'lı olduğumuz için yurt dışına çıkamıyor olmalıyız diye düşünüyorum. 

4- Forumda okurken gözüme çarptı, kurum kanaati dikkate alınırken komisyon karar aşamasında kuruma fikir sormuyormuş. İlk başta ihraç edilirkenki görüş dikkate alınıyormuş? Benim kurumum savunma sanayii başkanlığı, ben ihraç edilirken MSB'ye bağlı idi ve bakan insiyatifiyle ihraç edilmiştim, kurum idarecilerimin bir insiyatifi olmamış ve açıkçası benimle olumlu görüşmüşlerdi. Sonrasında MSB'den ayrıldı SSB ve direk cumhurbaşkanlığına bağlandı. Hakkımda olumsuz karar veren idareci (bakan) artık mevcut değil. Ben yakın zamanda gidip, hem ihracımda tesiri olduğunu bildiğim yakın akrabamın beraat kararını dikkatlerine sunacak hem de ilk ihracımdaki olumlu bakış açısının korunmasını talep edecektim. Çünkü herhangi bir kriterim yok, 1.5 yıldır ifadeye vs çağrılmadım, adliyeden sorguluyorum soruşturma yok deniyor, elbette gizli olması muhtemel ama sanmıyorum. Bana direk söylenen şu; burası kritik bir kurum olduğundan tedbiren böyle bir karar alındı hakkında akraban sebebiyle, ilerleyen dönemlerde işine döneceksin. DSİ'de Karayolları'nda çalışıyor olsaydın atılmazdın. Bu şartlar altında benim gidip kurum kanaatine yönelik görüşmeler yapmamın bir anlamı olacak mı eğer komisyon kurumuma kanaat sormayacaksa. Hayır daha da kötüsü, artık amirim olmayan bir kişi ve kurumun hakkımdaki nereden geldiği belli olmayan kanaati üzerimde belirleyici olacak, akıl alır gibi değil...

Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Not: Bu soruları forumun aşağıda bağlantılarını paylaştığım 2 farklı başlığında da yazmıştım fakat burada soru-cevap için ayrı bir başlık olduğunu görünce yeniden yazma ihtiyacı hissettim. İlgili sorumlular o yazılanları silebilirler.

 

[Ömrüm 25]

takipsizlik ve beraat kararını komisyon dikkate almıyorkurumdan giden ilk kurum amiri görüşünü dikkate alıyorlar. Yurt dışı yasaklılığısoruşturma ve kovuşturma sonucunda kaldırılsa bile KHK lı olmak yeterli oluyor. Bu nedenle yurt dışına çıkamadım bende adalet bakanlığı personeliyim hakkımda yürütülen soruşturmaya takipsizlik kararı verildi OHAL komisyonu kurum kanaati ile hakkımda red kararı verdi idaremahkemesinde dosyam şuan