İçeriği gör

Önerilen Yorum

Turkıye, 12 saat önce yazdı:

Mail gelmedim acaba

Açıkçası sizden beklentim büyüktü. 

Ya işiniz çok ya da pek umursamadınız

Canın sağolsun


692 EGM. Banka araç kredisi. Ret. 11 Nisan iade. 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Sayın Turkiye,

Günaydınlar.

E-postanıza bakarmısınız lütfen, Dün (1 Ekim Sal 18:17) cevap yazdım. Nefes aldığım ve özgür olduğum müddetçe buradayım dedim. Buradayım. Umursamamak gibi tarif dahi edemeyeceğim bir ruh halini Allah yaşatmasın.


689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

 


• 679 KHK EGM • İade 20.11.2019 • Tebliğ 29.11.2019 • Atama 05.08.2020 • Göreve Başlama 14.09.2020 • Emeklilik LOADING...

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Aklima, 1 saat önce yazdı:

Sayın Turkiye,

Günaydınlar.

E-postanıza bakarmısınız lütfen, Dün (1 Ekim Sal 18:17) cevap yazdım. Nefes aldığım ve özgür olduğum müddetçe buradayım dedim. Buradayım. Umursamamak gibi tarif dahi edemeyeceğim bir ruh halini Allah yaşatmasın.

Merhaba

İlginiz için Teşekkürler.. 


692 EGM. Banka araç kredisi. Ret. 11 Nisan iade. 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

@mhmmt_kaya benim 2018 yılında 21. İdarede açılan ilk davalardan. Kurumun ile karşılıklı cevap dilekçesi dışında bir gelişme yok.


Her zaman ümitli, 672 KHK ret ank 21idare.bir yıldır beklemekte.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

İlk 10


Her zaman ümitli, 672 KHK ret ank 21idare.bir yıldır beklemekte.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

 


• 679 KHK EGM • İade 20.11.2019 • Tebliğ 29.11.2019 • Atama 05.08.2020 • Göreve Başlama 14.09.2020 • Emeklilik LOADING...

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Kurumlardan gönderilen bazı savunmalarda "gizli" gizlilik dereceli belgelerin davacıya gösterilmemesi şeklinde ifadeler bulunmaktadır. Bunun yanında bazı mağdurlar dosyasında "gizli" gizlilik dereceli evrakların olduğunu dosyayı incelemek istediğinde gördüğünü ancak bunların uyap' ta görünmediği yada kendisine tebliğ edilmediğini ifade etmektedir. Buna gerekçe olaraksa İYUK madde 20 bahane gösterilmektedir.

İYUK madde 20’de 4001 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önce, mahkemenin getirttiği veya idarenin gönderdiği gizli belge ve dosyaların taraf ve vekillerine incelettirilmeyeceği şeklinde 4 üncü fıkra vardı doğrudur.

Ancak daha sonra 1994 yılında 4001 (http://www.resmigazete.gov.tr/arsiv/21964.pdf sayfa 4 madde 10) sayılı Kanunla bu hüküm kaldırılmış ve bunun yerine, verilmeyen bilgi ve belgelere dayanılarak ileri sürülen savunmaya göre karar verilemeyeceği düzenlenmiştir. 4001 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önce hâkim resen araştırma yetkisi kapsamında gerekli bilgi ve belgeleri dosyaya koysa da birtakım bilgi ve belgelere tarafların erişmesi mümkün değildi. Mahkeme hükmünü bu gizli bilgi ve belgelere dayanarak verse bile ilgili taraf bu belgeleri inceleyemiyordu.

Ancak yapılan değişiklikle bu durum değişmiştir. Böyle bir şeyle karşılaşmamak için dava dilekçenizde "idarenin hakkınızda sunacağı gizli dahil bütün delil ve belgeleri silahların eşitliği ilkesi gereği görmek istediğinizi sizinle paylaşılmayan bu tür delil yada belgelerden dolayı aleyhinizde karar verilemeyeceğini bunun hukuksuz olacağını belirtiniz.

Size gelen idare savunmasında İYUK madde 20 ye göre belgelerin davacıya gösterilmemesi şeklinde bir talepte bulunduysa bunu idarenin halen 1994 öncesindeki İYUK la hareket ettiği gelişme ve değişimlerden haberdar olmadığı İYUK madde 20 nin 1994 tarihinde değiştirildiği gibi bir metinde isterseniz ekleyebilirsiniz.

  • Beğeni 2
  • Teşekkür 2

689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

İdare mahkemesi kararlarına karşı istinafa başvuracak olanların okumasını tavsiye ederim.

https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/229929


689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Aklima, 07.10.2019 - 13:28 yazdı:

Kurumlardan gönderilen bazı savunmalarda "gizli" gizlilik dereceli belgelerin davacıya gösterilmemesi şeklinde ifadeler bulunmaktadır. Bunun yanında bazı mağdurlar dosyasında "gizli" gizlilik dereceli evrakların olduğunu dosyayı incelemek istediğinde gördüğünü ancak bunların uyap' ta görünmediği yada kendisine tebliğ edilmediğini ifade etmektedir. Buna gerekçe olaraksa İYUK madde 20 bahane gösterilmektedir.

İYUK madde 20’de 4001 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önce, mahkemenin getirttiği veya idarenin gönderdiği gizli belge ve dosyaların taraf ve vekillerine incelettirilmeyeceği şeklinde 4 üncü fıkra vardı doğrudur.

Ancak daha sonra 1994 yılında 4001 (http://www.resmigazete.gov.tr/arsiv/21964.pdf sayfa 4 madde 10) sayılı Kanunla bu hüküm kaldırılmış ve bunun yerine, verilmeyen bilgi ve belgelere dayanılarak ileri sürülen savunmaya göre karar verilemeyeceği düzenlenmiştir. 4001 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önce hâkim resen araştırma yetkisi kapsamında gerekli bilgi ve belgeleri dosyaya koysa da birtakım bilgi ve belgelere tarafların erişmesi mümkün değildi. Mahkeme hükmünü bu gizli bilgi ve belgelere dayanarak verse bile ilgili taraf bu belgeleri inceleyemiyordu.

Ancak yapılan değişiklikle bu durum değişmiştir. Böyle bir şeyle karşılaşmamak için dava dilekçenizde "idarenin hakkınızda sunacağı gizli dahil bütün delil ve belgeleri silahların eşitliği ilkesi gereği görmek istediğinizi sizinle paylaşılmayan bu tür delil yada belgelerden dolayı aleyhinizde karar verilemeyeceğini bunun hukuksuz olacağını belirtiniz.

Size gelen idare savunmasında İYUK madde 20 ye göre belgelerin davacıya gösterilmemesi şeklinde bir talepte bulunduysa bunu idarenin halen 1994 öncesindeki İYUK la hareket ettiği gelişme ve değişimlerden haberdar olmadığı İYUK madde 20 nin 1994 tarihinde değiştirildiği gibi bir metinde isterseniz ekleyebilirsiniz.

Sayin aklima bir ay geçmesine rağmen kurum savunması gelmedi sistemde de gözükmüyor şimdiki süreç ne olur


..

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Yeni Oluştur...