KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[Aklima 4.699]

Lâl, 29 dakika önce yazdı:

@Aklima mailinize ilgili kısımları attim. Ama mailiniz ya cok doluymuş ya da aynı anda cok fazla mail aliyormussunuz. Hata verdi. 2 kez denedim. Umarim ulaşır.

2 resimden oluşan bir e-posta aldım.

Paylaştığınız resimlerdeki yazılara göre;

1. Avukatınız haklıymış, keşke evrakları daha önce paylaşmış olsaydınız. Sizle alakalı aleyhte bir durum yok. Lehte var. İlk resimdeki tabloda olay/belge sütunundaki ifade çalıştığınız kurumu fazlasıyla aklamakta. İkinci resimde son paragrafta da hakkınızdaki araştırmalar tek tek yazılmış ve hepsinden temiz olduğunuz vurgulanmış. Buda güzel.

2. Her iki yazıyı da yazan emniyet. 

3. Her iki yazınında sonunda; "bendeki bilgilerden sonra başka bilgiler olmuş olabilir haberin olsun" gibi bir yaklaşım sergilenmiş. Sıkıntı yok.

4. İkinci resimde ankesör aramaları için Emniyet TEM' e yazıp daha detaylı bir araştırma yapabilirsiniz bizdeki kayıtlı telefonlarla araması yok denilmiş. Bu kapsamda belki TEM dende bir cevap istenebilir.

Yani; ilk maddede belirttiğim üzere mevcut iki resme binaen yazmanız gereken bir husus yok. Şunu diyebilirsiniz.(İlk resmin tarihini bilmemekle beraber, ikinci resim 2 martta hazırlanmış) "Mahkemenizin ... tarih ve ... sayılı ara kararına binaen verilen il emniyet müdürlüğü KOM dairesinin ... tarih ve .... başlıklı yazında son paragrafta hakkımda yapılan araştırmalar tek tek yazılmıştır. Yapılan bütün araştırma konuları lehime sonuçlanmıştır. 2 Mart 2022 tarihli araştırma tutanağından anlaşılmaktadır ki; hakkımda kamu görevinden çıkarılmama neden olan 701 nolu KHK zamanı bir yana aradan geçen 5 yıla yakın zaman içinde dahi şahsımı fetö/pdy isimli terör örgütüyle ilişkilendirebilecek bir husus yoktur." gibi bir ek beyan dilekçesi yazabilirsiniz.

[Konuk]

Aklima, 5 dakika önce yazdı:

2 resimden oluşan bir e-posta aldım.

Paylaştığınız resimlerdeki yazılara göre;

1. Avukatınız haklıymış, keşke evrakları daha önce paylaşmış olsaydınız. Sizle alakalı aleyhte bir durum yok. Lehte var. İlk resimdeki tabloda olay/belge sütunundaki ifade çalıştığınız kurumu fazlasıyla aklamakta. İkinci resimde son paragrafta da hakkınızdaki araştırmalar tek tek yazılmış ve hepsinden temiz olduğunuz vurgulanmış. Buda güzel.

2. Her iki yazıyı da yazan emniyet. 

3. Her iki yazınında sonunda; "bendeki bilgilerden sonra başka bilgiler olmuş olabilir haberin olsun" gibi bir yaklaşım sergilenmiş. Sıkıntı yok.

4. İkinci resimde ankesör aramaları için Emniyet TEM' e yazıp daha detaylı bir araştırma yapabilirsiniz bizdeki kayıtlı telefonlarla araması yok denilmiş. Bu kapsamda belki TEM dende bir cevap istenebilir.

Yani; ilk maddede belirttiğim üzere mevcut iki resme binaen yazmanız gereken bir husus yok. Şunu diyebilirsiniz.(İlk resmin tarihini bilmemekle beraber, ikinci resim 2 martta hazırlanmış) "Mahkemenizin ... tarih ve ... sayılı ara kararına binaen verilen il emniyet müdürlüğü KOM dairesinin ... tarih ve .... başlıklı yazında son paragrafta hakkımda yapılan araştırmalar tek tek yazılmıştır. Yapılan bütün araştırma konuları lehime sonuçlanmıştır. 2 Mart 2022 tarihli araştırma tutanağından anlaşılmaktadır ki; hakkımda kamu görevinden çıkarılmama neden olan 701 nolu KHK zamanı bir yana aradan geçen 5 yıla yakın zaman içinde dahi şahsımı fetö/pdy isimli terör örgütüyle ilişkilendirebilecek bir husus yoktur." gibi bir ek beyan dilekçesi yazabilirsiniz.

Eşim de avukat da birşey yazmayalım diyor. Şuan benim içim rahat etsin diye yazılacak. Hıçbirsey yazmasak mi? Cok kararsız kaldim şimdi. 

Güncelleme • 9 Mart, 2022 • Konuk
Hatali yazim

[Aklima 4.699]

Lâl, 1 dakika önce yazdı:

Eşimde avukata da birşey yazmayalım diyor. Şuan benim içim rahat etsin diye yazılacak. Hıçbirsey yazmasak mi? Cok kararsız kaldim şimdi. 

Aradan geçen 5 yıla rağmen hakkınızda halen hiç bir bağlantı olmadığı emniyetin 2 mart 2022 tarihli yazısıyla ispatlıdır. Bu hususun özellikle dikkate alınmasını istiyorum gibi bir ifadeyle 701 bir yana halen aleyhinizde hiç bir şey olmamasını bence vurgulayın. Emniyetin yazısı size verilmiş güzel bir pas.

[Konuk]

Aklima, 34 dakika önce yazdı:

Aradan geçen 5 yıla rağmen hakkınızda halen hiç bir bağlantı olmadığı emniyetin 2 mart 2022 tarihli yazısıyla ispatlıdır. Bu hususun özellikle dikkate alınmasını istiyorum gibi bir ifadeyle 701 bir yana halen aleyhinizde hiç bir şey olmamasını bence vurgulayın. Emniyetin yazısı size verilmiş güzel bir pas.

Çok sağolsun ugrastirdim sizi de. Keşke en  başında belge gönderseydim. Şimdi içim rahatladı.

[Konuk]

kurumdan kuruma değişiyor mesela benim kurum tübitak hiç bir şekilde kimseyi iade ettirmemeyi kafaya koymuş ağzınla kuş da tutsan nafile.....kurum kanaatleri batasıcalar..

[Bob Marley 114]

ozelharekat61, 6 saat önce yazdı:

Birşey sorucam bu dediğiniz yazılar savunma aşamalarından sonra mı oluyor arkadaşlar sizin mahkeme en iyi mahkeme 19 en cok iade çıkan mahkeme. Ben 25 e düştüm cehenneme düştün diyorlar direk ne olursa olsun ret diyorlar kabul hic yok diyorlar moralimi bozdular 

Evet savunmadan sonra, evet Haziran 2020 kadar iyiydi ama bu tarihten sonra hakimler değişti şuan diğer mahkemelerden farkı yok.

 

[Karagöz 7.662]

1453. sayfa olmuşuz. Benim bildiğim reyiz bu fırsatı kaçırmaz, şunun hatrına hepimizi anında iade eder  

[Mustafamert 40]

Hedef 2023 ya siz bol bol yazın 2023 üncü sayfa gelince iade oluruz 

[2004208057 117]

Sevgili arkadaşlarım 

Emekli olup ikramiyesini alamayanlar SGK'nin son genelgesine göre artık alabileceklerdir. 

Bunun için SGK BAŞKANLIĞI 

EMEKLİLİK HİZMETLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 

KAMU GÖREVLİLERİ DAİRE BAŞKANLIĞINA dilekçe göndermeniz yeterli olacaktır.  Dava açılmış ise davadan feragat isteyebilirler... eğer istemezlerse mahkemeye ikramiyeyi aldığınıza dair belge sunarak vekalet ücreti de alabilirsin.

[Eysabır 27]

Bugün sisteme kararlar girilmiş.

Van ve tunceli ses üyesi 2 kişi iade