İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

701KHKegm, Şimdi yazdı:

evet

Dava bu açıdan zaten devam edecektir.


Hukukçu~Stj. Avukat

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Aslan Onur, 1 dakika önce yazdı:

Dava bu açıdan zaten devam edecektir.

Teşekkür ederim. Gelişmelere göre sizinle irtibata geçerim. 


701 KHK - RET - ANKARA 24.İDARE - İSTİNAF

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Bankasya hesap bilgilerime nasıl ulaşabilirim. Bilgisi olan bir arkadaş yazarsa sevinirim 


Telefon hatti mağduru -TMSF Döneminde 1 Adet Banka Islemi

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Korkusuz, 10 saat önce yazdı:

Değerli forum sakinleri KHK zulmü mağdurları birazda biseyler yapalım.hep birileri yapsın bizde asalak gibi olumlu bişey olursa faydalanırız olmaz.burda kabul alanlardan birşey beklemiyoruz hayırlı olsun.ama büyük çoğunluğu red alçak.en azından KHK platformlarının Twitter etkinliği dahil her türlü yasal direniş hakkımız var kimse mücadele etmeden kazanacağını sanmasın.Biz malesef daha kendimizin suçsuz olduğunu kabul etmiyoruz heralde.niye mücadele etmiyoruz.sesinizi yükselt miyorsunuz.haksizlik karşısında mücadele edin demişler.yoksa şerefinizide kaybedersiniz.Sade burda kabul red kararlarını konuşmayalım haklı mücadelemiz hakkında ne yapabiliriz kim ne yaptı.ne yapılabilirse konuşalım.3 kere gözaltına alındım.ama korkacak bişey yok hepimizin çoluk çocuğu var.madem sucsuzdunuz ne yaptınız niye mücadele etmediniz neden gerçeği haykirmadiniz derlerse misal çocuklarımız haklı değiller mi.bir avuç insan canla başla mücadele ediyor.herkesin illa yapacağı bişey vardır.biz susarsak zulme razı gozukursek kim bizi kaale alır.herkese sevgiler saygılar .

 

Valla hocam bı tek başıma eylem yapmadım. Cimerden çok şikayet dilekçeleri yazdım, Ankara'ya gittim ,bütün sendikaların genel merkezlerine gidip durumu anlattim. Haksızlık için yardımcı olmalarını istedim. Eş ,dost ,akraba ne varsa bilgilendirdim haksızlık ve hukuk suzlugu anlattım ki çevrem de ailem de bana çok guvenir ve sever. Malum seçim var.


686 KHK-Ret- bylock - samsun Bamda

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Demirci, 21 saat önce yazdı:

Tekrar teşekkürler, bu durumda 60 günlük süreyi geçirmis olanlar artık iptal davası acamasa bile, toplu maaş almaları üzerinden henuz 1 yıl geçmediyse SGKli olarak çalışilan döneme tekabül eden maaşların kesilmemesini teminen tam yargı davası açabilecek diye anlıyorum. Ayrıca, bu alacak vergi mahkemelerinin konusu degil sanirim; ilgili ihtilaf, idare mahkemesine goturelecek değil mi?

Sayın Demirci,

"SGKli olarak çalışilan döneme tekabül eden maaşların kesilmemesini teminen tam yargı davası açabilecek diye anlıyorum." İdarenin yapmadığı bir eylem için dava açamazsınız. İdare eylemi yapar siz iptali, zararınızın tazmini, önce iptali ve bu dava sonucuna göre zararın tazmini yada aynı anda iptali ve zararın tazmini için dava açarsınız.

Kesilmemesini teminen maaşlarınız hesaplanma aşamasında yada öncesinde katılışınızda dilekçe yazar verirsiniz. Kabul edilir edilmez. Mevzu sizin dilekçedeki istekleriniz için dilekçeyi verdiğiniz gün itibariyle 60 yada 30 günlük süreyi başlatırsınız. Dilekçeyi başta vermezseniz maaşların yatmasını beklersiniz, yine vermediniz 1 yıl içinde tazmin için yine verirsiniz. İdare açısından yada hukuken bir sıkıntı yok. Geçen her gün paranız eriyor, Ayrıca mahkeme sizin başvurduğunuz günü esas alıyor. Örneğin maaşlarınız 8 ay önce yatmış yada size olumsuz cevap verilmiş siz bugün dilekçe verdiniz. Aradaki 8 ay sizin paranız eridiği dönemdir. Olumsuz cevabı aldığınız yada maaşların yattığının ertesi günü dilekçe verseniz zararınız 1 günlük erime olacak. Kaldı ki birde davanın ne kadar süreceği var. Paranız erimeye devam edecek.

Demirci, 21 saat önce yazdı:

Tekrar teşekkürler, bu durumda 60 günlük süreyi geçirmis olanlar artık iptal davası acamasa bile, toplu maaş almaları üzerinden henuz 1 yıl geçmediyse SGKli olarak çalışilan döneme tekabül eden maaşların kesilmemesini teminen tam yargı davası açabilecek diye anlıyorum. Ayrıca, bu alacak vergi mahkemelerinin konusu degil sanirim; ilgili ihtilaf, idare mahkemesine goturelecek değil mi?

Sayın Demirci,

"SGKli olarak çalışilan döneme tekabül eden maaşların kesilmemesini teminen tam yargı davası açabilecek diye anlıyorum." İdarenin yapmadığı bir eylem için dava açamazsınız. İdare eylemi yapar siz iptali, zararınızın tazmini, önce iptali ve bu dava sonucuna göre zararın tazmini yada aynı anda iptali ve zararın tazmini için dava açarsınız.

Kesilmemesini teminen maaşlarınız hesaplanma aşamasında yada öncesinde katılışınızda dilekçe yazar verirsiniz. Kabul edilir edilmez. Mevzu sizin dilekçedeki istekleriniz için dilekçeyi verdiğiniz gün itibariyle 60 yada 30 günlük süreyi başlatırsınız. Dilekçeyi başta vermezseniz maaşların yatmasını beklersiniz, yine vermediniz 1 yıl içinde tazmin için yine verirsiniz. İdare açısından yada hukuken bir sıkıntı yok. Geçen her gün paranız eriyor, Ayrıca mahkeme sizin başvurduğunuz günü esas alıyor. Örneğin maaşlarınız 8 ay önce yatmış yada size olumsuz cevap verilmiş siz bugün dilekçe verdiniz. Aradaki 8 ay sizin paranız eridiği dönemdir. Olumsuz cevabı aldığınız yada maaşların yattığının ertesi günü dilekçe verseniz zararınız 1 günlük erime olacak. Kaldı ki birde davanın ne kadar süreceği var. Paranız erimeye devam edecek.


689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
SM679lu, 19 saat önce yazdı:

Teşekkürler sayın @Aklima,

Kesinleşmemiş diye yazılmıştı. Buna rağmen emsal gosterilebilirmi. Etkisi anlamında.

Sayın SM679,

Karardan alıntı yaparken "emsal karar" yazmayınız. .... Mahkemesinin benzer bir davada verdiği .... sayılı kararda yazarak alıntı yapınız. Bu karardaki güzel taraf kararı veren hakimin dava dilekçesi yazacaklara "alın sizde dilekçelerinizde yazın bu konuya birde bu yönden bakın" şeklindeki yaklaşımı. 7075 sayılı kanunda mali ve sosyal hakları ödenir yazıyor ancak mahsuplaşmadan bahsetmiyor demek hakimin değil avukatın görevi. Devlet memurlarıyla ilgili heryeş anayasaya göre kanunlarla belirlenir bu nedenle mahsuplaşma yapmak yanlış demek avukatın öne sürmesi gereken bir husus. Bu yönüyle değerli bulduğum bir metin.

Davanın özeti kısmında avukatın beyanına dikkat ediniz. Kişi aile hekimi ve mesai sonrasında çalışabilir bu nedenle bu kişiyi diğer kamu personeliyle karıştırmayın diyor. Yani bu kişi doktor, ayrıcalığı var. Diğer kamu personelinden tahsil edin. Düşünün bu avukatın doktor olmayan KHK lı müvekkillerinin durumunu. Avukat tutayım mı diyenlere defaaten anlatmaya çalıştığı hususa canlı bir örnek. Avukatınız böyle yaklaşırsa siz sadece avukatım var diyebilirsiniz. Daha fazla yazmayayım.

Buna karşın hakim ne yapıyor, mevzuattan alıntılarla hukuki olarak hayır denilemeyecek bir yaklaşımla konuyu inceliyor, yorumluyor ve hüküm veriyor. 2 nci sayfanın ortasından itibaren dava dilekçelerinde kesinlikle kullanılması gereken bir açıklama yapılmış.

SM679lu, 19 saat önce yazdı:

Teşekkürler sayın @Aklima,

Kesinleşmemiş diye yazılmıştı. Buna rağmen emsal gosterilebilirmi. Etkisi anlamında.

Sayın SM679,

Karardan alıntı yaparken "emsal karar" yazmayınız. .... Mahkemesinin benzer bir davada verdiği .... sayılı kararda yazarak alıntı yapınız. Bu karardaki güzel taraf kararı veren hakimin dava dilekçesi yazacaklara "alın sizde dilekçelerinizde yazın bu konuya birde bu yönden bakın" şeklindeki yaklaşımı. 7075 sayılı kanunda mali ve sosyal hakları ödenir yazıyor ancak mahsuplaşmadan bahsetmiyor demek hakimin değil avukatın görevi. Devlet memurlarıyla ilgili heryeş anayasaya göre kanunlarla belirlenir bu nedenle mahsuplaşma yapmak yanlış demek avukatın öne sürmesi gereken bir husus. Bu yönüyle değerli bulduğum bir metin.

Davanın özeti kısmında avukatın beyanına dikkat ediniz. Kişi aile hekimi ve mesai sonrasında çalışabilir bu nedenle bu kişiyi diğer kamu personeliyle karıştırmayın diyor. Yani bu kişi doktor, ayrıcalığı var. Diğer kamu personelinden tahsil edin. Düşünün bu avukatın doktor olmayan KHK lı müvekkillerinin durumunu. Avukat tutayım mı diyenlere defaaten anlatmaya çalıştığı hususa canlı bir örnek. Avukatınız böyle yaklaşırsa siz sadece avukatım var diyebilirsiniz. Daha fazla yazmayayım.

Buna karşın hakim ne yapıyor, mevzuattan alıntılarla hukuki olarak hayır denilemeyecek bir yaklaşımla konuyu inceliyor, yorumluyor ve hüküm veriyor. 2 nci sayfanın ortasından itibaren dava dilekçelerinde kesinlikle kullanılması gereken bir açıklama yapılmış.


689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Aklima, 43 dakika önce yazdı:

Sayın Demirci,

"SGKli olarak çalışilan döneme tekabül eden maaşların kesilmemesini teminen tam yargı davası açabilecek diye anlıyorum." İdarenin yapmadığı bir eylem için dava açamazsınız. İdare eylemi yapar siz iptali, zararınızın tazmini, önce iptali ve bu dava sonucuna göre zararın tazmini yada aynı anda iptali ve zararın tazmini için dava açarsınız.

Kesilmemesini teminen maaşlarınız hesaplanma aşamasında yada öncesinde katılışınızda dilekçe yazar verirsiniz. Kabul edilir edilmez. Mevzu sizin dilekçedeki istekleriniz için dilekçeyi verdiğiniz gün itibariyle 60 yada 30 günlük süreyi başlatırsınız. Dilekçeyi başta vermezseniz maaşların yatmasını beklersiniz, yine vermediniz 1 yıl içinde tazmin için yine verirsiniz. İdare açısından yada hukuken bir sıkıntı yok. Geçen her gün paranız eriyor, Ayrıca mahkeme sizin başvurduğunuz günü esas alıyor. Örneğin maaşlarınız 8 ay önce yatmış yada size olumsuz cevap verilmiş siz bugün dilekçe verdiniz. Aradaki 8 ay sizin paranız eridiği dönemdir. Olumsuz cevabı aldığınız yada maaşların yattığının ertesi günü dilekçe verseniz zararınız 1 günlük erime olacak. Kaldı ki birde davanın ne kadar süreceği var. Paranız erimeye devam edecek.

Sayın Demirci,

"SGKli olarak çalışilan döneme tekabül eden maaşların kesilmemesini teminen tam yargı davası açabilecek diye anlıyorum." İdarenin yapmadığı bir eylem için dava açamazsınız. İdare eylemi yapar siz iptali, zararınızın tazmini, önce iptali ve bu dava sonucuna göre zararın tazmini yada aynı anda iptali ve zararın tazmini için dava açarsınız.

Kesilmemesini teminen maaşlarınız hesaplanma aşamasında yada öncesinde katılışınızda dilekçe yazar verirsiniz. Kabul edilir edilmez. Mevzu sizin dilekçedeki istekleriniz için dilekçeyi verdiğiniz gün itibariyle 60 yada 30 günlük süreyi başlatırsınız. Dilekçeyi başta vermezseniz maaşların yatmasını beklersiniz, yine vermediniz 1 yıl içinde tazmin için yine verirsiniz. İdare açısından yada hukuken bir sıkıntı yok. Geçen her gün paranız eriyor, Ayrıca mahkeme sizin başvurduğunuz günü esas alıyor. Örneğin maaşlarınız 8 ay önce yatmış yada size olumsuz cevap verilmiş siz bugün dilekçe verdiniz. Aradaki 8 ay sizin paranız eridiği dönemdir. Olumsuz cevabı aldığınız yada maaşların yattığının ertesi günü dilekçe verseniz zararınız 1 günlük erime olacak. Kaldı ki birde davanın ne kadar süreceği var. Paranız erimeye devam edecek.

SGKli olarak çalışıldığı için kesilen maaşlarin tam ödenmesini teminen dava açılmasi demeliydim, yanlış olmuş, pardon.

Süreci uzatmadan hemen dilekçe vermenin maddi anlamda daha kazançlı olacağının kesinlikle farkındayım (paranın zaman değeri: bugünku 100₺ yarınki 100₺'den daha değerlidir), uyarınız için teşekkürler ama benim bazı özel durumlarım olacak gibi gözüküyor, hele bir iade olayım size detaylıca danisacagim.

Güncelleme • • Demirci

Dear Commission, your decision broke my heart, I think we should break up...

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
gorafda, 5 saat önce yazdı:

Bankasya hesap bilgilerime nasıl ulaşabilirim. Bilgisi olan bir arkadaş yazarsa sevinirim 

TMSF'nin sayfasında, Bankasya kısmına bakabilirsiniz. 


Komisyon cuma disinda baska gubler yukleme yaptigi oluyor mu

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Merhaba, sizlere pasaport ile ilgili birşey soracağım. Benim dava sonucu yurtdışı yasağı kalkınca kararla birlikte nufüsa pasaport almak için dilekçe verdim. İki hafta sonra nufusdan pasaport alabilirsin diye telefon geldi Bunun sonucunda bende pasaport başvurusu yapıp pasaportumu aldım E-Devlet ten kontrol ettiğimde pasaport görünüyor Pasaportumu alırken artık yurtdışına çıkabilir miyim herhangi bir yasak var mı diye özellikle sordum. Yasak yok çıkabilirsin dediler. Bugün Yurtdışına çıkarken pasaport kontrole takıldım Pasaportunda tahdit var dediler Emniyet dava sonuçlansa bile tahdidi kaldırmayabiliyormuş. Bunu nasıl düzeltebilirim. Nereye nasıl başvurmam gerek Teşekkürler 


Gelecek bir gün

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Bize eşit şartlarda mücadele imkanı vermediler ki gerçekten ne kadar nitelikli olduğumuzu gösterelim. Hileli zarların olduğu bir oyunun içinde bulduk kendimizi. Şartların eşit olmadığı, zarların hileli olduğu bir oyunda hayatta kalmak bile çok büyük bir başarı. Tüm olumsuzluklara rağmen mücadeleden vazgeçmedik, vazgeçmiyoruz, mücadele edeceğiz. Eninde sonunda kazanacağız, buna şüphe yok. Bize düşen görev, o gün gelene kadar ilk önce akıl sağlığımızı, sonra beden sağlığımızı korumak ve azimle ve inadına yaşamak.  Her birimiz farklı ailelerde, farklı kültürlerde, çok farklı şartlar altında yaşadık, büyüdük ve bu günlere geldik. Hepimizin başına aynı olay gelmiş olsa da, herkesin tepkisi, reaksiyonu, hissettiği şeyler, dayanma eşiği vs farklı. Ama işin özü bence haklı olduğumuzu bildiğimiz böyle bir durumda dirayetli olup yaşamaya devam etmek. Tüm olumsuzluklara rağmen yaşayacağız ve ileride tüm haklarımızı aldığımız günlere akıl ve beden sağlığımız tam olarak ulaşacağız. 
    • Hocam, kendinize haksızlık etmeyin. Devlet söz vermiş 657ye uyduğun sürece sorun yok demiş. Birçok kişi de buna güvenip kendini o memuriyet için hazırlamıştı ve o işe kendini adamıştı. Özellikle belli bir yaştan sonra gerçekten zordu bu işler. Birçok kişiye de yedikleri damga çok ağır geldi, yeni bir hayat kurmak için o psikolojik gücü kendilerinde bulamadılar. Bunun üstüne uğraştığımız davaları parçalanan aileleri ekleyin. Hayatta kalabilmeniz bile başarı aslında.
    • 8 sene geçti ve hiç bir şey değişmedi. Parkomatta  çalışdım, inşaatlarda çalıştım, tarla işlerinde çalıştım, bir buçuk sene kadar dershanede çalıştım (depremden sonra kapandı) fabrikada 3-5 ay çalıştım ödeme sorunu olunca  ayrıldım yine inşaattayım. 8 yılda bir kazmaya sap olamadım, ortalamaya baksan 8 yıl asgari ücret altında kazandım. Hep günü kurtarma uğraşıyla  geçti 8 sene. Bu 8  sene bana ne kadar beceriksiz işe yaramaz olduğumu gösterdi. Bazen düşünüyorum nasıl bir günahım varmışta bu duruma düştüm ve kurtulamıyorum ... Ülkenin hukuk olsun adalet olsun ekonomi olsun vesaire memnun değilizya, ben bunun bin katı kendimden memnun değilim ...
    • Yeminle şaka gibiyiz ya. Herkese açık bir forumda birbirine dilekçe dava danışan, fikir alış verişi yapan, sabır tavsiye eden, gündem hakkında analizler yapan "terörist" mi olur arkadaş? İçinde olmasak tam bir komedi değil mi şu durum aslında? 8 sene be.
    • Bir düşüncem de KHK mağdurlarıyla ilgili... Mağdurlar bu işin çözümünün peyder pey olacağını bir türlü anlayamadı... pazarlamada "foot at the door" diye bir tabir vardır, yani ayağınızı kapıya koyabilirseniz, satışı büyük ihtimalle halledersiniz... burada da o ayak, ufak da olsa, KHK'lı bir grubun toplu iade olmasıydı... mesela takipsizlik-beraat alanlar iade olabilseydi, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iade olma yolu açılacaktı, çünkü o kapı açılmış olacaktı bir kere... ama bunun yerine ne zaman takipsizlik alanların iadesi gündeme gelse, diğer tüm KHK'lılar "bizde, bizde, bizde..." demeye başladı ve o kapıya ayak bu yüzden hiç konulamadı, çünkü kapı hiç açılamadı... Bu talepler nedeniyle, iade işi toplum nazarında en ağır kişinin iade olacağı şeklinde ve çok ağır mali külfete neden olacak şeklinde yorumlandı veya imajı o şekilde verildi (Abdurrahman Dilipak'ın idareyi KHK'lılarla ilgili mali külfetle korkutma twitini hatırlayın)... halbuki hep beraber en azından takipsizlik-beraat alanlar gibi toplum vicdanını da kanatan bir kesimin iade olmasını savunsaydık, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iadesi toplum nazarında daha kabul edilebilir hale gelecekti...
  • Şimdi Popüler

×
×
  • Yeni Oluştur...