KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[ozelharekat61 3.510]

Cengiz Şahin, 4 dakika önce yazdı:

12 Kasımda Komisyon Red vermişti. Aynı hafta Ankara 20. İdare mahkemesine başvurdum. 05 Nisan itibarı ile de başvurum REDDEDİLDİ. 5 yıl ölü taklidi yaptıktan sonra inanılmaz hız.

Hocam geçmiş olsun. Sebep neydi özel değilse ne yazmıslar? bazı kişiler 3 yıl bekliyor bazıları 5-6 ay bu neye göre oluyor? Hızlanmak icin ekstra birşey yaptınız mı? Duruşma istemiş miydiniz? Birde bazıları yürütmeyi durdurma yı ret sanıyor buna dikkat edin 

Güncelleme • 7 Nisan, 2022 • ozelharekat61

[nero81 23]

Cengiz Şahin, 36 dakika önce yazdı:

12 Kasımda Komisyon Red vermişti. Aynı hafta Ankara 20. İdare mahkemesine başvurdum. 05 Nisan itibarı ile de başvurum REDDEDİLDİ. 5 yıl ölü taklidi yaptıktan sonra inanılmaz hız.

Dilekçenizi yürütmeyi durdurma talepli mi açmıştınız.YD talebiniz reddilmiş olabilir.Ben de aynı idarede 3 yıla yakın oldu bekliyorum.

[derebom 869]

ozelharekat61, 12 saat önce yazdı:

Arkadaşlar ilk savunmadan sonra yazdığım tekemmül dilekcesinden sonra 

Davalı idareden;Dava konusu Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile dava konusu işleme ilişkin tüm bilgi ve belgelerin onaylı birer örneğinin mahkememize gönderilmesinin istenilmesine,

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20. maddesi uyarınca, ara kararı gereğinin yerine getirilmesi için bu kararın tebliğinden itibaren (15) gün süre verilmesine, .......tarihinde karar verildi.

Yazmıs ara karar vermiş hakim şimdi nolacak 

Kurum seninle ilgili varsa kodlama evrağı veya başka ne varsa hem mahkemeye hemde sana gönderecek. Daha sonra mahkeme hiç bir yazışma yapmıyor. Kuruma cevap içinde bir şey sormuyor. Zaten kurumda süresinde savunma yapmıyor. Mahkeme daha sonra yüce türk milleti adına adil olmayan kararını açıklıyor.

[Carlito 48]

Arkadaşlar bir konuda yorumunuzu almak istiyorum. Komisyondan 2020 aralık ayında ret aldım ocak2021 de 20 idareye dava açtım avukat aracılığı ile dava sürecinde idare ilk savunmasını yaptı herhangi bir somut söylemde bulunmadı sadece mesai arkadaşlarına yapıyı över nitelikte konuşmaları vardı demiş. Bunu söyleyen kim vs birşeyden bahsetmemiş. 

Kurumun savunmasına cevap yazdık. Cevaba cevap vermediler. Ardından mahkeme kuruma yazı yazdı 15 gün içinde başvurucu hakkında ne gibi bilgi belge varsa gönderin dedi kurum cevap vermedi. 

Mahkeme tekrar kuruma ilinci bir yazı yazdı hakkımda olan belgeleri tekrar istedi bu kez daha ısrarlı bir şekilde. Kurum cevap olarak ilk savunmasının ve ohal komisyonunun evraklarından başka bir şey olmadığını ayrıca KHK da ismimin olması sebebiyle ihraç işlemini yaptıklarını yazmış. 

Mahkeme kurumun yazısından sonra emniyete yazı yazıyor hakkımda ne gibi işlem olduğunu soruyor. Emniyet de liste halinde kritelerin olduğu bir matbu yazı gönderiyor kriterlerin sonunda “bu başlıkta kayıt bulunamadı” yazıyor 

En son olarak mahkeme 20 nisan tarihine durusma günü veriyor ancak savcılığa ve emniyete de duruşmaya taraf olmaları için tebligat çıkarıyor. Bu sabahta ihraç önceci çalıştığım işin savcılığından tebligat gelmiş adresime. 

Sizce mahkemenin yaptığı işlem nasıldır. Bana biraz abartılı geldi ceza mahkemesi gibi çalışıyor. Emniyetten vs bilgi istemeler kurumdan ısrarla hakkımda olumsuz birşeyler istemeler. Savcılığı emniyeti duruşmaya çağırmalar. Ayrıca hiçbir işlem geçirmemiştim şimdi savcılıktan yazı gelmiş. Bunun sebebi sizce mahkemenin yaptığı bu yazışmalar olabilir mi?

biraz uzun oldu ama kusura bakmayın. 

[adaletvarsanerde 91]

Carlito, 20 dakika önce yazdı:

Arkadaşlar bir konuda yorumunuzu almak istiyorum. Komisyondan 2020 aralık ayında ret aldım ocak2021 de 20 idareye dava açtım avukat aracılığı ile dava sürecinde idare ilk savunmasını yaptı herhangi bir somut söylemde bulunmadı sadece mesai arkadaşlarına yapıyı över nitelikte konuşmaları vardı demiş. Bunu söyleyen kim vs birşeyden bahsetmemiş. 

Kurumun savunmasına cevap yazdık. Cevaba cevap vermediler. Ardından mahkeme kuruma yazı yazdı 15 gün içinde başvurucu hakkında ne gibi bilgi belge varsa gönderin dedi kurum cevap vermedi. 

Mahkeme tekrar kuruma ilinci bir yazı yazdı hakkımda olan belgeleri tekrar istedi bu kez daha ısrarlı bir şekilde. Kurum cevap olarak ilk savunmasının ve ohal komisyonunun evraklarından başka bir şey olmadığını ayrıca KHK da ismimin olması sebebiyle ihraç işlemini yaptıklarını yazmış. 

Mahkeme kurumun yazısından sonra emniyete yazı yazıyor hakkımda ne gibi işlem olduğunu soruyor. Emniyet de liste halinde kritelerin olduğu bir matbu yazı gönderiyor kriterlerin sonunda “bu başlıkta kayıt bulunamadı” yazıyor 

En son olarak mahkeme 20 nisan tarihine durusma günü veriyor ancak savcılığa ve emniyete de duruşmaya taraf olmaları için tebligat çıkarıyor. Bu sabahta ihraç önceci çalıştığım işin savcılığından tebligat gelmiş adresime. 

Sizce mahkemenin yaptığı işlem nasıldır. Bana biraz abartılı geldi ceza mahkemesi gibi çalışıyor. Emniyetten vs bilgi istemeler kurumdan ısrarla hakkımda olumsuz birşeyler istemeler. Savcılığı emniyeti duruşmaya çağırmalar. Ayrıca hiçbir işlem geçirmemiştim şimdi savcılıktan yazı gelmiş. Bunun sebebi sizce mahkemenin yaptığı bu yazışmalar olabilir mi?

biraz uzun oldu ama kusura bakmayın. 

Selamlar savcılıktan gelen yazıda ne yazıyor ? Soruşturma no varsa hakkınızda Soruşturma açılmış olabilir 

[Klarnet 352]

Carlito, 46 dakika önce yazdı:

Arkadaşlar bir konuda yorumunuzu almak istiyorum. Komisyondan 2020 aralık ayında ret aldım ocak2021 de 20 idareye dava açtım avukat aracılığı ile dava sürecinde idare ilk savunmasını yaptı herhangi bir somut söylemde bulunmadı sadece mesai arkadaşlarına yapıyı över nitelikte konuşmaları vardı demiş. Bunu söyleyen kim vs birşeyden bahsetmemiş. 

Kurumun savunmasına cevap yazdık. Cevaba cevap vermediler. Ardından mahkeme kuruma yazı yazdı 15 gün içinde başvurucu hakkında ne gibi bilgi belge varsa gönderin dedi kurum cevap vermedi. 

Mahkeme tekrar kuruma ilinci bir yazı yazdı hakkımda olan belgeleri tekrar istedi bu kez daha ısrarlı bir şekilde. Kurum cevap olarak ilk savunmasının ve ohal komisyonunun evraklarından başka bir şey olmadığını ayrıca KHK da ismimin olması sebebiyle ihraç işlemini yaptıklarını yazmış. 

Mahkeme kurumun yazısından sonra emniyete yazı yazıyor hakkımda ne gibi işlem olduğunu soruyor. Emniyet de liste halinde kritelerin olduğu bir matbu yazı gönderiyor kriterlerin sonunda “bu başlıkta kayıt bulunamadı” yazıyor 

En son olarak mahkeme 20 nisan tarihine durusma günü veriyor ancak savcılığa ve emniyete de duruşmaya taraf olmaları için tebligat çıkarıyor. Bu sabahta ihraç önceci çalıştığım işin savcılığından tebligat gelmiş adresime. 

Sizce mahkemenin yaptığı işlem nasıldır. Bana biraz abartılı geldi ceza mahkemesi gibi çalışıyor. Emniyetten vs bilgi istemeler kurumdan ısrarla hakkımda olumsuz birşeyler istemeler. Savcılığı emniyeti duruşmaya çağırmalar. Ayrıca hiçbir işlem geçirmemiştim şimdi savcılıktan yazı gelmiş. Bunun sebebi sizce mahkemenin yaptığı bu yazışmalar olabilir mi?

biraz uzun oldu ama kusura bakmayın. 

Bildiğim kadarıyla duruşmaya davali kurumun Avukatı taraf olarak katılıyor. Emniyet Savcılık ne alaka.Savcilikta hakkınızdan sonuçlanmamiş bir  Soruşturma olabilir mi?

Bilgi isteme olayına gelince Adli makamın istediği bilginin aynısını İdare bir daha tekrar ister yani canları ne isterse onu yaparlar.

Güncelleme • 7 Nisan, 2022 • Klarnet

[Bla Bla Bla 709]

Carlito, 39 dakika önce yazdı:

Arkadaşlar bir konuda yorumunuzu almak istiyorum. Komisyondan 2020 aralık ayında ret aldım ocak2021 de 20 idareye dava açtım avukat aracılığı ile dava sürecinde idare ilk savunmasını yaptı herhangi bir somut söylemde bulunmadı sadece mesai arkadaşlarına yapıyı över nitelikte konuşmaları vardı demiş. Bunu söyleyen kim vs birşeyden bahsetmemiş. 

Kurumun savunmasına cevap yazdık. Cevaba cevap vermediler. Ardından mahkeme kuruma yazı yazdı 15 gün içinde başvurucu hakkında ne gibi bilgi belge varsa gönderin dedi kurum cevap vermedi. 

Mahkeme tekrar kuruma ilinci bir yazı yazdı hakkımda olan belgeleri tekrar istedi bu kez daha ısrarlı bir şekilde. Kurum cevap olarak ilk savunmasının ve ohal komisyonunun evraklarından başka bir şey olmadığını ayrıca KHK da ismimin olması sebebiyle ihraç işlemini yaptıklarını yazmış. 

Mahkeme kurumun yazısından sonra emniyete yazı yazıyor hakkımda ne gibi işlem olduğunu soruyor. Emniyet de liste halinde kritelerin olduğu bir matbu yazı gönderiyor kriterlerin sonunda “bu başlıkta kayıt bulunamadı” yazıyor 

En son olarak mahkeme 20 nisan tarihine durusma günü veriyor ancak savcılığa ve emniyete de duruşmaya taraf olmaları için tebligat çıkarıyor. Bu sabahta ihraç önceci çalıştığım işin savcılığından tebligat gelmiş adresime. 

Sizce mahkemenin yaptığı işlem nasıldır. Bana biraz abartılı geldi ceza mahkemesi gibi çalışıyor. Emniyetten vs bilgi istemeler kurumdan ısrarla hakkımda olumsuz birşeyler istemeler. Savcılığı emniyeti duruşmaya çağırmalar. Ayrıca hiçbir işlem geçirmemiştim şimdi savcılıktan yazı gelmiş. Bunun sebebi sizce mahkemenin yaptığı bu yazışmalar olabilir mi?

biraz uzun oldu ama kusura bakmayın. 

Bahsettiğiniz süreçler, emniyet ve savcılığın duruşmaya çağrılması vs hepsi mahkemelerin takip ettiği rutin süreçler. Size özel bir durum değil yani. Hatta, sizin mahkemenizin ısrarlı çabalarını, gerçeği bulmaya yönelik çabalar olarak değerlendiriyorum çünkü bazı mahkemeler, İdare'nin söylediği her şeyi doğru kabul edip hiç araştırma gereği bile bulmuyorlar. Bu nedenle, sizin mahkemenin doğruyu bulma çabası bence olumlu.

Ayrıca bazı mahkemeler de hemen karar vermek istemiyor, süreci uzatıyorlar. İyi yönden bakılırsa; siyasi konjektürün değişmesini bekliyor olabilirler. Kötü yönden bakılırsa: bize yapılan zulmü uzatmak için bunu yapıyorlar. Hangisi size daha mantıklı gelir, bilemiyorum. 

Savcılıktan tebligat gelmesi ile ilgili olarak şöyle bir olay dinlemiştim: ihraç olan kişi hakkında birileri tarafından hakaret suçundan şikayette bulunulmuş  ancak savcı, ihraç olan kişiyi çağırarak o konudaki ifadesini almamış ve dosyası herhangi bir karar vermeden açık kalmış. Bu tür durumlarda mahkeme, o dosyanın sonuçlanmasını bekliyor. Belki bu yüzden sizin de savcılıkta -muhtemelen önemsiz- açıkta kalmış bir dosyanız olabilir ve mahkemenin yazıları nedeniyle savcılık bu dosyayı neticelendirme gereği duymuş olabilir.

[ozelharekat61 3.510]

derebom, 3 saat önce yazdı:

Kurum seninle ilgili varsa kodlama evrağı veya başka ne varsa hem mahkemeye hemde sana gönderecek. Daha sonra mahkeme hiç bir yazışma yapmıyor. Kuruma cevap içinde bir şey sormuyor. Zaten kurumda süresinde savunma yapmıyor. Mahkeme daha sonra yüce türk milleti adına adil olmayan kararını açıklıyor.

Nasıl hocam hiçbir yazışma yapmıyor mahkeme bundan sonra? O zaman bu karardan önceki son adım mıydı?kodlama evrakını ben gönderdim onlar göndermeden takipsizlik dosyamın icinde vardı ben yollamıstım emniyet savunmada yollamamıs. Duruşma istedim o zaman duruşma yakın zamana verilir mi ? Emniyet cevap yazınca tekemmül yazmama gerek var mı?

[derebom 869]

ozelharekat61, 7 saat önce yazdı:

Nasıl hocam hiçbir yazışma yapmıyor mahkeme bundan sonra? O zaman bu karardan önceki son adım mıydı?kodlama evrakını ben gönderdim onlar göndermeden takipsizlik dosyamın icinde vardı ben yollamıstım emniyet savunmada yollamamıs. Duruşma istedim o zaman duruşma yakın zamana verilir mi ? Emniyet cevap yazınca tekemmül yazmama gerek var mı?

Ben duruşma istememiştim. Emniyet savunmaya ikinci defa cevap hiç bir zaman vermiyor. Daha idareden ve danıştaydan kabul alan emniyet mensubu görmedim ve duymadım. Tekemmül dilekçeni yazarsan süreç biraz daha hızlanır. 

[Konuk]

Carlito, 11 saat önce yazdı:

Arkadaşlar bir konuda yorumunuzu almak istiyorum. Komisyondan 2020 aralık ayında ret aldım ocak2021 de 20 idareye dava açtım avukat aracılığı ile dava sürecinde idare ilk savunmasını yaptı herhangi bir somut söylemde bulunmadı sadece mesai arkadaşlarına yapıyı över nitelikte konuşmaları vardı demiş. Bunu söyleyen kim vs birşeyden bahsetmemiş. 

Kurumun savunmasına cevap yazdık. Cevaba cevap vermediler. Ardından mahkeme kuruma yazı yazdı 15 gün içinde başvurucu hakkında ne gibi bilgi belge varsa gönderin dedi kurum cevap vermedi. 

Mahkeme tekrar kuruma ilinci bir yazı yazdı hakkımda olan belgeleri tekrar istedi bu kez daha ısrarlı bir şekilde. Kurum cevap olarak ilk savunmasının ve ohal komisyonunun evraklarından başka bir şey olmadığını ayrıca KHK da ismimin olması sebebiyle ihraç işlemini yaptıklarını yazmış. 

Mahkeme kurumun yazısından sonra emniyete yazı yazıyor hakkımda ne gibi işlem olduğunu soruyor. Emniyet de liste halinde kritelerin olduğu bir matbu yazı gönderiyor kriterlerin sonunda “bu başlıkta kayıt bulunamadı” yazıyor 

En son olarak mahkeme 20 nisan tarihine durusma günü veriyor ancak savcılığa ve emniyete de duruşmaya taraf olmaları için tebligat çıkarıyor. Bu sabahta ihraç önceci çalıştığım işin savcılığından tebligat gelmiş adresime. 

Sizce mahkemenin yaptığı işlem nasıldır. Bana biraz abartılı geldi ceza mahkemesi gibi çalışıyor. Emniyetten vs bilgi istemeler kurumdan ısrarla hakkımda olumsuz birşeyler istemeler. Savcılığı emniyeti duruşmaya çağırmalar. Ayrıca hiçbir işlem geçirmemiştim şimdi savcılıktan yazı gelmiş. Bunun sebebi sizce mahkemenin yaptığı bu yazışmalar olabilir mi?

biraz uzun oldu ama kusura bakmayın. 

Aynı süreci yaşadım sonunda bu gelen ve gelmeyen belgelerin hiç birisine atıf dahi yapmadan Kurum kanaati yeterlidir deyip ret verdi şerefsizler. İnşallah seninki benim gibi olmaz ihraç edilen kuruma göre tavırları farklı oluyor.