KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[altirana 502]

Arkadaşlar günaydın Bu hafta da pek karar yok özellikle MEB den son zamanda duyduğumuz karar çok az.Arkadaslarin tahminine gore dosyaların yarısi MEB ise karar görmemiz gerekti her hafta .Okullarin açılmasına az sürede kaldı Neden MEB'den karar çıkmıyor acaba ?

[altuğ 1.994]

@altirana komisyon muhtemel her hafta bir araya gelmiyor bazen 2-3 haftada bir toplanıyordur bu birincisi

İkincisi ise komisyon toplanıp karar aldığında sisteme girilmesi ve bizim öğrenmemiz bazen 10 bazen 15-20 günü bulabiliyor.

Komisyon bayram tatilinden sonra toplantı yeter sayısı 4 olduğundan bir araya gelmesi temmuzun son haftası olmamış olabilir ağustos ilk haftası yani geçtiğimiz hafta toplanmışlardır bilindiği üzere adli tatil de soz konusu bu komisyonun adlı durumları beklediği dosyaları biraz daha bekleyecegi ve incelediği dosya sayısı zaten ayda 500 un zar zor üstüne çıkıyordu şimdi bu sayının altında da kalabilir yani komisyonun az çalışmasının yansıması 2 hafta sonra ortaya çıkıyor bir ara ne güzeldi her cuma karar sisteme yansıyordu çalışma sistemleri dağınık gözüküyor bu dönemlerde ancak Ağustos Eylül dönemi egitimciler için önemli belki bu farkındalık ile hareket ederler herkese iyi haftalar güzel haberler

[ADONİS 59]

 .

Güncelleme • 7 Ağustos, 2021 • ADONİS

[thorbank01 357]

altuğ, 2 saat önce yazdı:

@altirana komisyon muhtemel her hafta bir araya gelmiyor bazen 2-3 haftada bir toplanıyordur bu birincisi

İkincisi ise komisyon toplanıp karar aldığında sisteme girilmesi ve bizim öğrenmemiz bazen 10 bazen 15-20 günü bulabiliyor.

Komisyon bayram tatilinden sonra toplantı yeter sayısı 4 olduğundan bir araya gelmesi temmuzun son haftası olmamış olabilir ağustos ilk haftası yani geçtiğimiz hafta toplanmışlardır bilindiği üzere adli tatil de soz konusu bu komisyonun adlı durumları beklediği dosyaları biraz daha bekleyecegi ve incelediği dosya sayısı zaten ayda 500 un zar zor üstüne çıkıyordu şimdi bu sayının altında da kalabilir yani komisyonun az çalışmasının yansıması 2 hafta sonra ortaya çıkıyor bir ara ne güzeldi her cuma karar sisteme yansıyordu çalışma sistemleri dağınık gözüküyor bu dönemlerde ancak Ağustos Eylül dönemi egitimciler için önemli belki bu farkındalık ile hareket ederler herkese iyi haftalar güzel haberler

Maalesef onlar için öğretmen açığınin çok önemi yok.. sözleşmeli ücretli bir şekilde kapatıyor... inşallah kısa sürede tüm bekleyenler döner 

 

 

 

 

 

absoluter, 21 saat önce yazdı:

 Sayın  @Tarım 672 , bende 672 KHK ,Orman Bakanlığı ses seda yok,  halen inceleniyor diyor, elimiz kolumuz bağlı öyle bekliyoruz. Yazık oluyor bizlerede, devletede. 5 yıldır içimde tutuyordum ama nedense bugün paylaşma ihtiyacı hissettim. Ben teknik elemandım hertürlü alengirli işlere beni koştururlardı, bir yere ulaştığımda aspirin geldi derlerdi, bazen 10 - 15 gün eve gidemediğim olurdu, gitmediğim il kalmadı desem abartı olmaz. İlk zamanlar benim yerime bakan arkadaşlara telefonla tarif ederek yardım ediyordum, ama sonradan baktımki o işin sonu gelmiyor (15 gün evvel anlattığım şeyleri tekrar soruyorlar) bende yan çizmeye başladım, onlarda anladılar artık aramıyorlar. Şimdi bakıyorum o işlerin tamamamını hizmet satın alarak yaptırıyorlar. Yani devlet hem çalışanına maaş ödüyor hemde onun yapacağı işe hizmet satın alarak para ödüyor, yetmiyormuş gibi o işin olabilmesi için günlerce bekliyor (ödenek çıkacak, teklif verilecek, imzalanacak, onaylanacak vb.) muhtemelki o bekleme süresinde bir çok data veri'side kayboluyordur.  Desemki benim işime neden son verdiniz, tek cevapları var, başka şey olamaz çünkü , adını bile hatırlamadğım sendikaya üye olmuşun ve bilmem kimlere destek vermişsin. Bazen olanları hazmedemiyorum ama içime atıyorum.  Allaha şükürler olsun ben hemen iş buldum, hemde kaç tanede iş değiştirdim, hatta burnumdan kıl aldırmıyorum ama mesleği olmayan ne yapsın, garibanlar .Lanet olsun sebep olan ve onu uygulayan  herkese. Daha çok anlatacaklarım var ama fazla uzadı bugünlük yeter. Eğer fazla egolu bir yazı olduysa özür dilerim.

 

Vallahi şimdi sadece bana verilen görevi yapıyorum ve yapacağım yok ücretsiz kurs üç beş çocuk için bir iki saat okulda fazla kalma yok abi...yaptık da ne oldu yaftayi yapistirdilar

[Aklima 4.699]

Yiğit, 04.08.2021 - 18:27 yazdı:

Arkadaşlar çok özür dileyerekten bir şey sormak istiyorum. Malum hava aşırı sıcak klima almayı düşünüyorum. Japon markalar bayağı pahallı sizin tavsiye ettiğiniz klima markası varmı? Baymak ve airfel markaları nasıl iyi mi airfel daikininmiş fakat çinde yaptırıyormuş. Baymak 1 hafta içinde bin lira arttı. Şaşırdım kaldım.

Tüketici hakları konusunda tavsiye edeceğim bir kişi var. Bütün paylaşımları teknik verilere dayanan, konusunda uzman olan birisi. Kendisinin bu konuda yeni hazırladığı bir video serisi var. İzlemenizi Israrla tavsiye ederim. Sayın Adem Helvacı.

https://www.youtube.com/watch?v=_L7UUkviK44

 

[Aklima 4.699]

Klarnet, 03.08.2021 - 15:33 yazdı:

...davacının PKK-KCK terör örgütü ile irtibat ve iltisakı ortaya koyan somut bilgi ve belgelere dayalı bir tespitin yapılmadığı, hakkında anılan isnatla devam eden adli soruşturma ve kovuşturma dosyasının bulunmadığı görülmekle mevcut durum itibariyle davacının PKK-KCK terör örgütü veya Milli Güvenlik Kurulu'nca Devletin Milli Güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplarla bağlantısı olduğundan bahisle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir.

Hocam kararda hakkında anılan isnatla devam eden adli soruşturma ve kovuşturma dosyasının bulunmadığı diyor.

Bu durumda Danistayin özellikle KYOK ve Beraat kararı alanlara nasıl yaklasacagini düşünüyorsunuz ya da bunları alıp Danistay da sonuçlanan bir karar var mi?

 

Sevgi, 03.08.2021 - 20:53 yazdı:

Fetö davalarında uygulamazlar 

Adalet sisteminde kişi beraat ya da takipsizlik aldıysa görevine dönmesi gerekir  

 

Guardiann, 04.08.2021 - 04:37 yazdı:

@Aklima hocam bu kişi KHKlı olsaydı herkese emsal olurdu alt mahkemelerde uygulamak zorunda kalırdı değil mi? Bir de merak ediyorum. Sizin fikrinize göre Danıştay yada AYMnin, beraat ve takipsizlik alan KHKlılar ile ilgili kararları ne olur acaba?

Sayın Klarnet vurguladığınız tespit Danıştay' a ait değil. İlk derece mahkemesine ait. Ancak Danıştay 10 uncu Dairenin bu kısmı alıntılayıp idarenin temyiz isteğini ret etmesi aynı görüşü paylaştığı olarak yorumlanır.

Danıştay' ın, ceza davalarında beraat yada KYOK alanlarla ilgili yaklaşımı irtibat-iltisak kelimeleri var olduğu müddetçe masumdur şeklinde olmayacaktır. Hatta AYM' ninde benzer bir yaklaşımı olacağını düşünüyorum. Danıştay aşamasında ki yaklaşım İdare Dava Daireleri Kurulu Kararları ile şekillenmeye başlar.

İlk olarak ceza davasından beraat etmek yada soruşturmadan KYOK almak kişinin adli olarak suçsuz olduğu manasına gelir ancak irtibat ve iltisakı yada bunların seviyesini açıklamaz. beraat kararı 223/b den olsa yada KYOK kararında "kişi hakkında yapılan incelemede hakkında işlem yapılan KHK haricinde hiç bir bilgi, belge veri vb ne ulaşılamamıştır" yazsa bu karar idare mahkemesini bağlar.

KHK lar konusunda Ceza davasının kapsamıyla idari davanın kapsamı farklı. Ceza davası prensip olarak "her türlü şüpheden uzak vicdani kesin delillere dayalı" yaklaşımı ve "suçsuz birisinin ceza almasındansa suçlu olduğundan şüphelenilen birisinin dışarı da gezmesini tercih ederim" yaklaşımıyla dosyayı ele almaktadır. (ki bazı kararlarda görüyoruz bu konularda dahi bazılarının şirazesi kaymış durumda. adam 0 sn bir aramaya 6 yıl 3 ay ceza verebiliyor.)

Çok basit bir örnek vereyim. Özellikle özelden aldığım mesajlar kapsamında. Sendika diye icat edilmiş bir gerekçe var malumunuz. Sendika yasal mı, yasal. Primleri bakanlık kesip sendikaya aktarmadı mı? Aktardı. Hatta bazı kurumlarda sendikaya üye olunması konusunda bakan yazısı var mı? Var. Peki bu bakanlar hakkında işlem yapıldı mı? Hayır. Yani hiçbir sıkıntı yok. Yasal ve hukuki. Ceza almazsınız sıkıntı yok. (tek gerekçeyse) Ama işin idari kısmına gelince durum değişiyor. Ceza davasında da bakılan ancak varsa bile tek başına yeterli olmayan bir husus var. Özellikle, sendikaya ne zaman üye olduğunuz. Bunu kararlarda açık açık yazamıyorlar lafı gezdiriyorlar. "ben senden şüpheleniyorum ve tavrımı idarenin takdir hakkı lehine koyuyorum" gibisinden. Şunu soramıyor "arkadaş sendika kapatılıp açılmış, sen niye üye oldun. Bu adamlarla seçilmiş hükümetin bir derdi var bu ayan beyan ortada sen neden tavrını hükümetten yana koymadın?" Bende sendika konusunda bu hususu paylaşım yapan herkese vurguluyorum. Sıkıntınız bu kısım, bu kısmı izah ediniz.

Farklı örneklerde verebilirim. Bu konu üzerinden lütfen kimse alınmasın yada tepki göstermesin.

Bunun yanında KHK lılar konusundaki yetkili mahkeme Danıştay 5 inci dairesi. Aynen idare mahkemeleri gibi özel bir mahkeme. Dolayısıyla diğer danıştay mahkemelerinin verdiği kararlar ilk aşamada bizi çok etkilemez. Güzel olan taraf şu. AYM nin sakatta (hukuksal yaklaşım olarak) olsa verdiği son 3-4 karar idare mahkemelerini rahatlattı. Bunu kararlarda görüyoruz. İdare mahkemeleriyle KHK idare mahkemeleri kararları arasında ki yaklaşım farkları danıştay' ın yaklaşımını belirleyecek. Danıştayın bütün idari dava daireleriyle KHK lılara bakan 5 inci idare dava dairesi kararları arasındaki hendekse idare dava daireleri kurulu kararıyla belirlenecek.

Çok uzatmak istemiyorum. Yani yol kısa değil. Olay sadece hukuk değil. Adalet sistemi bağımsız değil.

AYM nin son üyesi konusunda sorulan bir soru üzerine "bağlılık koltuğa oturana kadardır. Koltuğa oturunca her şey değişir" benzeri bir paylaşımım olmuştu. AYM nin o son üyesinin olduğu kararlara bakılınca genel olarak hak ihlali verdiği hatta bazen farklı gerekçeyle hak ihlali, kararı verdiğini görüyoruz.

Gemi su almaya başlasın bir kısmı, su alan yer kapatılamazsa bir kısmı, gemi yüzemez hale gelince bir kısmı, batarken bir kısmı kaçar. Su alan yer kapatılamazken kaçanlar kaçak değildir, saf değiştiren değildir. Sonrakiler kaçak, hain satıcıdır. Gemide su alan yerin kapatılması bir yana farklı yerlerden su almalar başladı.

İşlerimiz daha hızlanırmı hızlanırdı halen de hızlana bilir. Çokta basit. Hakkınızdaki her gerekçeyle alakalı olarak mutlaka bir brokrat, iş adamı, bakan, siyasi muhakkaki var. Dava dilekçelerinizde bu kişilerin adı yazılsa ve bunlara işlem yapılmadı bana neden yapılıyor dense AYM nin şu paylaşımı eklense, dilekçelerde savunma yapmadan önce sen bana bunu hangi yasal ve hukuksal gerekçelerle sorabiliyorsun yaklaşımı sergilesek, yazılı olarak işin içine siyasileri isimlerini soksak Üst derece bütün mahkemelerde durum lehe dönerdi. Çünkü adı verilen kişilerle alakalı olarak işlem yapılmamasına yapılabilecek bir savunma, açıklama yok. Defaatle belirtmeme rağmen var mı bir siyasinin adını yazan. Eminim ki yok. Bütün istihbari yetkiler ve kurumlar elinde olan hükümet üyeleri, yandaşları, destekçileri "kandırıldım" deyip yırtacak bizde sadece buradan beddua edeceğiz. Hayır bu kişilerin isimlerini ileriyi düşünerek yazmalıydık.

Anayasa mahkemesi ne diyor.; "Eşitlik ilkesinin amacı, aynı durumda bulunan kişilerin aynı işleme bağlı tutulmalarını sağlamak ve kişilere kanun karşısında ayırım yapılmasını ve ayrıcalık tanınmasını önlemektir. Bu ilkeyle, aynı durumda bulunan kimi kişi ve topluluklara ayrı kurallar uygulanarak kanun karşısında eşitliğin ihlali yasaklanmıştır. Kanun önünde eşitlik, herkesin her yönden aynı kurallara bağlı tutulacağı anlamına gelmez. Durum ve konumlarındaki özellikler, kimi kişiler ya da topluluklar için değişik kuralları gerekli kılabilir. Aynı hukuksal durumlar aynı, ayrı hukuksal durumlar farklı kurallara bağlı tutulursa Anayasa’nın öngördüğü eşitlik ilkesi ihlal edilmiş olmaz. (Anayasa Mahkemesi, 08.12.2015 tarih ve E.2014/82, K.2015/112 ve diğer birçok kararı)

En basiti TSK dan paylaşım yapanlar arasında komisyon kararı belli olanlar var, OHAL sonrası kamu görevinden çıkarılanlar var ve tek kriterim akraba diyenler var. Hepsine yazdım Tarım ve orman bakanıyla lahey büyük elçisinin adını yazın diye. Var mı acaba yazan.

Başka bir örnek; 17/25 öncesine dair okul, toplantı, çocuğunu okula gönderme konularında, eski maliye bakanı okullarında okudu. Herhangi bir gerçek yada tüzel kişi çıkıp bu kişi devlet kadrosunda görev alamaz diye resmi bir itiraz yada tepki gösterdi mi? Hakkımızda işlem yapan idareler bu konuya hiç müdahil oldu mu? 

Kendi durumunuza uygun mutlaka en az bir siyasi figür vardır. Bunları belirtiniz.

daha fazla yazmayayım.

[Karagöz 7.652]

Başımıza gelenlere neden tepki göstermiyoruz diye birbirimize kızıyorduk ama. Son olan olaylara milletin tepkisizliği bunun KHK mağdurlarına has olmadığını gösterdi. Normal gelişmiş ülkeleri geçtim Kongo Demokratik Cumhuriyeti'nde bile yer yerinden oynardı. Memlekette genel bir uyuşmuşluk hali var. Yediğimize içtiğimize pudra şekeri katmalarından korkuyorum.

[mehmetali yılmazer 0]

Merhaba arkadaşlar. Ben 672 KHK ile sendikada ihraç öğretmenim.  Dosyam hala komisyonda incelemede. Bu ay KYOL aldım.  Bu kararı komisyona göndermem gerekiyor galiba ancak adresini ve telefonunu bilmiyorum. Bilen varsa yardımcı olurmu

[Merve2323 154]

Karagöz, 54 dakika önce yazdı:

Başımıza gelenlere neden tepki göstermiyoruz diye birbirimize kızıyorduk ama. Son olan olaylara milletin tepkisizliği bunun KHK mağdurlarına has olmadığını gösterdi. Normal gelişmiş ülkeleri geçtim Kongo Demokratik Cumhuriyeti'nde bile yer yerinden oynardı. Memlekette genel bir uyuşmuşluk hali var. Yediğimize içtiğimize pudra şekeri katmalarından korkuyorum.

Dış guçlerin oyununa gelmeyin lutfen (!)

[Mustafa TAŞ 147]

@mehmetali yılmazer Valiliklerde Ohal komisyon büroları var. Oraya gidip onların aracılığıyla göndereceksiniz. Adrese ve telefona ihtiyacınız yok.