İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

Arkadaşlar izmirde iyi bir idare hukuku avukatı arıyorum.bildiğiniz bir avukat var mi?


689 khk, adalet bakanligi, takipsizlik, inceleme devam. "Katip arzu halim yaz yare böyle..."

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
geçer elbet..., 50 dakika önce yazdı:

Arkadaşlar izmirde iyi bir idare hukuku avukatı arıyorum.bildiğiniz bir avukat var mi?

iyi bir avukat umarım bulursunuz ama önce asgari düzeyde hukuk lazım ?  ne demiş eskiler padişah adil olursa kanuna gerek yok , padişah adil değilse kanunun hükmü yok ,  

  • Beğeni 3
  • Onaylama 1

701 nolu  25 idr mah

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

İyi günler,

İltisak konusunda Danıştay 12 ci Dair Başkanlığının güzel mi güzel bir kararına denk geldim. 15 Şubat 2021 de verilen bir karar. Mahkeme başvurularında mutlaka kullanılmalıdır. Mevcut davalarda dahi kullanılabilir. https://forum.khkhaber.com/topic/23909-i̇ltisakın-i̇spatı-net-olmalı-emsal-mi-emsal-bir-karar/ sayfasında paylaştım.

 

  • Beğeni 5
  • Teşekkür 3

689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

İltisaklı olduğu gerekçesiyle kapatılan bir kurumda SGK  lı olarak çalışan kişinin özel güvenlik çalışma izni ve kimlik kartının iptal ediliyor. Tek gerekçe iltisaklı kurumda SGK lı çalışmak. Sıralı bütün mahkemeler kişiyi haklı buluyor.

https://forum.khkhaber.com/topic/23910-kapatılan-bir-yerde-sgk-lı-çalışmak-i̇ltisak-i̇çin-tek-başına-yeterli-değildir/

Yine kişinin özel güvenlik çalışma izni ve kimlik kartının iptal edilmesi konusunda bir karar. İrtibat ve İltisak somut olarak tespit edilmelidir. Sıralı bütün mahkemeler kişiyi haklı buluyor.

https://forum.khkhaber.com/topic/23911-i̇rtibat-ve-i̇ltisak-somut-olarak-tespit-edilmelidir/

Yine kişinin özel güvenlik çalışma izni ve kimlik kartının iptal edilmesi konusunda bir karar. Güvenlik soruşturması olumsuz diye iptal ediliyor. Güvenlik Soruşturma sonucu gizli diye mahkemeye gönderilmiyor, İrtibat ve İltisak somut olarak tespit edilmelidir. Sıralı bütün mahkemeler kişiyi haklı buluyor.

https://forum.khkhaber.com/topic/23912-gizlilik-dereceli-evraklarda-mahkemeye-sunulmak-zorundadır-i̇rtibat-ve-i̇ltisak-somut-olarak-tespit-edilmelidir/

Bu kararlar bütün dava dilekçelerine eklenebilecek güzel kararlar. Lütfen inceleyiniz.

 

  • Beğeni 6
  • Teşekkür 2

689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Aklima, Bir saat önce yazdı:

İltisaklı olduğu gerekçesiyle kapatılan bir kurumda SGK  lı olarak çalışan kişinin özel güvenlik çalışma izni ve kimlik kartının iptal ediliyor. Tek gerekçe iltisaklı kurumda SGK lı çalışmak. Sıralı bütün mahkemeler kişiyi haklı buluyor.

https://forum.khkhaber.com/topic/23910-kapatılan-bir-yerde-SGK-lı-çalışmak-i̇ltisak-i̇çin-tek-başına-yeterli-değildir/

Yine kişinin özel güvenlik çalışma izni ve kimlik kartının iptal edilmesi konusunda bir karar. İrtibat ve İltisak somut olarak tespit edilmelidir. Sıralı bütün mahkemeler kişiyi haklı buluyor.

https://forum.khkhaber.com/topic/23911-i̇rtibat-ve-i̇ltisak-somut-olarak-tespit-edilmelidir/

Yine kişinin özel güvenlik çalışma izni ve kimlik kartının iptal edilmesi konusunda bir karar. Güvenlik soruşturması olumsuz diye iptal ediliyor. Güvenlik Soruşturma sonucu gizli diye mahkemeye gönderilmiyor, İrtibat ve İltisak somut olarak tespit edilmelidir. Sıralı bütün mahkemeler kişiyi haklı buluyor.

https://forum.khkhaber.com/topic/23912-gizlilik-dereceli-evraklarda-mahkemeye-sunulmak-zorundadır-i̇rtibat-ve-i̇ltisak-somut-olarak-tespit-edilmelidir/

Bu kararlar bütün dava dilekçelerine eklenebilecek güzel kararlar. Lütfen inceleyiniz.

 

...davacının PKK-KCK terör örgütü ile irtibat ve iltisakı ortaya koyan somut bilgi ve belgelere dayalı bir tespitin yapılmadığı, hakkında anılan isnatla devam eden adli soruşturma ve kovuşturma dosyasının bulunmadığı görülmekle mevcut durum itibariyle davacının PKK-KCK terör örgütü veya Milli Güvenlik Kurulu'nca Devletin Milli Güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplarla bağlantısı olduğundan bahisle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir.

Hocam kararda hakkında anılan isnatla devam eden adli soruşturma ve kovuşturma dosyasının bulunmadığı diyor.

Bu durumda Danistayin özellikle KYOK ve Beraat kararı alanlara nasıl yaklasacagini düşünüyorsunuz ya da bunları alıp Danistay da sonuçlanan bir karar var mi?


672 KHK incelemeye devam

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Tübitak'ın bazı dergileri double-blind hakemlik sürecine sahip değil. Yani hakemler yazarları görüyorlar. Bu derginin sayfasında yazar. Göndermeden önce bakabilirsiniz.

Ama öte yandan, hakem çok namert ve şerefsiz değilse buna takılmayacaktır tabi. 


TÜBİTAK'tan ihraç. KHK bursuyla PHD. Kesinleşmiş beraat

 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Klarnet, 5 saat önce yazdı:

...davacının PKK-KCK terör örgütü ile irtibat ve iltisakı ortaya koyan somut bilgi ve belgelere dayalı bir tespitin yapılmadığı, hakkında anılan isnatla devam eden adli soruşturma ve kovuşturma dosyasının bulunmadığı görülmekle mevcut durum itibariyle davacının PKK-KCK terör örgütü veya Milli Güvenlik Kurulu'nca Devletin Milli Güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplarla bağlantısı olduğundan bahisle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir.

Hocam kararda hakkında anılan isnatla devam eden adli soruşturma ve kovuşturma dosyasının bulunmadığı diyor.

Bu durumda Danistayin özellikle KYOK ve Beraat kararı alanlara nasıl yaklasacagini düşünüyorsunuz ya da bunları alıp Danistay da sonuçlanan bir karar var mi?

Fetö davalarında uygulamazlar 

Adalet sisteminde kişi beraat ya da takipsizlik aldıysa görevine dönmesi gerekir  


701

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
Aklima, 14 saat önce yazdı:

İyi günler,

İltisak konusunda Danıştay 12 ci Dair Başkanlığının güzel mi güzel bir kararına denk geldim. 15 Şubat 2021 de verilen bir karar. Mahkeme başvurularında mutlaka kullanılmalıdır. Mevcut davalarda dahi kullanılabilir. https://forum.khkhaber.com/topic/23909-i̇ltisakın-i̇spatı-net-olmalı-emsal-mi-emsal-bir-karar/ sayfasında paylaştım.

 

@Aklima hocam bu kişi KHKlı olsaydı herkese emsal olurdu alt mahkemelerde uygulamak zorunda kalırdı değil mi? Bir de merak ediyorum. Sizin fikrinize göre Danıştay yada AYMnin, beraat ve takipsizlik alan KHKlılar ile ilgili kararları ne olur acaba?

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • 25 ayla ben de çok uzaklarda sayılmam dostlar. normal demek ki.
    • @F.Y. benimde yaklaşık bir yıldır olduğu gibi bekliyor. Görevdeyim heran bir terslik olacak duygusu beni psikiyatrilik etti. 
    • Merhaba, benim dosyam istinaf mahkemesinde nisan ayı itibariyle 27. aya giriyor. Bugün yarın cevap gelir diye bekliyorum. önceki yazışmalarda sanırım bir arkadaş 27.ayda cevap geldi diye yazmıştı. Umarım daha fazla uzamaz. Her gün buraya bakıp bir cevap gelen var mı diye bakıyorum. Hepimiz için adalet diliyorum. Saygılar..
    • Bende 14. idarede 2.5 yıldan fazla oldu. kriter sadece kurum kanaati.
    • @F.Y. idare mahkeme kararı göreve iadeyse, BİM hızlıca 2-3 ay içinde bu kararı tersine çevirebiliyorken, eğer önceki idare mahkemesi kararı olumsuzsa,  karar alması epeyce gecikebiliyor... OHAL Komisyonundan beri amaç belli, hukuki süreci olabildiğince uzatmak... daha önce istenmiş ve dosyada olan bilgileri tekrar tekrar yeniden istiyorlar... Düşüncem süreci bekleyenlerin, hiç dönmeyecekmiş gibi hayatlarını dizayn etmeleri, (çünkü beklemek, belirsizlik herşeyden daha çok yoruyor ve giden ömrümüzden gidiyor) ve eğer ola ki, bir gün iade olunursa, her zaman yeni bir başlangıç yapılabilir ve yeni duruma hızlıca uyum sağlanır... böylece bu bekleme süreci de boşa harcanmamış olur...
×
×
  • Yeni Oluştur...