İçeriği gör

Arşivlendi

Bu konu arşivlendi ve daha fazla yanıtlara kapatıldı

haktanyanayim30

Kurum Kanaat Ve Sadakat Yükümlülüğü

Önerilen Yorum

BEN ŞÖYLE BİR SORU SORMAK İSTİYORUM. iDARE MAHKEMELERİ  VERDİĞİ RET KARARLARINDA GENELLİKLE KURUM KANAATİ VE SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN İHLAL EDİLDİĞİNE DAİR İDDİALARDA BULUNMAKTADIR. İDARE MAHKEMESİNE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVA DİLEKÇELERİNE SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN İHLAL EDİLDİĞİ İLE İLGİLİ NASIL BİR SAVUNMA HAZIRLAMAMIZ GEREKİYOR ? HANGİ KANUN YADA ANAYASA MADDELERİNİ GEREKÇE GÖSTEREBİLİRİZ BUNA ?


679 KHK- RET- BANKA. KURUM KANAATİ- ANKARA 21.İDARİ

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
HaktanYanayım61, 1 saat önce tarihinde yazdı:

iDARE MAHKEMELERİ  VERDİĞİ RET KARARLARINDA GENELLİKLE KURUM KANAATİ VE SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN İHLAL EDİLDİĞİNE DAİR İDDİALARDA BULUNMAKTADIR.

Henüz adli ceza alanlar hariç olmak üzere elimize kanaat gerekçeli idare mahkemesi kararı geçmedi. Bu yüzden yorum için henüz erken. Mahkeme, süreç içerisinde kurum kanaatinin ne olup ne olmadığını tespit edecektir. Buna göre de sadakat yükümlüğüne atıf yapacaktır. 

Öncelikle kurum, iddalarını belgelemesi gerekiyor. Mahkeme Ohal Komisyonuna benzemez. Hakimi ikna etmelidir.

HaktanYanayım61, 1 saat önce tarihinde yazdı:

SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN İHLAL EDİLDİĞİ İLE İLGİLİ NASIL BİR SAVUNMA HAZIRLAMAMIZ GEREKİYOR

Sadakat yükümlülüğü nedir? Bunun yeni/güncel tanımı üst mahkemelerce yapılacaktır. Şuan için idarenin iddialarına odaklanmak lazım diye düşünüyorum.


• 679 KHK EGM • İade 20.11.2019 • Tebliğ 29.11.2019 • Atama 05.08.2020 • Göreve Başlama 14.09.2020 • Emeklilik LOADING...

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Gn.Editör

Hukuk Devletinde Sadakat

Değerli arkadaşlar. İdarenin gerek mahkemelere gönderdiği savunma metinlerinde, gerekse siyasilerin söylemlerine baktığımızda, "sadakat" a vurgu yapılıyor. Kişinin hukuken suclu olması gerekmez. Biz devlete sadakata bakar, ona göre çalıştırır veya calistirmayiz. Diyorlar. 
Peki devlete sadakat nedir? 
Anayasa m. 129/ : Memurlar, Anayasa ve Kanunlara sadık kalarak faaliyette bulunmakla yükümlüdürler. 
Yani anayasa ve mevcut kanunlara aykırı bir eylem ve davranış içinde olmadığınız sürece devlete sadiksiniz demektir. 
Demek ki sadakat öyle herkesin kendi kafasına göre anlam yüklediği bir kavram değil. Sizin anayasa ve kanunlara aykırı bir eyleminiz yoksa sizin devlete sadakatsizliginizden bahsedilemez. İdare, kişinin sadakati konusundaki kanaatini somut olgulara dayandırmak zorundadır. Yani kişi hakkında anayasa ve yasalara aykırı bir eylem bulmak zorundadir. Bu konudaki kanaatini oluştururken anayasanın ilgili maddesine ve ilgili kanunlara (-ki dmk da sadakatle ilgili bir madde yoktur. Orası da ayrı bir sorun) uymak zorundadır. 
Kanaatimce idare mahkemelerinde açılan davalardaki dilekcelerde anayasada sadakatten ne kastedildiği   iyi anlatılmalıdır. Bir dava dilekçesini, ileride AİHM e gitme ihtimalini göz onunde bulundurarak hazırlamalıdır.

https://www.khkmagdurlari.tk/forum/topic/46-hukuk-devletinde-sadakat/

 

 


?? Hukuk ve Adalet ??'' SADECE ''

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş



  • İletiler

    • dostlar cidden olanağı olan yurtdışı da düşünsün. yıllardır söyledik. şahsen iade olunca da geri dönmeyi düşünmüyorum. 
    • KHK'lıların çoğunluğu bu ülkenin en dürüst, akıllı ve çalışkan kişileridir.. memur olarak doğmadık, hatta memurluk kendi adıma hiç girmemem gereken bir alandı, vasat kişilerle muhatap ola ola, beni de ortalama düşünen, risk alamayan biri yaptı... halbuki dışarıda da yapabileceğimiz birçok iş ve alan var... zaten piyasada düzgün iş yapan adam yok... eğer ilgilendiğimiz alanda gayret gösterirsek,  dürüst ve düzgün çalışırsak, eski işimize gerek kalmayacak ve ayakta durabilecek kadar kazanabileceğimize inanıyorum...
    • Daha önce de yazdım, beklentiye girmek en büyük hayalkırıklıklarının ve depresyonun temel sebebidir... KHK'lılara yapılan muamele bu ülkede kimseye yapılmamıştır, yanımızda birkaç kişi ve Allah dışında kimse yok, bizi bizden başka anlayan da o yok... toplum bizi sanki tamamen unutmuş gibi, bir anda sanki görünmez olduk (buna benzer bir bölüm Black Mirrorda vardı, suçlu kişi kimse tarafından görünmez hale geliyordu)... bu sürecin birgün biteceğini elbet biliyorum ama o zamana kadar akıl ve beden sağlığını korumak için hiç dönmeyecekmiş gibi düşünüp, kendimize yeni bir hayat kurmaktan başka yolumuz yok... birgün inşallah iade olduğumuzda da, zaten kolaylıkla yeni sürece adapte olunur... lütfen artık beklentiye girip, yaranıza daha fazla tuz basmayın, bırakın yara kabuk bağlasın... birşeylerle meşgul olmak (tercihen toprakla), zihni en iyi rehabilite yoludur...
    • Yazıp yazıp siliyorum sayın Aylin. Forumda 5. senemdeyim. 8 yıldır dünyanın en saçma en alakasız en akılsızca iftirasıyla uğraşıp duruyoruz hepimiz. Şurada senelerdir geçecek diye insanlara moral vermeye çalışıyorum. Beni şarlatan ilan etseniz haklısınız ne diyim. geçecek ama daha yılları var bu işin. Oyalanacak şeyler bulmaya çalışın. Yıllarınız gençliğiniz geri gelmeyecek dostlar.
    • @Karagöz "Dehumanize" kavramı anlamlı...Ruhumda bıraktığı hasar, Nietzsche'nin tanrı'nın öldüğünü ifade ettiği deli adamın hikayesindeki deli karakterinin "sonsuz bir hiç gibi başıboş dolaşıyorum" sözünün vücut bulmuş haliyim😔Başardılar!!! 
  • Şimdi Popüler

×
×
  • Yeni Oluştur...