İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

Türk Silahlı Kuvvetleri Personeli Forumu

Önerilen Yorum

Herkese iyi aksamlar bende bugun red karar tebligati mi aldim. Sadece kurum kanaati olumsuz yazıyor  okadar. Bugun bir avukatla görüştüm idari mah.den Danistaya kdr uzarsa sonuna kdr ilgilenmek icin 8000 tl ücret  verdi. Kararsiz kaldim. Sizce avukatla mi yola devam etmeli yoksa kendimmi basvurmayalim 


695 KHK-DENIZ ASTSUBAYI-KRITER YOK-TEMYIZDE-INCELEME DEVAM EDIYOR.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
dz.asb.volkan, 8 saat önce yazdı:

Herkese iyi aksamlar bende bugun red karar tebligati mi aldim. Sadece kurum kanaati olumsuz yazıyor  okadar. Bugun bir avukatla görüştüm idari mah.den Danistaya kdr uzarsa sonuna kdr ilgilenmek icin 8000 tl ücret  verdi. Kararsiz kaldim. Sizce avukatla mi yola devam etmeli yoksa kendimmi basvurmayalim 

Geçmiş olsun. En azından komisyon belasından kurtuldunuz. Avukat fiyatı normal. Hatta iyi bile denebilir. Dosyanızın boş olmasından dolayı da avukat fiyatı böyle demiş olabilir. Bazı avukatlar fırsat bu fırsat deyip tabiri caizse yolarken, bazıları da ya bu adam gerçekten mağdur deyip yardımcı oluyorlar.

Sorunuza gelirse, imkanınız var ise avukatla devam etmenizi öneririm. Ancak siz de devamlı uyaptan takipte olursanız faydası olur. Davanıza eklenen her dilekçeye evraka beyan vs yazmanız elinizi güçlendirir. Ayrıca karşı tarafın geç cevap vermesi gibi durumlarda hukuki hatırlatmaları vs yapmanız gerekecek ilerideki tazminat davası veya hak arama davalarınızda elinizde mağduriyetinizi gösteren daha çok kanıt açısından. Avukatla ilerlediğinizde bu konularda fazla zaman harcamazsınız. Ben kendi dosyamı uyaptan takip ediyorum. Bir belge eklendiğinde cevap yazmak istersem avukatıma söylüyorum,  o hazırlıyor bana gösteriyor onayımla yüklüyor sisteme. Bazen de o bana hatırlatıyor, şu şu durumdan dolayı şöyle bir beyan versek, hatırlatma yapsak iyi olur diye. Demek istediğim tamamen avukata bırakmanız da doğru olmayabilir. 

Avukatsız  ilerlemeniz durumunda ise bazı dilekçelerde ki en önemlisi dava açılışı ve msb nin saçma savunmasına vereceğiniz cevaplar, bunlar için bir avukata dilekçe yazdırmanız gerekecektir. Sadece dilekçe parası bile belki bu tutarın yarısına denk gelecek. Ek beyanlar vs diye kattığınızda arada pek fark kalmayabilir, bugünkü enflasyonla fark açılabilir de. Avukat tutarsanız da peşin hepsini vermemek faydanıza eğer avukat tanıdık biri değilse. Dava gidişatına göre değiştirmek isterseniz maddi kaybınız olmayacak şekilde anlaşın.

Özetle durum bu. Karar sizin.  

  • Beğeni 1
  • Onaylama 1

su sıkan itfayenin hortumunu... Sadece adalet bekleyişinde.Komisyon RET,  ilk celsede beraat! İdari Mahkemede adalet haykırışında.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Bence avukat ile devam edin.Ben 2 yıldır avukata verdim bütün takibi o yapıyor.En azından kafanız rahat olur 


S. Dal

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk

Arkadaşlar Komisyon Ret kararı elime ulaştı. 5-6 sayfa herkese gönderdikleri standart metin  copy paste yapıp göndermişleri devletin 5-6 sayfa kağıdına yazık. şahsımla ilgili hiç bir şey bulamadım. Sadece başvuru değerlendirmesinde en son çalıştığı kurumun elde ettiği belgelere dayanarak irtibat ve iltisak olduğu değerlendirmesi üzerine başvurunun reddine karar verilmiştir yazıyor. Kurumun elde ettiği belge de kardeşlerden birisi belli yıllar arasında görev yapmış olması birde annemin 2007 yılında malum bankaya hac paralarını yatırmış olması başka da birşey yok.

irtibat ve iltisakdan dolayı iade emsal kararı benimle paylaşırsa sevinirim. 

Ha bu arada bana ret veren komisyon üyelerinin bir tanesinin kardeşi darbeden firari olduğu duyumlarını aldım. Ülkede nasıl bir adalet olduğu belli..  

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Aklima, 18.12.2021 - 08:52 yazdı:

Akraba nedeniyle ret alanların davalarda kullanabileceği bir isim daha var artık.

Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli, Lahey Büyükelçisi Şaban Dişli, OHAL komisyonu üyesi Milli Eğitim Bakanlığı (MEB) İnsan Kaynakları Genel Müdürlüğü Merkez Atama Daire Başkanı Mustafa İkbal zaten vardı.

https://www.cumhuriyet.com.tr/turkiye/peker-hedef-aldi-toklu-terfi-etti-1893574 sayfasındaki habere göre yeni isim, kardeşi Akıncı Üssü davasında müebbet hapse çarptırılan Adalet Bakanlığı Yüksek Müşaviri Yunus Nadi Kolukısa. Yargıtay üyeliğine atanmış. 18.12.2021 tarihi ve https://resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/12/20211218-3.pdf sayfasındaki kararla seçilmiş.

Bu isimleri  Sebebi izah edilemeyen bir ayrımcılık yapıldığını ve tamamen keyfi davranıldığının bir ispatı ve eşitlik, aynı hukuki durumdaki kişilere aynı muamele yapılması esasları kapsamında mutlaka davalarınız da ismen belirtiniz.

Dahası sizi akrabanızı gerekçe göstererek istemeyen idarenin başındaki bakanın tarım ve orman bakanıyla aynı kabinede olmaktan bir reahatsızlık duymamasını, Türkiye Cumhuriyeti devletini Lahey de temsil eden ve yanında mutlaka ki askeri ateşede bulunan büyükelçiden, OHAL komisyonundaki üyenin vereceği kararlara bu durumun etkisi gibi bir rahatsızlık duymadığını,  bunun aksi yönde en ufak bir izlenimin dahi ne sayın bakanın ağzından neden bakanlığın açıklamalarından çıkartılamadığını tamamen keyfi hareket edildiğini belirtiniz.

 

Ali erdem, 03.04.2022 - 00:18 yazdı:

Arkadaşlar Komisyon Ret kararı elime ulaştı. 5-6 sayfa herkese gönderdikleri standart metin  copy paste yapıp göndermişleri devletin 5-6 sayfa kağıdına yazık. şahsımla ilgili hiç bir şey bulamadım. Sadece başvuru değerlendirmesinde en son çalıştığı kurumun elde ettiği belgelere dayanarak irtibat ve iltisak olduğu değerlendirmesi üzerine başvurunun reddine karar verilmiştir yazıyor. Kurumun elde ettiği belge de kardeşlerden birisi belli yıllar arasında görev yapmış olması birde annemin 2007 yılında malum bankaya hac paralarını yatırmış olması başka da birşey yok.

irtibat ve iltisakdan dolayı iade emsal kararı benimle paylaşırsa sevinirim. 

Ha bu arada bana ret veren komisyon üyelerinin bir tanesinin kardeşi darbeden firari olduğu duyumlarını aldım. Ülkede nasıl bir adalet olduğu belli..  

Geçmiş olsun,

Komisyon kararında kardeşiniz ve annenizle ilgili bir metin olmadığını değerlendiriyorum. Komisyon bu güne değin böyle bir hata yapmadı. Umarım sizde bu hatayı yaparak yazmıştır. Hal böyleyse şimdiden iadeniz hayırlı olsun. Red kararının asıl nedeni emin olun kurum içi hakkınızdaki kanaattir. Kardeşiniz ve annenizin durumu sadece vesile edilmiştir. Bu gerçeği de ancak idare mahkemesinde öğrenebilirsiniz.


689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Çok şükür kabul kararımı gördüm durumum imza da belirttiğim gibidir Allah bekleyen herkese iade olmayı nasip etsin 


17 Ağustos 2017 GGU 25 Ağustos 2017 ihraç 7eylul 2017  kurum ihbarı sonucu soruşturma açılması 14 Nisan 2019 syok kararı (7 Mayıs 2019 kendim gidip öğrendim ) 693 KHK  kriter 1. Derece akraba (tahmin) 6 Nisan 2022 tarihinde kabul kararını gördüm.. 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Gözünüz aydın 


S. Dal

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
KarakulZalin, 7 saat önce yazdı:

Çok şükür kabul kararımı gördüm durumum imza da belirttiğim gibidir Allah bekleyen herkese iade olmayı nasip etsin 

Hayırlı olsun,

da "durumum imza da belirttiğim gibidir" yazmışsınız. İmzanızda hala incelemeye devam yazıyor.😎


689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Düzeltemedim bi orayı


17 Ağustos 2017 GGU 25 Ağustos 2017 ihraç 7eylul 2017  kurum ihbarı sonucu soruşturma açılması 14 Nisan 2019 syok kararı (7 Mayıs 2019 kendim gidip öğrendim ) 693 KHK  kriter 1. Derece akraba (tahmin) 6 Nisan 2022 tarihinde kabul kararını gördüm.. 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
KarakulZalin, 3 dakika önce yazdı:

Düzeltemedim bi orayı

Ekranın sağ üstünde, KarakulZalin yazan sağında aşağı ok olan bir yer var. Tıklarsanız bir menü açılacak. 6 ncı sırada "hesap ayarları" var. Tıkladığınızda bir pencere açılacak. Sol yanda 5. sırada "imza" var. Tıklarsanız ekrana imza kısmını düzenleyebileceğiniz sayfa gelecek.


689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Hocam, kendinize haksızlık etmeyin. Devlet söz vermiş 657ye uyduğun sürece sorun yok demiş. Birçok kişi de buna güvenip kendini o memuriyet için hazırlamıştı ve o işe kendini adamıştı. Özellikle belli bir yaştan sonra gerçekten zordu bu işler. Birçok kişiye de yedikleri damga çok ağır geldi, yeni bir hayat kurmak için o psikolojik gücü kendilerinde bulamadılar. Bunun üstüne uğraştığımız davaları parçalanan aileleri ekleyin. Hayatta kalabilmeniz bile başarı aslında.
    • 8 sene geçti ve hiç bir şey değişmedi. Parkomatta  çalışdım, inşaatlarda çalıştım, tarla işlerinde çalıştım, bir buçuk sene kadar dershanede çalıştım (depremden sonra kapandı) fabrikada 3-5 ay çalıştım ödeme sorunu olunca  ayrıldım yine inşaattayım. 8 yılda bir kazmaya sap olamadım, ortalamaya baksan 8 yıl asgari ücret altında kazandım. Hep günü kurtarma uğraşıyla  geçti 8 sene. Bu 8  sene bana ne kadar beceriksiz işe yaramaz olduğumu gösterdi. Bazen düşünüyorum nasıl bir günahım varmışta bu duruma düştüm ve kurtulamıyorum ... Ülkenin hukuk olsun adalet olsun ekonomi olsun vesaire memnun değilizya, ben bunun bin katı kendimden memnun değilim ...
    • Yeminle şaka gibiyiz ya. Herkese açık bir forumda birbirine dilekçe dava danışan, fikir alış verişi yapan, sabır tavsiye eden, gündem hakkında analizler yapan "terörist" mi olur arkadaş? İçinde olmasak tam bir komedi değil mi şu durum aslında? 8 sene be.
    • Bir düşüncem de KHK mağdurlarıyla ilgili... Mağdurlar bu işin çözümünün peyder pey olacağını bir türlü anlayamadı... pazarlamada "foot at the door" diye bir tabir vardır, yani ayağınızı kapıya koyabilirseniz, satışı büyük ihtimalle halledersiniz... burada da o ayak, ufak da olsa, KHK'lı bir grubun toplu iade olmasıydı... mesela takipsizlik-beraat alanlar iade olabilseydi, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iade olma yolu açılacaktı, çünkü o kapı açılmış olacaktı bir kere... ama bunun yerine ne zaman takipsizlik alanların iadesi gündeme gelse, diğer tüm KHK'lılar "bizde, bizde, bizde..." demeye başladı ve o kapıya ayak bu yüzden hiç konulamadı, çünkü kapı hiç açılamadı... Bu talepler nedeniyle, iade işi toplum nazarında en ağır kişinin iade olacağı şeklinde ve çok ağır mali külfete neden olacak şeklinde yorumlandı veya imajı o şekilde verildi (Abdurrahman Dilipak'ın idareyi KHK'lılarla ilgili mali külfetle korkutma twitini hatırlayın)... halbuki hep beraber en azından takipsizlik-beraat alanlar gibi toplum vicdanını da kanatan bir kesimin iade olmasını savunsaydık, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iadesi toplum nazarında daha kabul edilebilir hale gelecekti...
    • dostlar cidden olanağı olan yurtdışı da düşünsün. yıllardır söyledik. şahsen iade olunca da geri dönmeyi düşünmüyorum. 
  • Şimdi Popüler

×
×
  • Yeni Oluştur...