-
İçerik
1.934 -
Katılım
-
İçerik Ödülü
113
Profil Yanıtları bölümüne Aklima kullanıcısının eklediği dosyalar
-
Selamlar buradaki arkadaslardan vasitasiyla size ulasiyorum. 701 EGM liyim. Eyt 01.04.2023 4a Ile tamamlayip 4c den emekli oldum. Toplam 17 yil 10 fili hizmet I'm var. 4 yil 9 ay 8 gun yipranmam var. 18 ay askerligimi ve 9 ay polis okulu u birlestirme is Tim.
Ikramiyesi vermediler alabilirmiyim bu konda bilginiz veya bilgi verebilecek yonlendirebileciniz varmi. Tesekkurler ediyorum. Iyi gunler.
-
Sayın ok kar,
Yargı kararlarına göre, Emekli Sandığı'na tabi hizmeti tek başına emekli aylığı bağlanması için yeterli
olanlara, hizmet birleştirmesi yapılmaksızın sadece Emekli Sandığı'na tabi hizmetleri dikkate alınarak
emekli aylığı bağlanması ve emekli ikramiyelerinin ödenmesi gerekiyor. (Danıştay 11. D., 11.11.2015
tarih, E. 2014/3451, K. 2015/5301; Ankara 2. İdare Mahkemesi, 16.11.2017 tarih, E. 2017/829, K.
2017/3779)Sizin durumunuzda paylaşımınız göre sadece 4c den 24 yıl 10 ay 8 gün hizmetiniz var. Malumunuz memurlar için bu süre 25 yıl yada 9000 prim günü. 52 gün 4c eksiğiniz var. Mevcut durumda ikramiye alamıyorsunuz.
-
-
merhaba
672 KHK öğretmen ihraç oldum komisyon ret ,25.idare ret ve temyize gitmedim psikolojik vb.durumlardan
ocak 2021 de temyize gitmeyince karar kesinleşti
ret nedenleri.
sendika-darbeden 8 ay önce istifa etmiştim
çocuğun okul kaydı
cihan medya ödemesi
kimse yokmu 4 sms
eşimin ceza mahkemesi davası
bunları iltisak,irtibat grekçesi ile ret
kovuşturmaya gerek yok kararı var hakkımda
TEKRAR İDARİ DAVA AÇABİLİRMİYİM YADA NASIL BİR YOL İZLEMELİYİM
-
Sayın KILIÇ,
2021 de kesinleşmiş bir dava için, makul, somut gerekçeniz olmalı yani ispat edebilmelisiniz.
Örneğin, eşim ceza evindeydi, ben psikolojik tedavi görüyordum, doktorum şu, kullandığım ilaçlar şunlar, reçeteler ve ilaç kullanımlarım e-nabız üzerinden kontrol edilebileceği gibi ek olarak sunulmuştur. Kullandığım ilaçlar nedeniyle sağlıklı düşünemiyordum, bu konuda bilirkişi başvurusuyla doktorlardan teyit edilebilecektir. Şu sorularda mutlaka sorulacaktır: çocuğunuz varmı varsa sizin bu kadar kötü olduğunuz durumda onlara kim baktı, şimdi sağlık durumunuzda ne değiştide başvuru yapabilir hale geldiniz. bu soruların cevabıda olmalı.
Bu husuları açıklayamazsanız mevcut mevzuat ve AYM kararları kapsamında başvuru yollarınız kapanmış. Aradan geçen zaman çok uzun. İlk bir yıl içinde olsa yine kabul ihtimali vardı ancak 2 yıldan fazla zaman geçmiş.
-
-
İYİ AKŞAMLAR
Bende TSK Hv.K.K..lığı personeliyim 24 Mart tarihinde bende kabul kararını gördüm henüz kurumdan tarafıma herhangi bir tebligat yapılmadı. Bu süreç hakkında yardımcı olabilirmisiniz. Size tebligat geldi mi süreç nasıl işliyor. Teşekkürler
-
Hayırlı olsun.
İmzamda bütün gelişmeleri tarihleriyle birlikte güncel olarak tutuyorum.
Komisyon kararını internet ortamında görme sonrasında telefonla kuvvet personel başkanlığı adli şubeden adres teyidi için arandım. Sonrasında komisyon kararı bir üst yazıyla tarafıma tebliğ edildi. Atama için tayin dairenin arayacağı belirtildi.
HvKK da kuvvet nezdindeki bir komisyon sonrasında MSB ye onaya gönderildiğini biliyorum. forum üyelerinden korkmaz244 ocak ayında kabul kararı gördü. Kendisi komisyon aşamasını geçti. MSB onayını beklemekte. Kendisi HvKK hakkında daha detaylı bilgi verebilir. Öğrendiklerinizi benimle de paylaşırsanız sevinirim.
-
-
İYİ AKŞAMLAR
Bende TSK Hv.K.K..lığı personeliyim 24 Mart tarihinde bende kabul kararını gördüm henüz kurumdan tarafıma herhangi bir tebligat yapılmadı. Bu süreç hakkında yardımcı olabilirmisiniz. Size tebligat geldi mi süreç nasıl işliyor. Teşekkürler
-
Sayın serpil68,
İyisinizdir umarım. Foruma uğradığınızı görüyorum ancak paylaşım yapmıyorsunuz. Merak eden forumdaşlar var.
-
sayın @Aklima cevap için teşekkür ediyorum. yeniden yazmalı mıyız? yoksa kalsın mı bu haliyle? ne dersiniz?
-
sayın @Aklima
"Zaman kazanmak için cimere durumunuzu anlatıp başvuruyu nereye yapacağım diye sorabilirsiniz. Sonrası için eliniz güçlenir."
cimer'den cevap gelmiş bugün. ne demek istenmiş? anlayamadık. e postanıza gönderdim. bakabilir misiniz?
-
sayın @Aklima e- postanıza bakabilir misiniz?
-
Yazabilirsiniz, ancak;
1. söz konusu tedbirlerden yaşadıklarınızı net olarak yazmalısınız, afaki yada yuvarlak olmaz.
2. Bir ihtimal idare mahkemesi davayı genişletme olarak değerlendirip dilekçeyi red edebilir. Zaman kazanmak için cimere durumunuzu anlatıp başvuruyu nereye yapacağım diye sorabilirsiniz. Sonrası için eliniz güçlenir.
Profil adınızı neden değiştirdiniz?
-
-
TSK nın havasını içine çekmiş kişiler olarak müdahale etmekten üzüntü duyacağım paylaşımlar yapmayınız. Herkese açık bu ortamı lütfen şahsileştirmeyelim. Şahsi algılanan yada şahsileştireceğiniz paylaşımlar için özel mesaj kısmını kullanınız.
-
daha önceden açılmış mahkeme yargılama devam ederken SCD kodlaması ile yeni bir ifade vermem gerekiyor asıl konuda ifade vermiştim ancak şimdi SCD den ifade vereceğim örnek bi savunma var mı SCD ile ilgili
-
daha önceden açılmış mahkeme yargılama devam ederken SCD kodlaması ile yeni bir ifade vermem gerekiyor asıl konuda ifade vermiştim ancak şimdi SCD den ifade vereceğim örnek bi savunma var mı SCD ile ilgili
-
SCD kodu "Örgüte küsüp kesin bir şekilde bir daha gelmeyecek kişi" olarak görünüyor.
Birincisi yapılan işlem fişleme. İkincisi fişlemeyi tapan belli değil.
Bundan sonraki kısım hakkınızdaki deliller, sizin ikrarkarınıza göre değişir.
Neden ve ne şekilde ifade verdiniz bilemiyorum. Mevcut durumunuza göre SCD konusundaki ifadeniz değişir.
-
-
merhaba. tanık beyanı ile 223/b Yerine 223/e alınan beraattan itiraz edilmiş. tanık beyanın içeriği nedir?
-
Davadaki tek delilin bir tanık olması durumunda tanığın ifadesinin ne olduğu önemli değil. Yapılan suçlama "terör örgütü üyeliği". Bu suçlamanın oluşması için gerekenlerde yargıtay kararından alıntıyla (koyu) olarak yazılmış. Bunun yanında tanık EP den faydalanan birisi. Yani EP den faydalanıp isim vermekle hukuki menfaat sağlıyor. Yani tek bir tanık beyanıyla işlem yapılmış. Bu da ictihatlara göre kişiyi suçlamak için yeterli değil. Bu dilekçede kişi "bana, şüpheleniyorum ancak ispat edemiyorum manasına gelen bir beraat kararı verilmesini kabul etmiyorum" diyor
-
-
Sayın azd3280 yukardaki paylaşımınızda "EP den yararlanan tanigin ifadesini gecersiz sayildigina dair belgelere ulastim." şeklinde bir beyanınız var. Sayın Magdres' de yukardaki mesajında sizden talepte bulunmuş. Yaptığım araştırmalarda böyle bir karara duyum olarak dahi ulaşamadım.
İki şekilde belirttiğiniz yönde kararlara ulaşabildim. Birincisi çelişkili tanık ifadeleri dolayısıyla karar bozma diğeri ise EP den faydalanan kişilerin sonradan EP' den vazgeçmesi nedeniyle kendi dosyaları bazılarında ise tanıklık yaptıkların dosyaların bozulmasına dair. Ancak sizin belirttiğiniz husus çok farklı ve ister istemez insanlarda bir "umut" uytanışına neden oluyor. Lütfen bu ifadenizde belirttiğiniz kararı yada linkini paylaşırmısınız?
-
Etkin Pişmanlık:
Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5228 E. , 2018/5367 K. belirtildiği üzere.
"Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2008 tarih ve 9-18-78 sayılı kararında açıklandığı üzere; etkin pişmanlık hükümlerinin amacı, bir yandan terör ve örgütlü suçlarla mücadale bakımından stratejik önemi nedeniyle en etkili bilgi edinme ve mücadele araçlarından olan örgütün kendi mensuplarını kullanmak, diğer taraftan da suç işlemeyi önlemek, mensup olduğu yasa dışı örgütün amaçladığı suçun işlenmesine engel olanları ve işlediği suçtan pişmanlık duyanları cezalandırmayarak ya da cezalarında belli oranlarda indirim yaparak yeniden topluma kazandırmaktır.
TCK'nın 221/4. fıkrasının 2. cümlesinden yararlanabilmek için; failin yakalandıktan sonra bilgisi ölçüsünde örgüt içerisindeki konumuyla uyumlu şekilde kendisinin ve diğer örgüt üyelerinin eylemleri, örgütün yapısı ve faaliyetleriyle ilgili yeterli ve samimi bilgi vererek suçtan pişmanlığını söz ve davranışlarıyla göstermesi gerekmektedir. Bu bilgi maddenin üçüncü fıkrasında aranan, örgütü çökertecek nitelikteki bilgi değildir. Verilen bilginin önemi cezanın belirelenmesinde dikkate alınmalıdır (Dairemizin 12.05.2015 tarih, 2015/1426 E. 2015/1292 K. 26.10.2015 tarih, 2015/1565-3464 K.). "
-
-
Sayın azd3280 yukardaki paylaşımınızda "EP den yararlanan tanigin ifadesini gecersiz sayildigina dair belgelere ulastim." şeklinde bir beyanınız var. Sayın Magdres' de yukardaki mesajında sizden talepte bulunmuş. Yaptığım araştırmalarda böyle bir karara duyum olarak dahi ulaşamadım.
İki şekilde belirttiğiniz yönde kararlara ulaşabildim. Birincisi çelişkili tanık ifadeleri dolayısıyla karar bozma diğeri ise EP den faydalanan kişilerin sonradan EP' den vazgeçmesi nedeniyle kendi dosyaları bazılarında ise tanıklık yaptıkların dosyaların bozulmasına dair. Ancak sizin belirttiğiniz husus çok farklı ve ister istemez insanlarda bir "umut" uytanışına neden oluyor. Lütfen bu ifadenizde belirttiğiniz kararı yada linkini paylaşırmısınız?
-
Şöyle ki; kanuni olanında yaptığından pişman olmak ve yapacağın yardımlarla alacağın cezanın hafifletilmesi var. Sizin paylaştığınız kararda ise etkin pişmanlıktan yararlanmak için aleyhte beyanda bulunuyor. Muhtemelen bu hususta ifade tutanağında geçiyordur. Yani "EP den faydalanacaksam .... hakkında tanıklık yaparım" gibi.
-
-
Sayın azd3280 yukardaki paylaşımınızda "EP den yararlanan tanigin ifadesini gecersiz sayildigina dair belgelere ulastim." şeklinde bir beyanınız var. Sayın Magdres' de yukardaki mesajında sizden talepte bulunmuş. Yaptığım araştırmalarda böyle bir karara duyum olarak dahi ulaşamadım.
İki şekilde belirttiğiniz yönde kararlara ulaşabildim. Birincisi çelişkili tanık ifadeleri dolayısıyla karar bozma diğeri ise EP den faydalanan kişilerin sonradan EP' den vazgeçmesi nedeniyle kendi dosyaları bazılarında ise tanıklık yaptıkların dosyaların bozulmasına dair. Ancak sizin belirttiğiniz husus çok farklı ve ister istemez insanlarda bir "umut" uytanışına neden oluyor. Lütfen bu ifadenizde belirttiğiniz kararı yada linkini paylaşırmısınız?
-
Sayın azd3280,
Durum belirtiğim örnekler benzer bir durum. Tanık olan kişi EP den faydalanmak için aleyhte ifade veriyor. Bu durumda tespit ediliyor. Yani tanık olan ve aynı zamanda sanıkta olan kişi EP ile menfaat sağlamak için tanıklık yapıyor.
Yoksa EP den faydalandığı için tanıklığının kabul edilmemesi gibi bir durum yok.
-
-
Sayın azd3280 yukardaki paylaşımınızda "EP den yararlanan tanigin ifadesini gecersiz sayildigina dair belgelere ulastim." şeklinde bir beyanınız var. Sayın Magdres' de yukardaki mesajında sizden talepte bulunmuş. Yaptığım araştırmalarda böyle bir karara duyum olarak dahi ulaşamadım.
İki şekilde belirttiğiniz yönde kararlara ulaşabildim. Birincisi çelişkili tanık ifadeleri dolayısıyla karar bozma diğeri ise EP den faydalanan kişilerin sonradan EP' den vazgeçmesi nedeniyle kendi dosyaları bazılarında ise tanıklık yaptıkların dosyaların bozulmasına dair. Ancak sizin belirttiğiniz husus çok farklı ve ister istemez insanlarda bir "umut" uytanışına neden oluyor. Lütfen bu ifadenizde belirttiğiniz kararı yada linkini paylaşırmısınız?
-
ardakayra.7667@gmail.com adresine atabilirsinmiz yada burada paylaşmak için;
https://hizliresim.com sitesine gidiniz. Sol üstte "dosyaları seç" düğmesi var. Düğmeye basarak resminizi bilgisayardan yada telefondan seçin. Sonra altte yeşil renkli "yükle" düğmesi var. Tıkladığınızda karşınıza üstte sarı bir bant üzerine üye olmayla ilgili bir uyarı gelecek. Altında beyaz bir alan var ve çizgilerle ayrılmış alt alta 5 başlık var. Bunlardan ikinci satırda olanı yani "Forumlar: bbcode" yazan alanı kullanacağız. "Forumlar: bbcode" yazısının altında bulunan satırı kopyalayıp buraya yapıştırın. (Ör.: ) gibi. Linki yapıştırırken önüne arkasına harf, parantez vb. koymazsanız linke tıkladığımızda yükleme yaptığınız yerden indirebiliriz.
Aynı şekilde beşinci sırada olan "Resim Direkt Adresi:" altındaki adresi de yapıştırabilirsiniz.
-
-
Sayın MSA günaydın,
Dün forumun twitter adresinde paylaşılan https://twitter.com/komisyonkarar/status/1146392090454233088 kararla ilgili olarak EurusHolmes rumuzlu üyemizden şöyle bir mesaj aldım. İstek sahibine soruları varsa yardımcı olabileceğimi belirttim. Ancak karar yada sahibi konusunda talebi var sanırım yardımcı olabilir misiniz?
"Merhaba. Ben bugün paylaşılan diyarbakır 10. Ceza mahkemesinin kararıyla ilgili birkaç şey sormak istiyordum ancak paylaşım kaynağına ulaşamadım. Tweeterdan @ohalohalkomisyonukararları-@komisyonkarar sayfasıyla iletişime geçtiğimde sizin yardımcı olabileceğinizi söylediler. Karar metni şu:
...... kararın linki var
Beraat alan arkadaşımız adına çok sevindim. Biz 701 khklıyız ve durumumuz neredeyse tamamen aynı. Önümüzdeki duruşmada savcı mütala verecek. Kararın emsal olabilmesi için küçük 2 sorum olacak ama arkadaşa ulaşmam mümkün mü değil mi bilmiyorum. Yardımcı olabilirseniz inanın çok mutlu olurum. Şimdiden teşekkürler."
Teşekkür ederim.
-
Bu konuda herhangi bir tereddütüm yok. Belirttiğiniz hususun bilincindeyim. İfade etmek istediğim husus, bu durumu kendileriyle paylaşabilirmisiniz hususuydu.
@ohalohalkomisyonukararları-@komisyonkarar ile iletişime geçtiğinde bana yönlendirilen birisi olarak kendilerine yardım etmiyor yada etmek istemiyormuş gibi bir izlenime neden olmamak amacım. Ulaşan insanların en azından ilgileniyorlar, aktarıyorlar, geri dönüş yapılıyor şeklinde düşünmesi, mağdurlara umut ve yardım için var olan bu ortamın amacına hizmet ettiğini hissetmeleri amacım.
Herkese yetişemeyiz diyebilirsiniz, her şeye cevap veremeyiz diyebilirsiniz (bunları düşündüğünüzü dahi sanmıyorum) ancak karşımdaki kişinin nasıl bir ruh halinde olduğunu, aklından kalbinden neler geçtiğini bilmiyorum. Sizinde tevdi etmiş olduğunuz görev ve benimde kabullendiğim sorumluluk gereği bana ve foruma ulaşanlara önce hukuk sonra forum kuralları çerçevesinde doğru bilgi vermek ve doğru yönlendirmek konusunda sorumlu olduğumu düşünüyorum.
Bunu dışında bir amacım ve niyetim olmadı, olmayacaktır da. Tekrar teşekkür ederim.
-