İçeriği gör
Kubi01

Tsk - Tek Tanık Beyanı Ne Derece Etkili?

Önerilen Yorum

Evet bunu gormustum emsal niteligi tasiyor. Sizin mahkeme olmus muydu tanik 34. 17 25 aralik oncesi sohbete katilmadan beraat alanlar olup goreve iade olanlar var. Yakin zamanda mahkemeleri vardi. Aciktaydi. Taniklar bu da sohbete gidiyor geliyordu namaz kiliyordu diye beyanlarda bulunmus. Mahkemede oncesine beraart vermis sonrasina da ceza vermis 2013 sonrasina da 6ya 3 u yapistiriyorlarmis. Siz gorevdesiniz degil mi hala  


Tek tanik beyani adli islem yok dava yok

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Kubi01, 12 dakika önce yazdı:

Evet bunu gormustum emsal niteligi tasiyor. Sizin mahkeme olmus muydu tanik 34. 17 25 aralik oncesi sohbete katilmadan beraat alanlar olup goreve iade olanlar var. Yakin zamanda mahkemeleri vardi. Aciktaydi. Taniklar bu da sohbete gidiyor geliyordu namaz kiliyordu diye beyanlarda bulunmus. Mahkemede oncesine beraart vermis sonrasina da ceza vermis 2013 sonrasina da 6ya 3 u yapistiriyorlarmis. Siz gorevdesiniz degil mi hala  

evet görevdeyim. benimde 2007 öncesi 14-18 yaş aralığında.

TSK personelimi 2013 öncesi sonrası diye ayrılmış?

TSK da ayrım yok diye biliodum.


SADECE "İFTİRACI" vardı oda ilk mahkemede dosyadan çekildi. ilk mahkeme 6.3 verdi, İstinaf onayladı, Yargıtay savcısı Bozma istedi, bekliyoruz .

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Evet tsk mensubu hepsi dediklerimin...


Tek tanik beyani adli islem yok dava yok

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

hafataya bnm dava inş güzel haberler paylaşcam burdn


SADECE "İFTİRACI" vardı oda ilk mahkemede dosyadan çekildi. ilk mahkeme 6.3 verdi, İstinaf onayladı, Yargıtay savcısı Bozma istedi, bekliyoruz .

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Ins. Hayirli haberler almaniz dileğiyle bekliyoruz


Tek tanik beyani adli islem yok dava yok

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Kubi01, 08.11.2019 - 18:39 yazdı:

Ins. Hayirli haberler almaniz dileğiyle bekliyoruz

mahkemem oldu. tanık tanıklıktan çekiliyorum dedi. iddianamede tek tanık vardı geri kalan savcının istediği deliller hepsi lehime çıkmıştı zaten. iddianame çöktü yani. mahkeme marta ertelendi. herhlde martta karr verrler.


SADECE "İFTİRACI" vardı oda ilk mahkemede dosyadan çekildi. ilk mahkeme 6.3 verdi, İstinaf onayladı, Yargıtay savcısı Bozma istedi, bekliyoruz .

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cok sevindim sizin adiniza ins gerisi de gelecek memur nette sizdiniz sanirim savunma falan bahsetmissiniz. Biraz daha ayrintili bilgi verebilir misiniz avukat falan tutmus muydunuz 


Tek tanik beyani adli islem yok dava yok

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

avukat tutmadım devletin atadığı baro avukatı vardı. mğvekkilime katılıorm dedi oturdu.


SADECE "İFTİRACI" vardı oda ilk mahkemede dosyadan çekildi. ilk mahkeme 6.3 verdi, İstinaf onayladı, Yargıtay savcısı Bozma istedi, bekliyoruz .

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

merhabalar, üzülerek ifade etmek istiyorumki Yargıtay ın emsal kararına rağmen mahkeme başka somut bir delil olmadığı halde itirafçı sanığın hakkımdaki kursiyerken beraber kaldığımız bekar evinde  eve gelen bir şahısla görüşme yaptığımız iftirasını sorgulamadan, bu iddialarını kanıtlayacak bir delilin varmı diye sormadan 2 kez beyanlarında değişiklik yapmasına, kendi kendini yalanlamasına rağmen doğru kabul ederek ve avukatımla verdiğim iftiraları çürüten sayfalarca savunma dilekçelerini görmezden gelerek , üstelik asker olmamında etkili olduğunu söyleyerek 6 yıl 3 ay verdi. itirafçı eve gelen kişinin kim olduğunu bile kanıtlayamıyor üstelik isim yok kimdir necidir belli değil hayali bir varlık resmen sadece bir şahıs diyor mahkemede buna inanıyor. kısacası asker şahıs isen yerel mahkemeden ceza gelme olasılığı yüksek. işimiz yargıtay a kaldı. Allah hepimize yardım etsin. Mahkemeler beraat kararlarını bilerek vermiyorlar anladığım kadarıyla. Bir itirafçının ağzından çıkan iki cümle ile hayatımız kararmış durumda. Mahkemelerde bu iftiraları sorgulamaya bile tenezzül etmiyor işimiz çok zor.


Ohal sonrası- sadece itirafçı sanık beyanı ve iftirası

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
sabırsabır21, 02.02.2020 - 02:14 yazdı:

merhabalar, üzülerek ifade etmek istiyorumki Yargıtay ın emsal kararına rağmen mahkeme başka somut bir delil olmadığı halde itirafçı sanığın hakkımdaki kursiyerken beraber kaldığımız bekar evinde  eve gelen bir şahısla görüşme yaptığımız iftirasını sorgulamadan, bu iddialarını kanıtlayacak bir delilin varmı diye sormadan 2 kez beyanlarında değişiklik yapmasına, kendi kendini yalanlamasına rağmen doğru kabul ederek ve avukatımla verdiğim iftiraları çürüten sayfalarca savunma dilekçelerini görmezden gelerek , üstelik asker olmamında etkili olduğunu söyleyerek 6 yıl 3 ay verdi. itirafçı eve gelen kişinin kim olduğunu bile kanıtlayamıyor üstelik isim yok kimdir necidir belli değil hayali bir varlık resmen sadece bir şahıs diyor mahkemede buna inanıyor. kısacası asker şahıs isen yerel mahkemeden ceza gelme olasılığı yüksek. işimiz yargıtay a kaldı. Allah hepimize yardım etsin. Mahkemeler beraat kararlarını bilerek vermiyorlar anladığım kadarıyla. Bir itirafçının ağzından çıkan iki cümle ile hayatımız kararmış durumda. Mahkemelerde bu iftiraları sorgulamaya bile tenezzül etmiyor işimiz çok zor.

 

benimde sonuç aynı oldu iftiracı tanıklıktan çekilmesine aleyhimde hiç birşey söylememesine vede diğer istenen belgelerdede aleyhimde birşey çıkmamasına rağmen, mahkeme başkanınında beraat etmen gerekiyor demesine rağmen, 2 tane yeni hakimin oy çokluğuyla 6 yıl 3 ay  verdiler. 


SADECE "İFTİRACI" vardı oda ilk mahkemede dosyadan çekildi. ilk mahkeme 6.3 verdi, İstinaf onayladı, Yargıtay savcısı Bozma istedi, bekliyoruz .

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • @Karagöz "Dehumanize" kavramı anlamlı...Ruhumda bıraktığı hasar, Nietzsche'nin tanrı'nın öldüğünü ifade ettiği deli adamın hikayesindeki deli karakterinin "sonsuz bir hiç gibi başıboş dolaşıyorum" sözünün vücut bulmuş haliyim😔Başardılar!!! 
    • Yanıbaşlarında bu kadar insan o kadar acı çekerken bu nasıl oluyor çok merak ediyorum. Hepsinin akrabaları, komşuları, eski dostlarıyız aslında. Bence tek başına milletin bencilliği ile de açıklanacak bir durum değil bu. Bizi "dehumanize" ettiler akıllarında. İnsan olarak görmüyorlar. Hatta hayvan olarak bile görmüyorlar. O yüzden empati sıfır. Benzeri bir durumun bir zamanlar Amerika'da siyahların da başına geldiğini düşünüyorum. Psikoloji bilimi bu duruma mutlaka el atmalı ve gelecekte atar diye umuyorum.
    • Hiç kimsenin gündeminde yokuz. Hiç kimsenin bizleri düşündüğü yok. Koca ülke için bir 'hiç' ten ibaretiz😔Böyle şeyler yazıp paylaşan biri değilim.Biraz iç dökme gibi oldu kusura bakmayın lütfen. 
    • Adam derdini "bu parayı nasıl ödeyeceğiz" diye belirtmiş. Zamanında AİHM kararları için "parası neyse veririz" demişlerdi sanki kendi cebinden veriyormuşçasına. Zaten kararlarıda uygulamıyorlar. Tamamını okudumda hiç "yahu bu insanlar yıllardır mağdur, ne iyip ne içiyorlar, toplumda kendilerini ifade bile edemiyorlar, psikolojileri ne oldu" diye bir cümle geçmiyor. Sonunda da "al başına belayı" diye yazmış. Bizi bela olark gören bir zihniyet!
    • Süreç çok uzun sürdü/sürüyor ama bir gün herkes bu noktaya gelecek. 
  • Şimdi Popüler

×
×
  • Yeni Oluştur...