İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

OHAL Ve KHK Mağdurları 4

Önerilen Yorum

vergici672, 1 saat önce yazdı:

Anayasa mahkemesi, 14.11.2019 tarihli oturumunda, noterlik kanununa eklenen "irtibat ve iltisaklı olmama" hükmünün iptal talebini görüşmüştü. Hatta forumda sıkça da dile getirildi bu konu.

Bugünkü resmi gazetede karar yayımlandı. Maalesef Anayasa Mahkemesi bu "irtibat iltisak" hükmünü anayasaya aykırı bulmadı.

Daha öncede paylaştığım üzere, bir şeyler düzelecekse bu ya oy için yada dış baskılarla olacak. Bu durumda bile halka sunacakları daha büyük bir örgüte ihtiyaçları var, "biz kandırılmışız" deme hakları kalmadı.

Siyasetten haz etmediğim için bu kısma girmeyeceğim.

Karar http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2020/02/20200213-5.pdf sayfasında var. İki kez okudum. Dikkatimi çeken iki madde var. Birincisi irtibat ve iltisakın tanımının genel olarak yapıldığı 30 uncu madde. Anayasa mahkemesi derki; irtibat ve iltisakın hukuki niteliği ve objektif anlamı yargı içtihatlarıyla belirlenebilir. Hep bahsettiğim ve merakla beklediğim danıştay kararları.

İkincisi 32 inci madde. İrtibat ve iltisak benzeri yeni bir açmaz, yeni bir muğlaklık; "haklı kılacak nitelikte olgusal temel". "haklı kılacak nitelik" nedir? "olgusal temel" nedir? Hele ki  "haklı kılacak nitelikte olgusal temel" nedir?

Tıptan "iltisak", fizik-kimyadan "olgusal"

Buyurun cenaze namazına...

  • Beğeni 6
  • Teşekkür 2
  • Üzülme 1

689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk

Melih Hoca Twitter dan yazmış, idare mahkemesindeki dosyamız karara çıktıysa sonucu nasıl sorgulayabileceğimizi. Yani Uyap ta görünmüyor, tebliğ de edilmedi ama sonuç bu şekilde daha erken görülebiliyor.

Eşimin dosyası 24. İdaredeydi. Ret vermişler maalesef. 26 ay sendika, cihan medya ve kimse yok mu SMS vardı. Kurum da başka hiçbir suçlama eklememişti. Görünüşe bakılırsa bu üç kriterden ret vermişler. Eşimin takipsizliği vardı, umutluyduk. Kurum MEB. Canım sıkıldı sabah sabah. ?

1.5 TL karşılığında sorgulanıyor bu arada. TC KİMLİK NO DOSYA NO (2018/xxx gibi) KARARTUR yazıp 4060a gönderebilirsiniz idare mahkemesi aşamasındaki arkadaşlar. Aralarında birer boşluk var. İnşallah sizler iyi haberler alırsınız. ?

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Beraat kararına karşı yapılan savcılık itirazı erzurum bam'dan ne kadar sürede çıkar acaba?bilgisi olan varmi?


672-egm-beraat-inceleme devam ediyor 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

2 aydan önce çıkmaz sanırım.. 8-10 ayı, hatta seneyi de bulabilir. Benimkisi yaklaşık 10 ayı bulmuştu..


701 EGM - ACM, BAM Beraat, Yargıtay Temyizde, Ret Kararı Tebliğ Edildi. İdari Dava Dilekçesi Hazırlıyorum. Ret Gerekçeleri: 1- Adli beraat dosyası temyizde, 2- Garson kod A4, 23 Mart 2020 itibariyle idari dava dilekçesi teslim edildi. 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Harajuku, 7 dakika önce yazdı:

2 aydan önce çıkmaz sanırım.. 8-10 ayı, hatta seneyi de bulabilir. Benimkisi yaklaşık 10 ayı bulmuştu..

Desene komisyon dükkanı bizimle kapatır gibi ?


672-egm-beraat-inceleme devam ediyor 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
Virginia Woolf, 23 dakika önce yazdı:

Melih Hoca Twitter dan yazmış, idare mahkemesindeki dosyamız karara çıktıysa sonucu nasıl sorgulayabileceğimizi. Yani Uyap ta görünmüyor, tebliğ de edilmedi ama sonuç bu şekilde daha erken görülebiliyor.

Eşimin dosyası 24. İdaredeydi. Ret vermişler maalesef. 26 ay sendika, cihan medya ve kimse yok mu SMS vardı. Kurum da başka hiçbir suçlama eklememişti. Görünüşe bakılırsa bu üç kriterden ret vermişler. Eşimin takipsizliği vardı, umutluyduk. Kurum MEB. Canım sıkıldı sabah sabah. ?

1.5 TL karşılığında sorgulanıyor bu arada. TC KİMLİK NO DOSYA NO (2018/xxx gibi) KARARTUR yazıp 4060a gönderebilirsiniz idare mahkemesi aşamasındaki arkadaşlar. Aralarında birer boşluk var. İnşallah sizler iyi haberler alırsınız. ?

Geçmiş olsun hocam. Ne zaman açılmıştı dava

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
farahzeynep, 5 dakika önce yazdı:

Geçmiş olsun hocam. Ne zaman açılmıştı dava

2019 Mart. Sağolun hocam. 

Güncelleme • • Konuk

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Aklima, 40 dakika önce yazdı:

Daha öncede paylaştığım üzere, bir şeyler düzelecekse bu ya oy için yada dış baskılarla olacak. Bu durumda bile halka sunacakları daha büyük bir örgüte ihtiyaçları var, "biz kandırılmışız" deme hakları kalmadı.

Siyasetten haz etmediğim için bu kısma girmeyeceğim.

Karar http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2020/02/20200213-5.pdf sayfasında var. İki kez okudum. Dikkatimi çeken iki madde var. Birincisi irtibat ve iltisakın tanımının genel olarak yapıldığı 30 uncu madde. Anayasa mahkemesi derki; irtibat ve iltisakın hukuki niteliği ve objektif anlamı yargı içtihatlarıyla belirlenebilir. Hep bahsettiğim ve merakla beklediğim danıştay kararları.

İkincisi 32 inci madde. İrtibat ve iltisak benzeri yeni bir açmaz, yeni bir muğlaklık; "haklı kılacak nitelikte olgusal temel". "haklı kılacak nitelik" nedir? "olgusal temel" nedir? Hele ki  "haklı kılacak nitelikte olgusal temel" nedir?

Tıptan "iltisak", fizik-kimyadan "olgusal"

Buyurun cenaze namazına...

Aklima hocam, tam da dediğiniz gibi 30, 31, 32 ve 37. kısımları okumayı herkese öneririm.

Özetle AYM iltisak ve irtabat gibi şeyler (ceza yasasından bağımsız olarak) vardır, Ohal döneminde iltisak ve irtibat kabul edilen şeyler, olağan dönemde edilmeyebilir demiş, ve topu bakanlığın değerlendirmesine ve sonrasında yargıya atmıştır.

Keşke en azından bu tanımların olmadığı dönemde yapılan eylem ve durumlar, buna konu edilemez deseydi diyebilseydi... Dememiştir.

Güncelleme • • Karagöz
  • Beğeni 2

TÜBİTAK'tan ihraç. KHK bursuyla PHD. Kesinleşmiş beraat

 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Cadillac85, 19 saat önce yazdı:

Arkadaşlar, e devlette protokol kısmında il ilçe nüfusa başvurun yazdiği halde pasaportundaki tahditi kalkan var mı acaba.? Ayrıca Ankara Nüfusa verdiğimiz dilekçeler için ulaşabileceğimiz tanıdığı olan var mı.? Malaesef telefonlara çıkmıyorlar. 

E devlette pasaport bilgilerine girdiğimde ise herhangi bir pasaporta rastlanamamıştır diyor, acaba komple mi iptal etmişler pasaportu.?

Ben yaşadığım ilçe nüfusa gittim. Bana mahkemenizin olduğu nüfus müdürlüğüne gitmeniz gerekiyor dediler.

  • Beğeni 1
  • Onaylama 1

672 khk inceleme devam

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Babil, Bir saat önce yazdı:

Günaydın arkadaşlar. 

Ohal döneminde açmış olduğum adli yardimsiz idari dava da dava dosyası yetkisizlik kararı ile malum ohal komisyonuna devredildi.

Dosya hala açık görünüyor. 

Dosya da bir miktar param var.

Mahkemeyi aradım. Sordum;

Paramın üstünü verin?

Cevap:

-Bununla igili bir düzenleme yok dosyayı kapatamıyoruz. Soğuk su için. Yapacak birşey yok.

Benzer durumu yaşayan var mı?

Parasını alabilen var mı?

Nasıl bir yol izlemeliyiz?

                                                                    ANKARA  İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NA
        


Dosya Esas No    :2016/
Karar No               : 11.10.2017 tarihli Yasal Düzenleme Nedeniyle K.V.Y.O Kararı

DAVACI                 :
                              
KONU                    :Gider avansı ve Posta Masraf iadesi talebim  hakkında.

Mahkemenizin 2016/ esas sayılı dosyasından verilen 11.10.2017 tarihli Yasal Düzenleme Nedeniyle K.V.Y.O Kararı ile  kesinleşmiş olmakla, dava açarken ve yargılama sırasında yatırılmış bulunan Gider avansı ve Posta masrafından kalan kısmın, aşağıda belirtilen banka hesabına iadesini arz ve talep ederim.


                                                                                                                                                                                                                   
                                                                                                                                                                                                                      E-imzalıdır

Banka Hesap No:................................................................................

**** İşin esasına girmeden; Dosyayı kapatamıyoruz ifadesi yerinde olmamış. kuvvetle muhtemel yazı işleri görevlisi mevzuya tam olarak hakim değil

**** Zira karar vermeye yer olmadığına dair karar sonrasında(Bu bir karardır) ilgili dosyaların hali,hazırda işi kalmadı ve kapattılar. bu dosyalarda kalan yargılama giderlerini almanız pek tabi hakkınızdır. En azından ben yukarıda yapıştırdığım dilekçe suretiyle talep etmiştim. ve ilgili arta kalan parayı hesaba yatırdılar. 

  • Beğeni 2
  • Teşekkür 2

677 KHK- Komisyon İncelemesi Devam- Şikayet- KYOK 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
Bu konu kapalıdır ama konuya cevap yazmaya yetkiniz var görünüyor.



  • İletiler

    • Bize eşit şartlarda mücadele imkanı vermediler ki gerçekten ne kadar nitelikli olduğumuzu gösterelim. Hileli zarların olduğu bir oyunun içinde bulduk kendimizi. Şartların eşit olmadığı, zarların hileli olduğu bir oyunda hayatta kalmak bile çok büyük bir başarı. Tüm olumsuzluklara rağmen mücadeleden vazgeçmedik, vazgeçmiyoruz, mücadele edeceğiz. Eninde sonunda kazanacağız, buna şüphe yok. Bize düşen görev, o gün gelene kadar ilk önce akıl sağlığımızı, sonra beden sağlığımızı korumak ve azimle ve inadına yaşamak.  Her birimiz farklı ailelerde, farklı kültürlerde, çok farklı şartlar altında yaşadık, büyüdük ve bu günlere geldik. Hepimizin başına aynı olay gelmiş olsa da, herkesin tepkisi, reaksiyonu, hissettiği şeyler, dayanma eşiği vs farklı. Ama işin özü bence haklı olduğumuzu bildiğimiz böyle bir durumda dirayetli olup yaşamaya devam etmek. Tüm olumsuzluklara rağmen yaşayacağız ve ileride tüm haklarımızı aldığımız günlere akıl ve beden sağlığımız tam olarak ulaşacağız. 
    • Hocam, kendinize haksızlık etmeyin. Devlet söz vermiş 657ye uyduğun sürece sorun yok demiş. Birçok kişi de buna güvenip kendini o memuriyet için hazırlamıştı ve o işe kendini adamıştı. Özellikle belli bir yaştan sonra gerçekten zordu bu işler. Birçok kişiye de yedikleri damga çok ağır geldi, yeni bir hayat kurmak için o psikolojik gücü kendilerinde bulamadılar. Bunun üstüne uğraştığımız davaları parçalanan aileleri ekleyin. Hayatta kalabilmeniz bile başarı aslında.
    • 8 sene geçti ve hiç bir şey değişmedi. Parkomatta  çalışdım, inşaatlarda çalıştım, tarla işlerinde çalıştım, bir buçuk sene kadar dershanede çalıştım (depremden sonra kapandı) fabrikada 3-5 ay çalıştım ödeme sorunu olunca  ayrıldım yine inşaattayım. 8 yılda bir kazmaya sap olamadım, ortalamaya baksan 8 yıl asgari ücret altında kazandım. Hep günü kurtarma uğraşıyla  geçti 8 sene. Bu 8  sene bana ne kadar beceriksiz işe yaramaz olduğumu gösterdi. Bazen düşünüyorum nasıl bir günahım varmışta bu duruma düştüm ve kurtulamıyorum ... Ülkenin hukuk olsun adalet olsun ekonomi olsun vesaire memnun değilizya, ben bunun bin katı kendimden memnun değilim ...
    • Yeminle şaka gibiyiz ya. Herkese açık bir forumda birbirine dilekçe dava danışan, fikir alış verişi yapan, sabır tavsiye eden, gündem hakkında analizler yapan "terörist" mi olur arkadaş? İçinde olmasak tam bir komedi değil mi şu durum aslında? 8 sene be.
    • Bir düşüncem de KHK mağdurlarıyla ilgili... Mağdurlar bu işin çözümünün peyder pey olacağını bir türlü anlayamadı... pazarlamada "foot at the door" diye bir tabir vardır, yani ayağınızı kapıya koyabilirseniz, satışı büyük ihtimalle halledersiniz... burada da o ayak, ufak da olsa, KHK'lı bir grubun toplu iade olmasıydı... mesela takipsizlik-beraat alanlar iade olabilseydi, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iade olma yolu açılacaktı, çünkü o kapı açılmış olacaktı bir kere... ama bunun yerine ne zaman takipsizlik alanların iadesi gündeme gelse, diğer tüm KHK'lılar "bizde, bizde, bizde..." demeye başladı ve o kapıya ayak bu yüzden hiç konulamadı, çünkü kapı hiç açılamadı... Bu talepler nedeniyle, iade işi toplum nazarında en ağır kişinin iade olacağı şeklinde ve çok ağır mali külfete neden olacak şeklinde yorumlandı veya imajı o şekilde verildi (Abdurrahman Dilipak'ın idareyi KHK'lılarla ilgili mali külfetle korkutma twitini hatırlayın)... halbuki hep beraber en azından takipsizlik-beraat alanlar gibi toplum vicdanını da kanatan bir kesimin iade olmasını savunsaydık, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iadesi toplum nazarında daha kabul edilebilir hale gelecekti...
×
×
  • Yeni Oluştur...