OHAL Ve KHK Mağdurları 4

[Badi Ekrem 928]

non_formation, 12 dakika önce yazdı:

dediğiniz gibi yapıp 4060 a sms attım. gelen cevapta  "girmiş olduğunu kriterlere uygun kayit bulunamamıştır" yazıyor bu benim davamla ilgili karar verilmediği anlamına geliyor olabilir mi?

Vodafone ya da Turkcell hatlı iseniz cevap gelmiyor. Eğer, telekom mobil ise; cevap geliyor. 

Soru: Davanız ile ilgili yazışmalar (siz ve kurum arasındaki) bitti mi bitti ise ne kadar oldu?

[non_formation 33]

akademili, 8 dakika önce yazdı:

Hem bu sitede hemde diğer khk forumlarinda örnek dava dilekçeleri var. Onlari alip kendine uyarlayabilirsin. Daha önce actigin dava dilekçende ekleyeceklerini değiştirerek yazabilirsin. Uyap konusunda yeni açılan bir bolum var evet ama daha orayi kullanan bir kişiyi ne gördüm ne duydum. En garantisi mahkeme aracılığıyla yollamak bence.

Daha önceki dava dilekçendeki yazılarının tekrarını yeniden yapma. Yeni iddialara cevap ver.

Aynen hocam. Davanız muhtemelen ya tekemmul etmedi. Ya da karar verilmedi.

kasım ayımda tekemmül dilekçesi yazmıştım

[Konuk RosedewittbukateR]

https://m.karar.com/yazarlar/taha-akyol/anayasa-mahkemesi-iltisak-ve-irtibat-12837

Yazıdan bir bölüm:

"AYM, istihbarat raporlarında “irtibatlı ve iltisaklı” diye nitelenenlerin “kamu ihalelerine katılamayacağı” şeklindeki kanun maddesini iptal etti. Anayasaya göre Türkiye “istihbarat devleti” değil, “hukuk devleti”dir; yargı kararı olmadan hiç kimse ve hiçbir makam hak mahrumiyetine karar veremez.

Zaten AYM’ye göre, MİT raporları “sadece önleyici istihbarat elde etmek ve analiz yapabilmek amacıyla verildiğinden” hukuki delil gibi kullanılamaz. (Karar No: 2015/123)"

Öyle bir yazmış ki yazıyı, okuyan irtibat iltisak olayını AYM iptal etti sanıp heyecanlanıyor...

Bahsi geçen karar şu:

https://www.anayasa.gov.tr/tr/haberler/norm-denetimi-basin-duyurulari/7071-sayili-olaganustu-hâl-kapsaminda-bazi-duzenlemeler-yapilmasi-hakkinda-kanun-hukmunde-kararnamenin-degistirilerek-kabul-edilmesine-dair-kanun-un-bazi-kurallarinin-iptali/

Hepsi bu...

Aym zamanında bunu demiş 2015te evet:

"Zaten AYM’ye göre, MİT raporları “sadece önleyici istihbarat elde etmek ve analiz yapabilmek amacıyla verildiğinden” hukuki delil gibi kullanılamaz. (Karar No: 2015/123)"

Ama daha yeni de irtibat iltisak diye bişey vardır ve bu kişiler noterlik arabuluculuk bilirkişilik yapamaz demişti:

https://www.anayasa.gov.tr/tr/haberler/norm-denetimi-basin-duyurulari/teror-orgutleriyle-iltisakli-veya-irtibatli-bulunanlarin-noter-arabulucu-ve-bilirkisi-olamamasini-ongoren-kurallarin-anayasa-ya-aykiri-olmadigi/

Ortada 2 çelişkili gerçek var...

Aym 2015te MİT raporları “sadece önleyici istihbarat elde etmek ve analiz yapabilmek amacıyla verildiğinden” hukuki delil gibi kullanılamaz. (Karar No: 2015/123) diyor...

2020de İrtibat iltisak diye bişey var, buna bakılıp kişi noter, arabulucu ve bilirkişi olamayabilit diyor...

Son kararda da yine irtibat iltisak diye bişey var ama bu irtibatlı iltisaklı kişiler de ihaleye girebilir diyor...

 

[Badi Ekrem 928]

non_formation, 5 dakika önce yazdı:

kasım ayımda tekemmül dilekçesi yazmıştım

O halde henüz bir karara varılmamıştır. Benim tekamül edeli 13 ay oldu.

yukarıda durumu biraz anlattım. Bence bir müddet daha beklemeniz gerekecek. Henüz karara çıkmamıştır sizin dosyanız.

[non_formation 33]

Badi Ekrem, 7 dakika önce yazdı:

O halde henüz bir karara varılmamıştır. Benim tekamül edeli 13 ay oldu.

yukarıda durumu biraz anlattım. Bence bir müddet daha beklemeniz gerekecek. Henüz karara çıkmamıştır sizin dosyanız.

hattım vodafone acaba bir de telekom mobilden mi denesek şansımızı

[Konuk]

korkusuzadalet, 14 dakika önce yazdı:

@farahzeynepuyaptan baktıysanız eşinizi sırası kaçlarda acaba. bu bize bilgi verir

O nerde yazıyor ben uyap dan bakmayı da burda bir Arkadaştan öğrendim de

[Konuk]

uyapya yazar yine. uyapa girdiğinizde dosya görüntüle kısmını açmadan önce yazar. dosya görüntüle kısmının karşısına yazar

@farahzeynep yine uyapta yazar. dosya görüntüle kısmının karşısına yazar

[Badi Ekrem 928]

non_formation, 14 dakika önce yazdı:

hattım vodafone acaba bir de telekom mobilden mi denesek şansımızı

Benim hattım VODAFONE idi, Eşimin TRcell idi her ikisinden de yanıt alamadık. Sonra telekom mobili olandan denedik. Ve yanıt alabildik.

Bu arada, SMS ile aldığınız yanıtın karşılığını UYAP VATANDAŞ portal da göremiyorsunuz.

Ben 1 yıldır günde 3 kere giriyorum. Halen de RET yazmıyor. Ama ret olduğunu bilerek gerekçeli kararı bekliyorum.

 

19-20-21-22-23-24-25...idare mahkemeleri gönderdiğiniz evrak belge bilgi ve savunmaları hiç dikkate almıyor. Üzerinden dosyayı atarak BİM'e göndermek için karar veriyor. İnanın bu böyle. Kendi dosyam için söylüyorum, aynı durumda ve daha dolu olan onlarca arkadaş iade aldı.

Sizin dosya henüz çok taze, tekamül edeli 4 ay olmuş. 6 aydan önce bir şey beklemeyin derim.

[hepsiyah 2.059]

@farahzeynep hocam en son eklenen yazilarda gerekceli karar yazar buyuk olasilikla en son gonderilenlerde tarih bellidir

[realist83 231]

Sayın,

@Teacher hocamın  dualarına "Amin" ile başlayalım, 

Bütün arkadaşlar hepinize çok teşekkür ederim. 3,5 yıldır dert ortağı olduk. Gelen haberlere sevindik, üzüldük.

Rabbim kısa zamanda özlediklerimize hayırlısıyla kavuşmayı nasip etsin.

Belki tek başımıza olsak küsüp giderdik "bizi istemeyeni biz de istemeyiz" diye.

Ama çocuklarımız için, eşlerimiz için kalıp, dimdik bu keşmekeşten çıkmamız gerektiği için sabırla bekledik.

İnanıyorum ki;

Allah ömür verip o günleri görenlerin çoğunluğu için adalet yerini bulacak,

Rabbim giden yıllarımızın, gençliğimizin, çektiklerimizin de karşılığını dar-ı beka'da verecektir...

Takipte kalmaya devam edeceğim.

Selametle kalın...